1樓:網友
成像上,都是一線廠商,都是消費卡片機,相同焦段畫質都極為接近,不要聽那些評論,大多是些吃著碗裡的想著鍋裡的,或是自我陶醉的人寫的評論,比較偏頗。
效能上,有無防抖可以忽略的,用過就知道最好的防抖是三角架,再好的機身防抖都敵不過拍夜景時你手的抖動;廣角確是實實在在的功能,可以容納更多的景緻人物於一張相片中;此外,ixus70還多了個光學取景器,有利於室外強光取景。
**上,三款都應該是2000元左右,最多差個100元。
此外,和你說的機型相似的還有sonyt20,w80,佳能a570is,富士f40fd等等,成像以我和我朋友的相機經驗來看真的都差不多。
結論,防抖對成像的作用很小,所以可以不考慮。挑選時,請根據**、你對相機外型和總體的喜好、以及用途(有無廣角長焦)來判斷。
2樓:銘思
我推薦fx30 本身機器 夠薄 還有廣角 光學防抖 這都是購買相機重點考慮的啊 但松下基本有乙個共同的缺點就是 在光線比較暗的地方 由於相機自身提高感光度而會贊成一些噪點 這個比較煩人的了 不知fx30上有怎樣的改進 一般情況都很理想的。
索尼hx30好還是佳能sx500哪個好
3樓:無語月光
1、兩臺機器的感測器面積是銷陪一樣的,但佳能用ccd,索尼用背照式cmos。在光線明亮的前提下,ccd成像更紮實,色彩也更好;而背照式cmos的特點是高感噪點少。由於1/這樣的小底,高感都不是強項,相比較而言,ccd的優點更實用。
2、hx30和sx500的鏡頭素質差不多,索尼用的g鏡頭應該比佳能的好,但從測評資料看,沒有質的突破;
3、影象引擎,即晶元。佳能作為光學大佬,其研發的digic 晶元是很好的,在業內口碑較好;而電子大佬索尼研製的bionz 晶元,效能上比佳能的稍差。雖然佳能色彩與索尼色彩各有千秋,但佳能色彩的還原更好一些。
5、佳能的is防抖更好;
6、這兩臺相機沒有哪一臺能完勝另一臺,效能差別不是很大,都可以。個人感覺ccd感測器好於cmos。(ccd感測器成像更通透,但比較費電,且面積越大造價也越貴,故現在旅純的單反虧鎮蠢都用cmos)。
供樓主參考。
4樓:匿名使用者
佳能sx500好,首先sx500釋出日期較晚,產品相對較新,其次sx500的外形相比hx30更專業,握感更好,最後sx500定位相對準確,有一顆專渣和業的長焦鏡頭,佳能的品衡梁答牌更具信賴感,而hx30為了便攜還是降低了一咐慧些畫質的。
5樓:匿名使用者
還是佳能的 sx500要好一些 長焦鏡頭。
索尼hx30屬於變焦卡片機 攜帶方便 到時簡友此攔迅告搏 畫質有所欠缺。
6樓:匿名使用者
sony nex系列 現在**便宜 攜帶也方便。
松下FH27和佳能ixus
我選松下fh27。雖說woodscom童鞋說的很有道理,但ccd和cmos孰優孰劣之爭是沒有結果的,各有特點。大變焦的鏡頭使用上會很方便,再說fh27也只有8倍,28 224,涵蓋廣角中長焦,非常合適的焦段。變焦到了15倍以上才會影響畫質,解析度降低,畸變會比較大。松下的 也是稍高,剛好抵消了鏡頭上...
相機索尼佳能松下哪個好,松下的相機好不好啊
這太籠統了,沒有具體型號比較,很難說哪個好。因為這幾個品牌,都有高中低檔的相機產品。高階領域,佳能一直都很領先,索尼的微單產品獨大,松下的攝像方面有一些自身的優勢。所以,各有優劣,要拿具體產品比較,才能判斷好壞。尼康,佳能,索尼,松下,富士幾大品牌的相機,對焦和畫質哪個好?我覺得肯定是尼康要好一些,...
我要買相機是佳能的好還是松下的好
我把用的是佳能g,我用的是松下的fx,我都很熟悉了,佳能的特點就是色彩還原好,但是電池不耐用,支援的時間不是很長,松下的色彩還原雖然沒有佳能的好,但是比別的卡片機要好,特別是索尼的,一點都不真實,其實螢幕大了也沒什麼好的,費電,寸就夠了,關鍵是解像度,松下比佳能的要高。其實佳能的效果不比松下好多少,...