1樓：藍色的梵婀玲
佳能，成像細膩色彩真實，畸變一般，**偏高，設計不俗；
索尼，成像畫質尚可，蔡司的鏡頭色彩凝重，功能非常豐富，外觀漂亮（t系列雖然漂亮，但用久了會有滑蓋的劃痕，非常難看）。
三星色彩素雅，成像還算細膩，施耐德鏡頭色彩冷豔，解析好，設計中等偏上吧。
富士色彩比較雅緻，對人的膚色控制較好，功能偏少，產品設計不太好。不過exr技術是個亮點。
尼康的給人的感覺是畫質銳利，色彩鮮豔，效能也不錯，設計比較呆板。而且卡片機做得不夠用心。
松下的產品比較穩，畫質尚可，噪點比較多，但也一直在改進，徠卡鏡頭是它的利器，設計比較保守，但還挺結實的，不像尼康富士塑料感比較重。高階產品沒有。
卡西歐價效比不錯，但是反應比較慢，設計尚可，色彩平實，總之各方面都比較中庸，沒什麼性格；
感覺畫質上排名為：佳能尼康 優於 三星索尼富士松下卡西歐
設計上：索尼 佳能 松下 卡西歐 三星 尼康富士
其實這樣比較沒太大意義，主要了解一下品牌理念就可以了，而且個大廠家一直在升級，像sony在使用了r型cmos之後感光度飛昇，畫質也細膩了。
感覺卡片機中
sony比較好玩，畫質還可以，
佳能是保證成像效能優秀的前提下在提高產品的外觀和可玩性，
尼康卡片機確實沒有單反和專業便攜做得用心，但單反非常好，
松下和卡西歐比較穩，但是松下在產品可用性上比較考究，當然為了市場需要它也推出了一些渣相機，許多專業攝影師比較喜歡配一個松下卡片或者lx系列的玩，其理念之專業可見一斑，卡西歐市場比較穩定，這一點從它的中庸效能和設計以及追求價效比就看出來了。
三星一直想追求發展，野心不輸於sony，所以老款產品成像不錯，新產品沒用過，不敢亂說。
要是買卡片什麼的，玩玩就買sony，想嚐嚐專業口味就買松下，追求比較高就買佳能，有個相機就成，沒要求就買卡西歐吧。
2樓：匿名使用者
其他都木有核心技術 乃醬油也 在各自官網查詢對比 索尼的漂亮，只能程度高。尼康的卡片不怎麼樣。
3樓：眷戀不誠實
單反的話 只知道佳能比較適合新聞紀實
尼康適合風景
佳能,奧林巴斯,富士,索尼,賓得,理光.各自的優缺點
4樓：匿名使用者
消費型數碼相機各
bai有千秋，主流du的尼康、佳能，老牌zhi有富士、
dao奧林巴斯、賓得，回索尼、三星應該是新秀，答大家都在各自的領域有著自己的特色，尼康、佳能、富士品質好，手動功能多，索尼時尚可人，消費者們完全可以根據自己的需要來選擇產品，畢竟適合自己的不一定是最貴的，往往**因素還是很重要的。
尼康、佳能、富士成像品質好，***又耐用，有口皆碑。
奧林巴斯、賓得、卡西歐、松下等技術中庸，一般。
索尼、三星只是在電子方面好一些，成像控制不好。
另外還有一點，用xd卡的相機不要買，奧林巴斯用得較多，因為xd卡比sd卡、記憶棒等要貴的多，不推薦。
另外，柯達在中國的市場份額很小，不建議買柯達。
就尼康、佳能、富士來說，尼康色彩豔、成像銳，佳能平淡一些，富士畫質出色，解析度高。
推薦：尼康s600，全自動，具有穩定的效能表現，4倍光變鏡頭，光學防抖，28mm廣角令小卡片更加實用，1600元；
富士f100fd，全自動，具有出色的畫質，優秀的解析度水平，5倍變焦，光學防抖，28mm廣角，1800元。
佳能ixus 80 is、85 is效能紮實，效能均衡。也不錯，缺點無廣角。1400元、1700元。
尼康數碼相機和三星，富士
買s205吧，相對來說ccd大些，鏡頭也大，我也正準備買的，本來是準備買佳能500d呢，但只有五千塊錢，近期又不準備加鏡頭，所以還是決定先買個長焦。lz所說的三款我也都對比過，綜合來看，還是s205吧，準備下星期入手，兩年內應該不會後悔，不是說機器ccd大，口徑大就一定成像好的 又是一個臆想的，s2...
奧林巴斯微單相機怎麼樣？跟索尼佳能尼康富士微單比較呢
新手八十八號 膠片時代出過很多著名的鏡頭，光學實力不弱。也是比較早放棄單反進入單電相機市場的企業，機身技術比較成熟，使用的是經典4 3系統和松下的裝置是通用的。比佳能尼康單電強一些，光學基礎比索尼強，索尼除了電子部件其他都是購買別的廠的技術，光學這部分還是依賴蔡司的。索尼自家產無貼牌的套頭很狗，且鏡...
卡西歐 富士 佳能 索尼 尼康這幾款的數碼相機的優先順序是？
個人觀點 這些機子都很適合家用，哪個都可以，如果對拍照要求不高的話，大可不必太追究到底哪個更好。按優先順序。1 尼康s50 最高 但也不超過2100 vr防抖，螢幕又大畫素又高，波浪外型也不錯。2 富士z5fd 外型漂亮，螢幕畫素高，沒明顯缺點，主要是賣這個 很實惠。3 佳能ixus 70 除了沒有...