1樓：網友
卡片機來說幾乎沒什麼差別，我和朋友在同樣的引數下拍攝測試過，幾乎看不出什麼差別，我說的是exif引數幾乎一致的情況下，再說佳能的單反做的好，但是卡片機由於**和配置限制，差不了多少的，三星的相機外形和功能以及**還更有優勢。
2樓：我國著名磚家
糾正4樓乙個問題 不是英吋 而是分之一英吋。
三星東西不好 色彩 處理器上跟佳能差距相當大。
3樓：網友
要知道現在的小型相機的ccd核心基本上都是或者英吋的，所以在最基本的畫質上面不會有太本質的區別。
但是要注意，佳能在數位相機領域的處理器digi系列在處理相片速度，銳度和平衡上不是三星可以抗衡的，三星的數位相機還有一點就是對焦速度特別慢，算是最慢的乙個系列，一直到最新的wb1000才稍稍好轉，之前的三星相機只要在對比度和反差色彩不太大的情況下，三星的對焦速度是最考驗人耐力的時候，這個時候就要看佳能的digi系列處理器了，對焦速度一直是最快的。
既然說到差別，三星的**直出有點偏暖，對比度不高~佳能的相片在色彩上面很討好人，這個也都是處理器的功勞。
如果非要說多大的差別，那不是天上地下的，但是在這些功能上面和效能指數上面，三星的數位相機的確比佳能的數碼相繼要差很多。
4樓：我跑蝴蝶追
呵呵。。因為某些人沒用過三星相機才會那麼說的，一般消費相機都沒什麼大差距的。。。
5樓：網友
我感覺差別大 色彩 反應本身就存在很大差異。
推薦幾款低端數位相機 要佳能或者索尼三星
6樓：哈里魔術師
最低端的肯定是三星了，沒見過這麼奇怪要求的。 sony是僅次於samsung第二濫的相機。你這個**我建議你考慮柯達的二手機，帶手動功能的，柯達的成像甩sony兩條馬路了。
7樓：網友
既然不太懂，為什麼非要限定品牌呢？尤其是索尼三星這樣業餘的品牌。
這個價位，毫無疑問，唯一的推薦就是柯達m420，在這個價位，沒有任何乙個型號的效能強過該型號。特點：28mm廣角，並且帶畸變自動校正，還有光學防抖。
別的優點就不說了，僅僅這三點，就能讓很多近2000元的相機無地自容了。
佳能在900元左右的相機，可以用垃圾來形容。
8樓：小九影視
900元左右的話肯定只能買canon的a1200，差不多你說的這個**，因為不是鋰電池，所以機身用的充電電池，相機稍微有一點點厚，機器出來的時間有點長，（好像是年出的。）但是價效比絕對是最好的，就看你能不能找到了，能買到的話就絕對不錯。對於三星和索尼我就不建議你買了，外形好看，但不實在，不適合你們這些學生族用。
9樓：網友
同一樓。
或者上京東新蛋的看看松下fs6還有沒，前陣子清倉價799，如果有貨的肯定是首選。
你這個價位的佳能就是垃圾零件處理場（a480之流）、或者一些貼牌貨（索尼全部s及w系列的低端），除了買個佳能索尼招牌滿足一下虛榮心，本質上就是明基愛國者的檔次，質量還更差。
10樓：水柔心
低端相機無論成像還是相機本身的技術都差不了太多的。
去實體店看看挑個樣子喜歡的就行了。
三星數位相機和佳能的差距在**？
11樓：網友
差很多，三星相機主要依靠日本賓得相機的技術，三星只有外觀自主設計。佳能就不一樣了，和賓得一樣都是自主開發的。
簡單點說三星沒有核心技術用別人淘汰的技術加上自己設計的時髦的相機外形。美國的柯達，日本的尼康還有佳能賓得等都是自己的核心技術。三星沒有核心技術只有通過外形來吸引消費者。
12樓：網友
。。。三星比較貴？？？請問 大哥懂嗎？？
不懂別在這裡回答好嗎 還不如那些 去別的**貼上的 哥們呢 三星的價效比非常的高 適合老百姓用 其實都說佳能專業 佳能的好 那是大家都看好佳能的 單反 才這麼 吵起來的 卡片機來說 三星根本不次於 佳能 只是大家都說 佳能的好 佳能的好 所人們也沒有人站出來說個不字 用過佳能的人 知道沒有想象中的那麼好 可是也不敢說什麼 總而言之 卡片機 同樣的效果 同樣的畫素 去相機上 看個清楚吧。
13樓：暖風
當然是佳能比較權威和專業啦，三星是做電子產品的，而很多電子產品並不是三星自己研發的，而是購買別家的技術的，所以**也相對比較貴啦。
請問三星數位相機跟佳能數位相機哪個比較好哦
14樓：
這個問題問的有點怪。佳能是光學電子老牌專業大廠，歷史悠久，其頂級相機多為專業人士，記者等使用。三星只不過是90年代才發展起來的，步日本人後塵。
儘管三星有一些產品也確實不錯，但就數位相機總體來講，是不能和佳能比的。
15樓：網友
當然是佳能了，人家專業生產相機的。而三星就是半路出家。大路貨。怎麼能跟佳能比呢。
16樓：天天和他
當然是佳能好了，三星的外觀好看罷了。
17樓：talent小希
必須是佳能 人家是專業玩相機的~
18樓：網友
兩個牌子的都有幾款不錯 但是個人更傾向佳能的產品 畢竟佳能更專業。
19樓：櫻桃沒丸子
當然是三星的咯，另外卡西歐的也不錯呦。
佳能數位相機和三星比較家用哪個好，差別在**
20樓：網友
佳能被 成像好被 人家是專業的。
三星不能比啊 只有外在。
21樓：網友
我覺得是佳能，專業，其實三星也很好，技術肯定不會差，或許細節上不如佳能。
22樓：網友
三星跟本沒有資格跟佳能比數位相機，這方面差的太遠了！
23樓：哈哈旺旺
你可以在網上論壇看看的，個人覺得應該選佳能的，
數位相機，品牌選佳能好還是三星？
24樓：網友
佳能的好點，相機比較好。三星還是做手機吧。
25樓：網友
如果不抵制日貨的話，佳能吧～～
26樓：網友
佳能的成像稍微泛點黃色，三星的色彩比較正常。但是成像質量佳能更勝一籌，不過佳能是日本的，你懂得！
27樓：
佳能好，不過反日情緒下，個人覺得選三星也沒錯。
28樓：520雨中流淚
肯定選三星，無論外觀，功能，引數對比，和實用性，我肯定選三星。
29樓：匿名使用者
佳能的好一點，這個時候還是不要選佳能了吧！
請問三星數位相機跟佳能數位相機相比，哪個比較不錯
30樓：圈圈愛學
沒的可比性。佳能做專業當然效果會好一些了。
三星做時尚，樣子好看功能多，但效果一般。
看你需求。
31樓：網友
三星和佳能就好像汽車裡的奇瑞跟大眾。
數位相機是佳能的好還是三星的好？
32樓：網友
相機還是佳能的好：色彩好點，佳能色彩比較自然，它堅持原產地生產政策佳能95is是國產的，就處理晶元是日本產的，用的話效能差不了多少你要買2200的，我這給你推介個佳能870的我是在數碼店工作的。
33樓：網友
佳能的吧，畢竟佳能是專業做相機的，三星雖然有的功能多樣式好看，可質量不太好，佳能95的挺不錯的，1600左右，可以參考一下。
34樓：網友
佳能的好呀。
買ixus系列。
35樓：連這個也不行啊
三星比海爾強點，有限……
36樓：
偶覺得ixus980不錯。
樣子夠拉風。
藝術品一樣。
37樓：我是神人就是
我建議你去買卡西歐的，還不錯哦，我買了一款c400有美顏功能哦。
38樓：千弘新
卡西歐的z400還不錯哦，可以推薦下^
三星數位相機與佳能比較
39樓：夏洛克將軍
卡片機的話差別不是很大，三星的故障率更高一點，價效比好一點。
40樓：網友
這兩個牌子在這個價位都是垃圾，還不如買愛國者的，愛國者新出的1458我看過了，做得相當精緻，全觸控操作也很方便，竟然只賣1100多，價效比超高。
41樓：能筠
同等價位的數位相機，基本功能是相差不了多少的！只是一些附加功能，各有千秋，根據自己喜好購買就可以了！
42樓：網友
沒法比 三星是垃圾傻子才買質量差 買了你一定後悔的。
43樓：井焮戎
就好比勞斯萊斯跟日產車比。
44樓：網友
佳能的價效比絕對高於三星。
三星微單如何？和佳能相比呢，三星的微單怎麼樣？
由於之前用過一個三星的微單，拍夜景色彩渲染挺出彩，但是在陽光下或者強光下容易導致人的 顏色稍微失真，也許是由於光圈的設定問題，但是現在在用佳能的eos m3，沒有出現這種情況，靜態的和動態拍的效果還挺滿意。總體來說，還是比較推薦佳能的。佳能eos m是對焦比較慢的，可能比索尼慢，不推薦 奧林巴斯感光...
三星5308和7108的區別，三星7100跟7108的區別
手機型別不一樣 5308是4g手機 7108是3g 發行時間不一樣 5308是2014年出的 7108是12年底13年初出的 當時跟蘋果5一起發行的版本 7108是商務型手機 有一支自帶手寫筆，並且特點功能就在他的商務功能和那支手寫筆5308佔時沒發現什麼有特點的功能哈。配置上來說5308比7108...
三星的光碟機和華碩的哪個好？三星和華碩光碟機哪個好
華碩的和三星的各有各自的長處，不過，我感覺華碩的價效比要高一點的。三星和華碩光碟機哪個好 1 首先，不同品牌所生產的，不同系列的產品都有其不同的特點和優點，產品的設計 售後保修服務等等很多方面都有比較明顯的區別 2 建議根據實際的使用需要，以及使用環境 實際預算，加上通過實體店或者 的產品對比，選擇...