1樓：析素
這兩個相機就選富士。
富士xt30二代值得購買嗎
2樓：
摘要。無反與單反區別是：
從結構上看，單反中的取景器分別負責取景、對焦、測光和成像四大功能，無反相機的機身可以更小巧、更輕薄；從拍攝角度看，在實際使用中，最大的區別在於取景方式。
無反相機只能使用液晶屏或電子取景器進行電子取景，而單鏡反光機可以選擇使用光學取景器或液晶屏。當單鏡反光機使用液晶屏時，單鏡反光機就變成了「元件過剩的大型無反相機」。
此外，光學取景器還包括旁軸（例如富士x-pro系列），與單鏡反光機相比，無反相機的旁軸光學取景很難達到單反「所見即所得」的構圖精度。
富士xt30二代值得購買嗎。
親親您好，富士xt30二代值得購買的喔。總的來說，富士老搭的xt30還是很值得入手的，無論是復古的外觀和更可靠的三防都是半畫幅裡的佼佼者，當然相比之下富士祥液xs10有著方謹含物便的翻轉屏和五軸防抖，a6400則有著豐富的log功能，都是很棒的機子。
xt30無反相機跟它的微單相機有什麼區別？
無反與單反區別是：從結構上看，單反中的取景器分別負責取景、對焦、測光和成像四大功能，無反相機的機身可以更小巧、更輕薄；從拍攝角度看，在實際使用中，最大的區別在於取景方式。無反相機只能使用液晶屏或電子取景器進行電子取景，而單鏡反光機可以選擇使用光學取景器或液晶屏。
當單鏡反光機使用液晶屏時，單鏡反光機就變成了「元件過剩的大型無反相沒孝機」。此外，光學取景器還包括旁軸（例如富士x-pro系列），與單鏡反光機相比，無咐察告反相機的旁軸光學取景很衡明難達到單反「所見即所得」的構圖精度。
富士t200和佳能m50二代買哪個？
3樓：山海孟姜
有譁此運說嗎？肯亂梁定買佳能了，複試是個什麼鬼？佳能那可是降級中的著名品牌，除了佳扒沒能尼康，日本相機，還有誰？
除非你買賓德，所以說還是買你看富士是不行的，還是買佳能複式也是不行的。人。
非攝影專業小白，富士xe3和佳能m50還有低配頭15—45套機的xt30和m6二代該如何選擇
4樓：何鸞
其實你這些方案選來選去沒太大差別，因為不管怎麼選其實都是在選aps-c畫幅的微單系統，不會有本質差別的，所以買哪個方案都可以。
簡單提幾點建議吧，1、優先考慮富士，富士是主做aps-c系統的，佳能主跡搜要是做全畫幅，aps-c系統一直都不完善，另外，佳能的aps-c規格比其他家的小一點，所以同樣是15-45的套頭，富士的明顯更廣一些。而且直出效果方面，或者說色彩調整的易用姿槐歷度方面，富士還是要好於佳能的，或者說是好於其他幾個品牌明氏的。
2、xe3這個機器建議就不用看了，這個機器相對比較老了，一方面效能方面明顯弱於xt30，另一方面，xt200之類的富士拜耳感測器入門新機也在一些方面優於xe3了。
3、富士的長焦頭買xc50-230其實就行，因為看你這個情況好像也不怎麼要求效能，xc鏡頭要便宜很多的，出門帶著還輕便。
4、如果就是喜歡佳能，還是優先考慮m50，m6m2有點貴，而且m6這個系列機器本身沒有evf，用著有點麻煩，或者你應該考慮等等m50m2出來之後再說。
5、最後說一點，你上面提到的這些都不是什麼好鏡頭，都是一些套頭，入門鏡頭，甚至是輕便型的入門鏡頭。總之，都是兩家鏡頭群系統中比較底層的產品。而且，除了鏡頭，未來還有燈、架子（穩定器）等等其他的投入。
所以要提前考慮好未來是否要繼續投入，投入多少，深入玩下去，可不是兩三個「最高7000」的預算能解決的問題。
M50螺紋底孔直徑表
英制錐度管用螺紋管用螺紋規格 jis b0203 jis b0203 jis b 2301 錐度內螺紋rc pt 平行管內螺紋rp ps 錐度管內螺紋 計算數值 底孔直徑 計算數值 底孔直徑 計算數值 底孔直徑 1 16 28 6.230 6.2 6.490 6.5 1 8 28 8.235 8.2...
佳能A2200和富士f100想比那個相機好 謝謝
樓上所說的以出的 的效果為理由認為佳能比較好。我忍俊不禁。佳能的a系列色彩只能說還不錯，但是和以做感光裝置出身的富士相比，尤其以擁有維爾維亞彩色膠片模擬效果的f相比差距根本不在乙個檔次上，f採用的是第八代super ccd技術，也是採用的迄今為止數位相機中面積最大的ccd 相機的成像效果和ccd的大...
佳能SX20和富士S205 高手來幫我把把脈 不知道那款更值得擁有
我也一直在關注長焦相機，兩者對比如下 我個人認為 富士的價效比高一些。光學變焦倍足夠用了，而且焦距愈大紫邊現象會越嚴重，而畫素上的萬根本對畫質沒什麼影響，與畫質有直接關係的是ccd的大小，而且富士在連拍和防抖上比佳能的強，液晶屏旋轉有多實用有待考察，s的上代機型s也有旋轉液晶屏，而在下一代的後續機型...