1樓：
當時我都想要hx9的，但最後還是選了sz30，你試機的時候就可以拍幾張**和錄影，叫工作人員放出來對比，一看就知道了，sz30，當24倍光變你要用上架子或要很穩，才能照到清晰的相片，因為變焦太大了。還有就是電池不夠耐用，最後就是動態相片基本拍不到。連拍都會很模糊。
靜態的相片很滿意，錄影也不錯，清晰。還有其他什麼3d，mr什麼功能用不上，也不會用。~~
2樓：網友
你這個價錢買確實已經很便宜了。
sz系列經典啊，沒用過的不知道。這個是日本原裝的機器。現在已經很少有原裝的機器了。
led螢幕碳纖維面板。都是好東西啊。唯一的缺點就是隨機帶的是vista系統的。
如果考慮買的就去換個快點系統（xp或者win7都可以）
沒有看到機器其實還是有些不太好多說的。但是覺得還是有考慮的價值。
3樓：網友
用了1年多hx5，非常看好的**和大變焦是優勢。但hx9的夜景、hdr、快門速度和全景掃瞄都是實用功能。
4樓：網友
我認為奧林巴斯sz30好點。
富士f505、索尼hx9、奧林巴斯sz30、理光cx5哪個好？
5樓：網友
富士是老品牌，索尼是卡片機，便攜數位相機的王者，奧林巴斯是時尚的寵兒，**不貴，理光是老一代膠片照相機中的元老，不過最近幾年的數位相機領域，在數字處理晶元和感光器方面還是很欠缺。
富士只是在相片沖印的這個環節很厲害，是王者級別，跟柯達一樣，拍風景，沖印**比柯達都牛。
索尼是世界有名的家用電器的生產廠家，其相機在收購美能達之前，家用相機和攝像機就是世界有名的。電視臺的攝像機都用的是sony的。所以在數字處理晶元這一方面他絕對是有優勢的！
而且在收購美能達之後，光學鏡頭方面的不足又得以補足。家用相機還是sony和佳能的最好。
奧林巴斯其實並不是很出名，只是奧林巴斯的廣告做得非常到位，所以就家喻戶曉了。其實他涉足相機行業並不是很專業，如果你對時尚有要求，並且對成像質量不是很在意，那可以選擇他。
理光是光學儀器老廠，當時數碼產品就不是很好了，不過憑藉多年的相機制造經驗，也不會很差，應該在第二備選。但這個還需要個人感覺。
而且說到成像的話，都是數位相機，感光器就很重要了。在這幾個品牌中，索尼的要好很多，不過價效比不是很高。數字處理晶元也是索尼的要好一些。
相機其實畫素不是很關鍵，只要到1000w以上，你不放大**，肉眼根本區別不出來。轉而是感光度，鏡頭更加關鍵，還有人性化的操作設定才是關鍵。這些方面都是索尼要做的更好。
從售後的角度來講，富士，奧林巴斯，索尼都是很不錯的。而理光的話，市場佔有率低，在使用多年後，很有可能零件很難找得到。而且售後並不是很方便。
從零件充沛量和日常的維修角度來講，索尼和奧林巴斯最好，以後壞了，就算沒有售後，相機維修師傅都能給你找得到零件，幫你維修。因為市場佔有率高，出貨多，使用者群大，你以後也好交流！
說的那麼多，其實還是看你自己。我個人是玩單反的，六七年了，從膠片機一路過來，也玩過不少卡片機，總的來講，索尼的還是很好，沒話說！個人推薦你買索尼的！
6樓：網友
根據你的需求的話，建議你考慮倍變焦 機身比較小巧而且是金屬機身非常適合，至於成像家用的話是都可以，f505採用的bsi cmos，加上exr技術，達到的對焦速度，每秒11張的高速連拍，這些都是比較強大的功能。同時這個相機採用了電子束(ebc)技術，所以成像和色彩的還原性都是比較好的。建議考慮f505
7樓：點點
其它幾款不瞭解。我建議你入手富士f505。
說說富士f505優缺點吧。有乙個最大買點是可以360度拍照。這是一般相機所達不到的。 外觀比較時尚。缺點：搶拍速度慢，閃光燈每次都彈出。
8樓：網友
預算夠就選hx9，價效比就選f505
9樓：匿名使用者
買了hx9的朋友你們回去仔細看看你們愛機鏡頭裡是不是有什麼顆粒在裡面，碩大的液晶屏上用布搽乾淨後看看有多少點是在裡面的！
不要怪我說實話，但是也許不影響使用！
非要買sony建議用hx5更值，hx9閃光燈太尷尬，手握的地方，它拼命的往外彈，很容易壞，自己不會縮回去的。
10樓：出千山
hx9，我也是也是在這幾個機型中選擇的，如果預算足夠就hx9了。
奧林巴斯和索尼微單哪個好
11樓：大氣層的雲
奧林巴斯微單是m43幅面，優勢是對焦速度快，鏡頭小巧(有很多餅乾鏡頭),鏡頭群也比較完善，從em5開始奧林巴斯放棄松下的1200w感測器，開始使用索尼的1600w感測器，畫質和高感都上了乙個檔次，喜歡復古，小巧的建議購買奧林巴斯的機器。
索尼微單主要有半幅和全幅兩個系列，前者目前的旗艦機型是a6000,後者為a7系列，新手的話建議入a6000,效能比較全面。
索尼和奧林巴斯微單哪個好
12樓：匿名使用者
索尼畫質不錯，奧巴對焦更快，各有各特點，市場主流是索尼。
13樓：無慾無求
肯定是索尼啊，這還用問嗎？
14樓：廖涵桃
嗯，看情況是索尼的好。
最近想買臺微單，請教下索尼和奧林巴斯哪個好，說說哪個型號？4000以下就行。無比感謝。。。
15樓：
你好！如果只是單單講述四千塊錢以下的微單機身來說索尼的nex系列擁有c畫幅是比較大，畫質也不錯！這裡會推薦nex-5r和nex-5n！
但是索尼nex系統的可用鏡頭數目較少並且鏡頭效能一般，所以如果你不是使用轉接鏡頭和手動對焦的話我會更推崇奧林巴斯的微單，雖然奧林巴斯的微單畫幅較小，導致了在某些情況下畫質不如索尼的微單（例如高感光度），但是奧林巴斯的微單系統更成熟畢竟算是首先生產微單的廠商！而且奧林巴斯的微單系統的可用鏡頭數目更多，並且擁有效能非常好的籃圈高階鏡頭，這些是索尼所不具備的！奧巴的話我會推薦e-lp5然後是e-lp3！
對焦速度披索尼要快好多的，並且一般使用下所謂的畫質並不是相差很遠的！
16樓：哈里魔術師
sony的好，因為使用了aps-c的大規格cmos，推薦nex7，其次nex5
索尼微單和奧林巴斯微單哪個好
17樓：夢幻騎士
你這麼問太籠統，具體型號還可以對比性說下優缺點，直接問品牌誰跟好，我只能說存在即合理，各有優缺點。
奧林巴斯em10和索尼a6000哪個更好呢？本人是小白
18樓：賞心的往事
x-e2=e-m10>x-e2色彩；em-10對焦：a6000=e-m10>畫質：e-m10=x-e2>a6000>a6000操控：x-e2>
奧林巴斯E520配鏡頭，奧林巴斯E520的鏡頭
4 3系統拍建築很費勁，一般日常活動用1442足以了。關鍵是廣角在4 3系統下比較難辦，o家有個11 22還算可以，五千多稍貴一點。7 14太奢侈了。我在想lz為什麼都是補長焦呢？拍建築明顯要廣角啊，難道是圖紙翻拍？那必須微距啊，至少也該是個定焦標頭。20 17便宜好用。lz還有正常情況下是很少用到...
sd敢達是OOT好還是SZ好
都是中距離的機體，感覺sz的生存就會比00t好些。而且技術要求也沒有00t的高。首先是00t，一個量子化技能就耗死一臺機，隨便被什麼射一下就沒有必殺自保的機會了。r前3號浮游對r有控制，要安排得比較好，但蓄sp靠3號，射擊靠r後，就真的不要選這東西了。當然，也有全防的大神能有各種超神。配合要求高。s...
佳能A1000和奧林巴斯FE340選哪個呢？ 5
佳能a和奧林巴斯fe選哪個呢？佳能的a偏重攝影發燒友，或者是入門級的攝影人士。有專業攝影功能 你必須懂得攝影，這些功能才有用 缺點是機器偏大。攜帶不方便。奧林巴斯fe，是家用數位相機的首選，機器非常輕巧。成像也可以。使用起來很方便。如果你喜歡攝影，或者想學習攝影就是a，如果就是家用，選擇fe還是比較...