佳能a1000和奧林巴斯fe340選哪個呢？
1樓：回車空兩格
佳能的a1000偏重攝影發燒友，或者是入門級的攝影人士。有專業攝影功能（你必須懂得攝影，這些功能才有用）。缺點是機器偏大。攜帶不方便。
奧林巴斯fe340，是家用數位相機的首選，機器非常輕巧。成像也可以。使用起來很方便。
如果你喜歡攝影，或者想學習攝影就是a1000，如果就是家用，選擇fe340還是比較合適的。
再有就是，數位相機跟手機等產品被稱為數字消費品，是要定期公升級換機的。買太貴的機器不是很合適，數位相機3年左右可能就要更換了，我說的更換不是說機器壞了，而是機器的款式，樣式，功能，對你來講都過時了。
2樓：網友
佳能a1000的成像不會比fe340差。
防抖方面a1000是光學防抖，fe340基本沒防抖。
從公司方面講，兩者在光學領域都很有名望。
a1000體積大點，**貴點。
fe340便宜點，機身薄，樣子比較時尚。
建議如果追求效能就買a1000，追求價效比、時尚就買fe340
3樓：網友
自己用的話還是fe340吧，機子薄一些，金屬機身，a2000應該是塑料的吧，並且很厚，攜帶不方便，還是用5號電池的，費電的很，並且光學防抖的效果不是太好。
4樓：
我沒用過這兩種，但我就相機而言，奧林巴斯比佳能強！
佳能a720和奧林巴斯pe
5樓：爾姮屠默
佳能的a720和奧裡巴斯fe340.當然佳能的要好，不過外觀上要差一些。因為帶全手動支援，外觀就不能mini了。
在1500元左右的800萬畫素相機中，就各種拍攝效能來說，絕對沒有任何一款產品能夠像佳能a720
is那樣齊備。
你講的，ccd尺寸奧林巴斯要稍微大那麼一點點，但是，決定成像的不僅僅只有ccd尺寸，還有乙個關鍵就是鏡頭。
1、奧林巴斯的光學變焦是5倍，焦距段在36~180mm，而佳能是6倍，焦距段都在35到210mm。廣角端，當然是佳能做得好。你應該知道佳能的鏡頭的分量，奧裡巴斯的鏡頭可比不上佳能的。
2、還有最大光圈，佳能的是，奧裡巴斯是，差距出來了。佳能的光圈大一些鬧喚，進光量會充足一些，對於夜景拍攝還有景深調整都是非常有利的。
3、還有你看看，近拍距離，佳能的是a720是1cm，1500元以內的機器很了不起了；奧林巴斯是3cm，要差那麼一點點。
4、a720支援光學防抖，奧林巴斯不支援光學防抖。
5、你說含彎伏的全手動支援，a720能夠支援手動**功能，可以調節光圈大小，快談攜門速度。而奧林巴斯不可以。
其他都不用比較了，除了外觀和lcd取景器的畫素值佳能的不太理想，佳能720任何乙個小手指都可以把奧林巴斯干趴下。成像上，奧林巴斯這個絕對不能和佳能比的，不在乙個比較級。
如果你非要選擇卡片機，我也不推薦你選擇奧林巴斯的這款。
我推薦你選擇尼康s51，在所有支援光學防抖拍攝的800萬畫素卡片相機中，它的**幾乎一直是最便宜的，況且它的3英吋lcd也比一般的卡片相機強一些，最強微距拍攝能力還達到了4cm。
佳能尼康賓得索尼各家的特點，佳能,奧林巴斯,富士,索尼,賓得,理光 各自的優缺點
億財說 佳能 優點 色彩相對柔和，功能全，牛頭的 相對尼康便宜不少缺點 銳度低，中低端機做工和耐用度差，故障率高，全系不帶機身馬達尼康 優點 銳度高，對焦最強 佳能對焦快，但是對焦精度跟尼康比差很多 牛頭做工和耐用度在日系裡是最好的，機身耐用度是最好的，故障率很低 賓得 優點 色彩豔麗並有明顯德味，...
C語言a 1000是什麼意思，C語言中a 10 10 0 什麼意思？謝謝大神
小夏在深圳 a 0 也就是陣列中第一個值 1再存放到原位。比如 int a 2 其中a 0 1 a 1 5 a 0 以後，a 0 的值變為2。a 0 是錯誤語句，編譯都不會過。因為 是後 在執行該語句時是不計算的。a 0 是個表示式而不是值，顯然用 取一個表示式的地址是非法操作。a 0 1是正確語句...
佳能 尼康 富士 卡西歐 奧林巴斯哪家的相機口碑最好最專業
消費機型 選擇佳能或者sony 單反機型 佳能 尼康 選相機 還是 選佳能的好 佳能是專業生產相機的 如果有錢的話 買高檔一點的 一點的 如果 條件有限 也可以選 佳能普通一點的 選相機 不要看 外表 我們買相機 不就是為了照相嗎 如果 用著效果好 款式是次要的 螢幕曉一點 沒關係 如果 有電腦 可...