鐵三角ckl200 漫步者h260 森海cx
1樓：網友
漫步者h260 吧。。。200左右的 而且是入耳式的 大廠和小廠沒技術上的區別，只有用心不用心。
不過你喜歡聽輕**的話，h260 不是很適合，低頻重，解析不高，200元乾脆別**耳式了，森海mx470 吧。。。還不錯，綜合挺好的。
要是你實在喜歡入耳式的，不喜歡低音太重（容易疲勞）就選擇cx200 我個人比較喜歡森海。
很用心的。。。
2樓：此名已佔用
cx200低頻比較重，適合聽流行和搖滾。dtx60雖然也是類似風格的，但聲音相對還要淡一些。個人是比較喜歡dtx60的，因為他聽起來似乎更真實，而不是著重追求轟頭效果。
不過lz說偏向於聽搖滾，cx或許更適合。我是聽人聲和古典的。
但有一點我不同意樓上的是，天龍耳機的風格與一般的日本耳機風格是不一樣的，他更偏向於歐系耳機風格。也就是味道更清淡一些，聲音更理性更中正。與索尼、鐵三角等不一樣，她們是溫暖型別的，不那麼自然，不過挺流行或搖滾的時候這些就成了優勢。
所以，針對你的情況，cx200與dtx60中cx200應該更好，但其實日系耳機或許更適合你。比如索尼xb21ex。
還可以的，你可以試試哦。
3樓：罐頭朋友
要我要，我就要鐵三角ckl200 樣子好，音質也不錯。
漫步者h260和森海塞爾cx
4樓：另壺衝
。你有h260為啥又買cx200，他兩定位相同，風格差不多，價位也差不多，cx200京東現在賣180吧。不過森海的定價肯定會高一些，我兩個耳機都用過，說實話，真是差不多，cx200的低音能更猛烈一點，就是轟炸的感覺更爽。
cx200堡一下還是有提公升的。
5樓：一分與一元
多少錢入手？如果是200以下還好，不要對聲海的低端塞抱太大希望。。我有cx200和cx300，感覺乏善可陳，聽診器效應也挺嚴重，現在聽**用jvc fxc80，cx200打遊戲用了。
另外，個人覺得，cx200煲塞改善程度有限，慢慢用就好。
6樓：鄭州小燒
你讓森海坑了吧。
這個**cl721 dtx60都比它好太多了。
漫步者h260和森海cx200，那個低頻更好？？
7樓：網友
當然是森海塞爾cx200好了，這可是國際頂級的耳機啊？漫步要不是靠騙什麼都不懂的年輕人，還能騙的了誰呢？年青人最大的悲哀是什麼都不去研究光看亂七八糟的廣告。
以為廣告多就是好，可憐可悲啊。漫步者可喜歡騙不懂的年青人，哪些耳塞都是別人給他代工的，買的時候一定要注意這點。**貴質量非常不好，乙個星期前我男朋友買了款，沒幾天耳塞上的喇叭就掉出來了 ，哪可是他還花了一百多元錢才買到的，結果被賣音箱的人拿去說返廠維修不給換新的。
也是他不懂，能花這個價位去買漫步不如買森海塞爾了或者日本先鋒這些世界頂級的耳機了。教訓啊？別在上當了，不能買漫步的產品啊！。
森海塞爾cx200或者鐵三角ckl200 那款比較好
8樓：網友
兩個耳機都有。經過煲機和使用覺得鐵三角ckl200的重低音比較大，森海塞爾cx200聲音較平緩。還是推薦鐵三角。
立體聲較好。但是我覺的可能鐵三角ath-on3更適合你一些，體積小。音質好不過煲機時間較長，大概10天左右。
望lz採納。
9樓：路行天下
都差不多 風格不同 看自己的喜歡lixing
殭屍pr300 漫步者h260 森海塞爾cx200鐵三角cks50飛利浦che9000只從低音角度看哪個更好？謝謝
10樓：魚公尺珍君
pr300好點吧，這耳機挺全面的，低頻在這個價位算很不錯的了。
森海cx200和ath ckl200誰好
11樓：匿名使用者
還需要比嗎飢埋，cx200任何一點都超過ckl200，低音高音中棗肢爛頻都要好的。ckl200只適合聽人聲，最好是語音的那種，聽英語不錯。聽歌的話還是cx200吧。
推薦個賣家，**的戀戀耳語，耳機是真貨，同學買了好凳漏幾條了。
森海塞爾cx200 漫步者h260 殭屍pr300求意見
12樓：隴
殭屍pr300，殭屍的耳機價效比就只有那麼高了。
13樓：匿名使用者
森海塞爾cx200 這個吧 我用的挺好的。
sonymdr-xb21ex，森海cx200，鐵三角ckl200，鐵三角ckl202比較
14樓：網友
索尼的要是150左右能收就買個吧，cx200低頻不錯，聲場很差，買到真貨不容易，鐵三角這兩個沒親身聽過，聽說高不成低不就，剩下200快左右國產的也還行，總體沒有好的入耳，不如買塞子。
15樓：弗洛的伊德
我用的就是森海cx200，低音很強勁的。
16樓：逆風
cks77，高低都好厲害，樓主可看看。
17樓：網友
推薦pr200mk2，價效比比這些都高得多。
森海塞爾cx200或者鐵三角CKL200那款比較好
cx200低頻比較重，適合聽流行和搖滾。dtx60雖然也是類似風格的，但聲音相對還要淡一些。個人是比較喜歡dtx60的，因為他聽起來似乎更真實，而不是著重追求轟頭效果。不過lz說偏向於聽搖滾，cx或許更適合。我是聽人聲和古典的。但有一點我不同意樓上的是，天龍耳機的風格與一般的日本耳機風格是不一樣的，...
鐵三角ATH IM50怎麼樣？鐵三角ATH IM50好嗎
鐵三角的中高階耳機還是不錯的，就是價效比一般.可以摺疊，攜帶更方便，鐵三角m50x作為一款監聽耳機，比較注重耳機的耐用度 佩戴舒適感，以及對於聲音的準確還原，m50x相對於普通便攜 耳機，素質表現有著較為突出的優勢，雖然高素質並不能代表好聽的聲音，比如用於 欣賞，一些時候m50x會顯得聲音有些直白，...
關於買鐵三角on3的問題
說實話on3音質確實不是很好！但是畢竟也是有點素質的！既然樓主看重外觀，我覺得音質就要放到次要的位置！高仿的那個線圈就是問題了，非常的容易變形！帶的也不牢固！很不舒服！耳機部分的材質也是跟 有很大出入！沒有 那種閃亮上檔次的質感！一看就是塑料感極強！要是注重外觀這點是要考慮的！我買的時候帶票180 ...