1樓：匿名使用者
完全沒有道理，因為記憶體可以加~~~況且即使記憶體4g，要給集顯一部分，76**也不是74**可以比的。
差距很大。
2樓：生命在於運動
肯定有差距，如果是對效能要求比較高的話，當然還是後者好。4560g已經快過時了，當然我不清楚你具體是什麼地方的，你可以查一下是什麼時候生產出來了，一般大城市一年左右就不是主流配置了，三線城市可能兩年左右。所以還排除是商家為了處理舊貨。
另外計算機效能是一個綜合的東西，很難說換了之後效能就會有明顯的提高，還要看其他的硬體配置如何。cpu至少要達到i5的效能左右。記憶體至少要(ddr3)4g,另外要還給c盤多分些空間，至少要50g左右。
還有就是把其他沒用的應用程式刪一下，經常清除系統垃圾。把顯示器的解析度調低一些。
有問題可以再問我，祝好運。
3樓：匿名使用者
馬上換第二臺，這明顯是奸商的傳統手段，你應該去筆記本吧或者什麼筆記本論壇混一段時間在買的，至少對奸商的手段有所瞭解，總之，現在馬上去換，根本不是一個檔次的東西搞什麼？？？
筆記本與桌上型電腦同型號的顯示卡效能差距大麼？
4樓：太平洋電腦網
相同檔次的顯示卡，桌上型電腦的效能是比筆記本高出很多的。
顯示卡的效能和功耗是成正比的，效能越高，功耗就越大，而高效能和高功耗直接帶來的***就是高發熱量，桌上型電腦的內部空間大，散熱方面是佔很大優勢的，所以桌上型電腦的顯示卡設計多是以考慮以效能為主。
筆記本的內部空間根本沒辦法和桌上型電腦相比，所以筆記本顯示卡的設計中必須加入散熱的考慮，不得不以犧牲一部分效能來降低顯示卡的功耗，以達到膝上型電腦穩定執行的目的。
另外還要考慮的就是筆記本的續航時間，筆記本是移動使用的，高效能不會帶來長久的使用時間，要想獲得長時間的續航時間就只能降低效能。
如上所述，從顯示卡的用途和設計理念來看，膝上型電腦的顯示卡要比桌上型電腦差很多的。而看起來同型號的桌上型電腦和筆記本的顯示卡，其實它的顯示核心其實是不一樣的，所以它們的效能也相差甚遠。
另外，因為每年上半年都是電腦市場的淡季，這期間不會有大的降價。但是各大商家都在翹首盼望著五一期間能做出銷量，所以幾乎每年五一期間都是活動多多，在51期間買電腦是不錯的選擇哦。
筆記本顯示卡能跟臺式的顯示卡比嗎？
5樓：太平洋電腦網
不能，首先，筆記本和桌上型電腦沒有同型號的顯示卡。筆記本的顯示卡都帶m。
筆記本的獨立顯示卡都帶有m。一般情況下，「同型號」（數字相同）的pc版比移動版高出近兩三個檔次。
造成這種情況出現的原因有多個：
1、「同型號」桌面版和移動版顯示卡，看似型號相同，但顯示卡核心不同。
如：移動版顯示卡gt540m實質上用的是桌面版gt430一樣的核心。
移動版顯示卡hd6550m實質上就是桌面版的hd5730這種在桌面版顯示卡型號基礎上加了個馬甲而已。
2、顯示卡效能的發揮取決於多個因素，主要包括當前軟硬體配置。筆記本顯示卡效能的發揮不如桌面版徹底。
筆記本顯示卡與桌上型電腦顯示卡對比
6樓：匿名使用者
上圖最直接 （樓上版本老了點 更新下吧）
7樓：聊實芒麗華
例如hd5650和桌上型電腦的hd5670是同樣hd5600系列的顯示卡。
顯示卡的核心頻率和視訊記憶體頻率不一樣。
hd5670是gd5
hd5650是gd3
hd5670的3d
makr06得分。
是10300分。
hd5650的3d
mark06得分是7200分。
因為筆記本的顯示卡需要是功耗低的。
所以核心和視訊記憶體頻率就不能上太高。
像hd5650就相當於桌上型電腦的hd5550gd3強一點點。
所以說筆記本。
的顯示卡比桌上型電腦的顯示卡要低一個級別的。
就算筆記本的hd5850和hd5870也無法和桌上型電腦的hd5850和hd5870相比。
檢視原帖》
筆記本顯示卡和桌上型電腦顯示卡差距到底有多大
8樓：秘昶善冬易
當然不是，那是6770m
不過也是很牛逼的筆記本顯示卡了。
24個紋理單元。
8個光柵單元。
480sp果斷強於gt555m
相當於臺式的hd6670了。
9樓：龍端蘭嘉言
差很多很多，gtx860m
相當於gtx750ti或者gtx660那個檔次的一類，中間隔著。
gtx760
這個標杆，樓主自己估計吧。
這倆顯示卡差別很大嗎？
10樓：景愛睿
ati radeon hd 3850 and higher的製作工藝、核心頻率、directx版本、渲染管線、頂點著色單元高，視訊記憶體型別也高階。
nvidia geforce 8800gt and higher的視訊記憶體頻率、視訊記憶體頻寬、高。intel(r) g41 express chipset是整合顯示卡。最垃圾的獨立顯示卡也比最高階的整合顯示卡效能高。
總體來說，ati radeon hd 3850 and higher較好，與 nvidia geforce 8800gt and higher相差也不是很大。
大家幫我看看這兩款顯示卡差距大嗎？
11樓：高全聊數碼
gtx1660和1060差距很大嗎？關於這兩個顯示卡其實沒什麼太大爭議，說白了都是甜點顯示卡，一個是10系列，一個是16系列，但論釋出年代以及工藝那麼明顯是1660要好一點，如果只談效能其實兩者真心差距不到，準確的說1650 1660 1660ti就是代替1050 1050ti 1060這幾個顯示卡的，換句話來說也可以說成是10系列的升級版，接下來我們以七彩虹為例看看兩者的引數區別：
想必大家從引數上面以及看出來大概差距了吧，兩者其實最大的區別就在於1660使用12奈米工藝，另外核心頻率比1060高一些，其他基本上都差不多，準確來說如果是玩遊戲，在cpu記憶體都滿足的情況下，這個差距真的不是很大，接下來我們來看看這兩個型號魯大師跑分情況：
我們先看一下1660顯示卡魯大師跑分情況，一般來說1660跑分基本上在16萬到17萬之間，由於平臺差距有可能會有1萬左右的差距。
接下來我們再來看看1060的跑分情況，這裡大家注意了這個1060有兩個版本一個是3g版，一個是6g版本，其實他們核心都差不多只不過一個視訊記憶體大一些一個視訊記憶體小一些，但是建議大家最好還是選擇6g版本，1060根據不同平臺跑分在15萬到16左右。
最後總結：其實大家可以看出實際上1660就是1060的升級版，換句話說就是16系列代替10系列的產品，單從效能來說1060和1660差距並不是很大，基本上在10%左右，也就是說如果1060玩不了的遊戲，估計1660也夠嗆，1660能暢玩的遊戲1060也沒有任何問題，不過在功耗上面肯定是1660要強，必定一個16奈米和一個12奈米，對於這兩張顯示卡來說老電腦升級可以選擇1060，如果是新裝主機那麼還是建議選擇1660顯示卡更為合適，必定買新不買舊嘛！
12樓：教育導師張老師
這兩款顯示卡的差距還是比較大的，後面這一款顯示卡會比前面那塊顯示卡好很多。
13樓：呦呦
這兩款顯示卡差距不大，如果預算充足的話，可以選擇購買1660ti顯示卡 ，對比度和清晰度都比1060高。
14樓：精講社會百態
差距大，一個是基礎配置，一個是專業級配置，無論是**還是效能差距都很大。
同樣型號的顯示卡 究竟筆記本和桌上型電腦差距有多大
15樓：du知道君
因為筆記本和桌上型電腦顯示卡的型號雖然相同（筆記本有代表移動版的m或mobility單詞），但核心卻是不一樣的。
就像你說的移動版gt540m，核心其實是與桌面版gt430一樣的。
ps：桌面顯示卡里是沒有gt540的。
移動版顯示卡一般是桌面版低一級顯示卡的降頻版。例如移動版的hd5870m，是800sp，128bit，gddr5.而這個規格實際上是桌面版hd5770的。
每個移動版顯示卡對應的桌面版顯示卡都不一樣，頻率也有所差別，所以不好說明效能差距，不過同一型號至少有30%的效能差距，而且越是低端的顯示卡，差距越小。越是高階的顯示卡，差距越大。
幫忙解析一下這兩臺電腦的配置，看看值多少錢
cpu在2500元左右 ram 在800元左右 ssd 在700元左右 win8 在1300元左右 加上其他裝置總共8000元左右 intel 酷睿i7 3930k 3650元 金士頓16gb ddr3 1600 hyperx系列 khx1600c9d3k4 16gx套裝 900 固體硬碟120g ...
這兩臺電腦的配置哪好一點，這兩臺電腦的配置哪一個好一點？ 50
御風行丶龍飛 首先說整體 方面兩者相差不多。效能上而言i5 9400f更強，因為9代i5是6核心6執行緒，而e3是4核心8執行緒，物理核心比起虛擬執行緒而言效能要高的更多，而且i5的主頻更高。所以cpu方面9代i5是完勝的。記憶體方面雖然都是16g 但是i5可以使用2400頻率的記憶體，而e3最高只...
請各位電腦大師幫我分析一下這兩臺電腦的配置，圖一開價2019塊。不知道值不值得購入
如果可以選擇，這兩款都不要，不值。全新的也就2千來元，何況這兩款裡面很多二手硬體摻雜其中。就算選擇都難受，都有缺陷，都需要二次改造。860k主機二手 1200元，730k配置二手 是1300元。如果非要二選一，那麼選擇那個730k的配置，因為860k是舊電腦，通過cpu 主機板這兩樣新的硬體升級來的...