1樓：豪帥駕校網
是的，畫素越高照出的**也就越清晰。
不過**也就越貴呵呵。
2樓：匿名使用者
畫素對於一般家庭使用者來說有效畫素500萬以上就足夠用了，洗14寸的**毫無問題。畫素太大，只是增加成本而已，當然，你要想玩專業，當然畫素高點好。我在工作中用的是600萬畫素的專業機，很夠用。
iso感光度不是越大越好，光線充足的情況下建議用100或200,只有在光線極暗又不適用閃光燈（比如運動中的物體）的情況下，才把iso設定高點，這樣可以提高快門速度，可縮小光圈來控制景深。感光度越高畫面的躁點越大，也就是說拍出來的**上會出現非常明顯的色點，**顯得不細膩．
數碼相機畫素越高越好嗎？
3樓：小圓帽聊汽車
數碼相機**大小設定 ×1200、 2048×1536都可以。
數碼相機**大小設定主要是看畫素是否達到要求，畫素是衡量數碼相機的最重要指標。畫素指的是數碼相機的解析度。
主流單反數碼相機畫素在2000萬以上，但是普通攝影及家用1000萬畫素已足夠用，因為我們使用的顯示器的解析度有限，一般為1366×768至1920×1200，這樣的解析度如果顯示畫素過高的**時，**會被壓縮至當前螢幕的大小，此時有的**就會出現銳利度過高的情況而失真。
數碼相機畫素越高越好嗎
4樓：荊蝶束香春
畫素不用考慮，除非你想洗超大的**。500萬畫素已經能洗出a4紙大小的了。現在市面上的數碼相機最低的也是700萬，足夠用了。
5樓：頓芹桂寒梅
畫素越高**越清晰，但並不代表相同就是越好的。因為一個相機的好壞還有鏡頭及ccd等其它的因素來決定。
6樓：書捷員野雲
畫素高固然好，但是還是應當看畫質，這和數碼相機的處理器關係巨大。就拿佳能800萬畫素和索尼1000萬畫素來說，索尼的相片可以放得更大，但色彩的還原是不如佳能的。
7樓：鮑飛讓千山
單純提高畫素噪點會很嚴重，ccd不變，畫素高到一定程度ccd內元件間會相互干擾。
8樓：董大爺
畫素只是相機成像的一個指標，並非越高越好，很多商家以畫素高作為相機的賣點，唬人而已。
9樓：番茄醬駕到
畫素值真是越高越好嗎？答案並非如此，從專業角度上說，感測器的面積一定要與畫素值達到一個平衡點，這樣才會獲得更好成像質量。舉例來說，單反相機的感測器面積明顯要大於普通dc的感測器，而在相同的1600-1800萬高畫素下，為什麼單反相機的畫質會完全秒殺普通dc呢，其主要原因就是小面積感測器的畫素密度值太高，造成了畫素點之間的影響，最終的成像也就變差了。
10樓：一騎當後
不是的；
畫素只決定**大小，與畫質無關不，能以畫素來衡量相機的；
畫素是構成數碼影像的基本單元，通常以畫素每英寸ppi（pixels per inch）為單位來表示影像解析度的大小。
相機所說的畫素，其實是最大畫素的意思，畫素是解析度的單位，這個畫素值僅僅是相機所支援的有效最大解析度。
如同傳統相機的底片，決定數碼相機畫質的在於感測器的效能和尺寸。
感測器的效能越好，每個畫素點都感光佳，幾百萬畫素也是優秀的，感測器的效能差，畫素點感光則差，幾千萬畫素也可以枉然；
數碼相機的畫素數越高越好嗎
11樓：金星福昊碩
絕對不是，畫素個只是**尺寸而已，有500w就足夠足夠了。300w其實也夠一般使用。最重要的還是鏡頭的好壞。
還有其他零件的質量，都很重要。還有啊，對於我們年輕人來說，外觀也相當重要~嘿嘿。
數碼相機是畫素越大就越好嗎？
12樓：物理七巧板
到2023年之後，就不應該再出現這樣的問題了。
1、放電腦看相片，你幾次是放大到原始畫素去看的？你顯示器的解析度頂多也才200萬畫素。
2、洗相片，你會拿著卡片機照出來的相片去洗15寸大相片嗎？300萬畫素就足夠你洗日常相片了。
3、畫素越高越好？對於非單電、單反等大感測器的相機來說，畫素越高，意味著噪點越多。即使拍出來之後，1600萬畫素壓縮到800萬畫素，也不如直接拍出800萬畫素的好。
因此，現在買相機，杜絕看畫素這個引數，尤其是家用相機。家用相機的畫素到了800萬畫素，就可以買了。別害怕在別人面前比畫素，如果有人問你畫素多少，你可以反問他「感測器尺寸多少」。
成像質量很大程度上決定於感測器尺寸。
13樓：網友
不是，合適就行，其實是看ccd的大小。現在市場上的數碼相機一般都是1200萬和1400萬，其他的也沒有，拍照效果基本沒有區別。有時畫素高也不一定好，所以買相機時可以看光學變焦等其他引數，不用看畫素。
14樓：黑
畫素與ccd尺寸要配套，比如兩款相機的ccd一樣大，畫素越小，成像質量越好。所以高畫素手機就是個笑話。
15樓：找尋天籟的人
不是絕對。畫素大成像的精細度就高，但最重要的是適合自己的才是最好的。如果你技術不行再好的相機再大的畫素也塑造不出精彩的**來。
相機的畫素越高越好嗎
16樓：符瑤菅歌
你好！畫素不是選擇數碼相機的主要因素。
畫素的高低並不會影響到**成像效果（清晰度），但對沖印**的幅面大小有決定性的作用。
本人使用的第一臺數碼相機「柯達dc260」就僅為180萬畫素，當時可是花了7千多。
但「柯達dc260」成像畫質很好，清晰度高、色彩豐富，沖印3r**的畫質一點都不比現在的千萬畫素機型差。
當然，如果要衝印大幅面的**就無能為力了。
沖印3r、4r**300萬已經足夠；
列印a4幅面的**就要500萬左右；
列印或噴繪a3以上幅面的（有掛曆大小了）**，有800萬畫素也足夠了。
在感光元件面積尺寸一定的情況下，配置畫素有一定的極限值，如果超出這個極限值，感光元件的會產生電子熱漂移效應等不良影響，反而會導致成像畫質下降。
家用數碼相機使用的感光元件（ccd）目前最大面積只不過是1/英寸左右。就目前的製造工藝水平來說，在此面積大小的ccd上，設計為1200w畫素以下是恰如其分的。
有部分新機型升級到了1500w畫素，已經屬於開始超出ccd的畫素容納極限了。
所以，盲目追求高畫素是不現實的。
目前市場上3千多元的消費類頂級機型，比如佳能的g系列、松下的lx
系列，配置的感光元件均為1千萬畫素左右。
-目的就是追求高畫質。
17樓：匿名使用者
是的，畫素越高，你的**就能放得越大。但如果只是放在電腦上看，500w就夠了。
很多廠商都用畫素來迷惑消費者，特別你如果買卡片機，本身就不是專業相機，不太可能把它放大成一面牆大小掛起來，所以1000w以上的畫素完全是浪費。
相機的畫質跟感測器有直接聯絡，但說起來比較複雜，通常消費者也懶得去看。
買卡片機的話，主要注意。
1最大光圈，記住光圈數值越小，光圈就越大，挑大的買2是否廣角，廣角會讓風景照富有張力。
其他的暫時想不到了。
18樓：胡
對於普通數碼卡片機或普通數碼長焦機來說畫素不是越高越好，因為這些相機的感測器太小，即使目前在這些相機裡被認為最大的感測器（比如富士x10）也只有1/英寸，太高的畫素就意味著單位面積下整合了太多的感光元件，因為感光元件會發熱，而在太擁擠的情況下使這些熱量無法及時散發，所有的電子元件都會在高溫下產生熱噪點，感光元件也是電子元件，也擺脫不了這個問題，所以高階卡片機的畫素都不會很高，就像富士x10也就1200萬畫素，還有佳能g11、g12、s95、松下lx3、lx5等都只有1000萬畫素，而這些相機的感測器都比普通卡片機大，畫素反而低，**卻高很多，這是為什麼你應該知道了吧。
而對於單反相機來說就是畫素越高越好，因為它的感測器要比卡片機大好幾倍，單個感光元件之間距離不是很近，所以熱量比較容易散發，也就不容易產生熱噪點。
19樓：同學杜哥
網友說手機拍照，不是畫素越高，拍照越好嗎？為什麼新發布的oppo手機4800萬畫素，比一億畫素的手機拍照都好，這是為什麼呢？
20樓：
是的。但僅僅是畫素高拍出來的**畫質不一定好。相機是一個綜合體要綜合衡量才行，不能簡單地說哪部分重要哪部分不重要。
相機畫素越高越好嗎
數碼相機畫素越高越清楚嗎
21樓：匿名使用者
解析度相乘等於畫素 4k 2160p螢幕只需要800萬畫素。
22樓：匿名使用者
當然了，但是看你怎麼照呢，有時採光不好，照的**還不如手機照的呢還有就是相機設定。
23樓：匿名使用者
畫素不能決定成象質量。高畫素對曬相，和電腦上檢視有利。
24樓：大z小
這只是其中的一個引數吧，還有光圈啊，感光元件的材質，還有拍照技巧等。都是影響拍出來的效果。舉個很淺顯的例子，你可以拿一個國產機器和島國生產的相同畫素的機器，拍同樣的東西。
你就能看到區別。
25樓：匿名使用者
畫素數的大小隻決定可列印**尺寸的大小，不能決定**的清晰度。理論上，人的眼睛可以識別的列印解析度為300dpi（即每平方英寸300個點），大於這個數值人眼睛也分辨不了，所以設定高於300dpi解析度的**沒有任何意義。比如：
使用300dpi列印一幅500萬畫素的**，最大可列印尺寸為12英寸。再大的話，畫素點就會放大，你就會感覺**很粗糙。而列印1000萬畫素的**，就可以打到24英寸。
道理就是這樣的。決定一幅**是否清晰地關鍵因素是：照相機的ccd感測器素質+鏡頭素質+處理器效能，還有拍照者的因素——對焦準確、持機穩定、合焦準確、**準確、感光度準確、白平衡準確等。
26樓：中國咆哮
單純的高畫素毫無意義。
27樓：大愛炅的超越
31集 手機畫素越高拍攝**就越清晰嗎？
數碼相機畫素越高越好嗎，數碼相機畫素是越高越好嗎
荊蝶束香春 畫素不用考慮，除非你想洗超大的 500萬畫素已經能洗出a4紙大小的了。現在市面上的數碼相機最低的也是700萬，足夠用了。 頓芹桂寒梅 畫素越高 越清晰，但並不代表相同就是越好的。因為一個相機的好壞還有鏡頭及ccd等其它的因素來決定 書捷員野雲 畫素高固然好，但是還是應當看畫質，這和數碼相...
手機是畫素越高越好嗎，數碼相機畫素越高越好嗎？
米秀潔謇偉 不一定是的。手機的畫素有兩種，不知道你說的是哪一種。一種是手機顯示屏的畫素，不講其他要素，只講畫素越高，即解析度越高，顯示影象的質量越好，這當然是越高越好的，但是如果要考慮其他要素，例如電量損耗等，畫素高，消耗的電量高，那麼手機的續航時間短，你覺得好不好呢？還有其他要素。另一種是手機攝像...
數碼相機畫素越高越清楚嗎
解析度相乘等於畫素 4k 2160p螢幕只需要800萬畫素 當然了，但是看你怎麼照呢，有時採光不好，照的 還不如手機照的呢還有就是相機設定 畫素不能決定成象質量.高畫素對晒相,和電腦上檢視有利. 大z小 這只是其中的一個引數吧，還有光圈啊，感光元件的材質，還有拍照技巧等。都是影響拍出來的效果。舉個很...