1樓：匿名使用者
d7000 18-55 套機已經上9k多了吧 太貴啊，d90 又是08年的機器 太老 且**6900附近，價效比不高！
不如你考慮一下賓得 k5 吧。
k5單機標配= 5670元。
k5單機標配+da18-55 ii綠圈二代 =6100元。
k5單機標配+da18-135=8700元。
k5單機標配+da18-55wr防水頭=6380元。
k5單機標配+da16-45=8220元。
k5單機標配+da16-50=12150元。
k5單機標配+騰龍17-50=7980元。
k5單機標配+適馬18-200=7400元。
看了這麼多**上的配法 適合你的**是 一鏡走天下適馬18-200 ，或是 原配16-45 廣角。
2樓：匿名使用者
索尼較好。建議入。如果只是把相機當做生活，而不是工作的話。
d90還是d7100的糾結!!!!!
3樓：你若喜歡陳怪人
1、d7100更好，比d90先進2代了。
2、d7100雖然是老款機，但是其效能並不落伍。
3,、尼康d7100與d7000的區別其實主要體現在兩個方面。
首先是cmos上的差異。d7100使用了2410萬有效畫素的dx格式cmos，而d7000的cmos是1620萬畫素。在感光元件方面兩臺相機還有一個區別，即d7100的cmos前面沒有使用低通濾鏡，理論上這能夠提高成像的銳度，代價是在拍攝部分人工材料時可能出現比較明顯的摩爾紋。
4、除了cmos以外，d7100和d7000另一個主要的區別是對焦模組的不同。
d7100使用了新型multi-cam 3500dx對焦模組，總體上與d300s相同並且略有改進，能夠實現f/8鏡頭的自動對焦。
與之相比，d7000的multi-cam 4800dx對焦系統無論在對焦點數量還是分佈範圍上。
都要弱於d7100。如果使用拍攝模式，d7100的對焦點能夠覆蓋整個成像區域。
5、除開cmos和自動對焦系統，其他方面雖然d7100還有一些改進，但是除了新的感光度自動控制系統和對ok按鈕自定義功能的增強外，事實上大多是一些不痛不癢的功能改進。
4樓：匿名使用者
我的建議是如果預算允許的話d7100，你的觀點是錯的，買相機不是追求一步到位，單反是條不歸路，沒有什麼一步到位的可能。光鏡頭就幾十種，還不算其他的閃光燈之類的。單反是要在你能承受**範圍內最好的。
d90畢竟已經太老了，我在的一個攝影群裡已經有多個朋友買完d90又後悔換d7100的了。畢竟d7100沒有什麼地方比d90差，而且很多地方還有優於d90。你不用太糾結於鏡頭，因為每個人適合的焦段都不一樣，只有在用過一段時間之後，明白了自己要的是什麼，才知道自己該用什麼樣的鏡頭。
在一開始16-85，甚至是18-105就足夠你去用了。等你明白光圈、焦段、這些到底是什麼，對成像有什麼影響之後再換也不遲。
5樓：杯中的海洋
d7100現在很火我前幾天在網上買的用著還行。
6樓：匿名使用者
...d 90太老太老了，上d 7100，想打算深入玩就入好的，玩玩看，你**門就好了，出掉也損失不大。
話說都一萬的預算了，其實我是想推薦 d610+50 全畫幅35. 的也就一萬多的預算，我說的是港貨。
d 7100 個人推薦是 弄個18-55 旅遊頭，x寶 400塊，50 ， dx 35 ，8000左右搞定。
變焦頭24-85 d二手很便宜，出片也不錯。
d90、d7000、d5100哪個比較好點？
7樓：殘柳飄絮
d7000當然最好了 之後是d90 然後d5100不過現在價效比最好的還是d90
不過d7000的對焦點確實是有點多啊~~
單反永遠是越貴越好。
8樓：匿名使用者
是尼康非全畫幅中的經典機型，技術很成熟，由於出來的時間不短了，**現在很合適。 效能方面各項引數也不錯，個人認為足夠用了、且極具價效比，強烈推薦；
雖然在採用螢幕+旋轉功能、expeed 2影像處理器、1/4000快門等方面較d90不相上下，且**還要低些，但個人認為僅不支援機身馬達一項就可以把它pass了（續航時間等都是小事情）。
畢竟相片的清晰才是選擇單反的關鍵要點之一，不推薦；
雖然使用較d90升級了影像處理器、採用全鎂合金機身、雙sd卡槽等，但都是雞肋，雖然快門速度達到了專業級相機的1/8000秒，但是你真的用非全畫幅來拍子彈出槍膛之類的高專業度相片嗎？真沒用！
不是全畫幅、**還高很多……價效比很低呢！不推薦！
尼康單反 d7000和d90 真的差距很大嗎？
9樓：
看你怎麼用。
如果你打算沖洗12寸以上**的話，d7000的高畫素可以給你更多的裁剪空間，那麼d7000和d90區別就大，如果只洗5寸、7寸**的話，差別就不大。
如果你對抓拍要求高的話，d7000的39個對焦點，9個十字對焦點，比d90簡單的**十字對焦點要強大很多，至少對焦速度方面明顯佔優。如果你只擺拍的話那就區別不大。
你要是對攝像要求高的話，d7000和d90相比差別就很大，如果對攝像要求不高或沒要求的話，差別就不大。
要是經常拍攝體育運動，需要使用較高速的連拍時，d7000優勢明顯。但你不需要連拍那就沒太多區別。
所以說，差別大不大主要還是看你怎麼用，或者說打算怎麼用。
可能對於某些使用者來講，d90的各項引數跟入門機相比都沒優勢，對d90可能不屑一顧；
可能對於另一些使用者來講，d90也完全夠用，對d7000的新技術可能不屑一顧。
所以，你今天在這喊一嗓子，一半的人告訴你買d7000，一半的人告訴你買d90。
至於究竟買哪個，不妨問一下自己，d7000這些優點你用得上麼？
如果你認為用得上，那就果斷d7000。否則為了省2000塊錢結果買回來發現滿足不了需求，花了錢心裡還不痛快，遲早還會惦記著升級。
如果你認為這些優勢你都用不上，那就果斷d90。即然用不上，又何必為用不上的功能買單。
總之，說什麼價效比都是偽命題，nikon即不是傻子也不是慈善家，沒區別的東西憑什麼賣你便宜。一分錢一分貨才是硬道理。
10樓：豆丁王二
當然不一樣了，三年前的d90是相當出色的，但現在已經有點。。。我剛剛入手7000，但還在學習中。
11樓：匿名使用者
那是相當的大。
d7000運用了尼康現有最新的技術。
高感更不輸於全畫幅的d700。
12樓：匿名使用者
d7000很不錯 畢竟是比較新的機器 看引數就好很多。
90也好 但畢竟是到了最末期了 如果講價效比的話 d90已經到**最低位了 價效比很好。
如果說夠用就行 那d80都夠用。
13樓：匿名使用者
不大，就是攝像的時候d7000可以變焦，d90不可以，而已。d90完全夠用了。
14樓：匿名使用者
簡單的說，d7000在攝像上佔優，但也很雞肋。
d7000操控性和手感明顯輸給d90
最重要的是對焦，很多人說神馬39點怎麼怎麼樣，其實呢，最重要的**區域自動雞肋到讓人想砸掉他，這樣一來，其他對角點就是騙錢的。
聰明人就要d90吧，不要被忽悠歐~~。
尼康d90和d7000的比較。。。
15樓：土撥許
d90是尼康早在08年釋出的機器，採用尼康自產的cmos，1200w畫素；d7000是10年的機器，採用和d5100一樣的索尼感測器，1600w畫素；目前來說這兩款機器都比較老，有更優質的替代品d7100.
16樓：匿名使用者
d7000是入門單反中的高階家族。
d90是中級單反的佼佼者。
17樓：匿名使用者
d90經典，但只是一個經典。
d7000現在**降的不錯，比較推薦！！
18樓：匿名使用者
d7000可以看做d90的超級升級版。
尼康d7000 和 尼康d90 我該選哪個？
19樓：匿名使用者
1．推薦nikon d90套機（含18－105mm鏡頭） 7000元。
2．nikon d90成像好，機器做工紮實，故障率極低。
3．熱銷二年多，經得起時間考驗。
4．看一下插入的**資料，2023年日本國內最暢銷的單反就是尼康d90.
剛上市，**水分太大，d90當初上市也是接近1萬。
2. d7000機身只是有兩小部分金屬構架，而非1樓說的全金屬機身。
3..d7000指標上的提升對普通攝影愛好者來說，基本感覺不到。
20樓：網友
就說一句，如果你認真用，你一定能用出差別，**都不會定錯的，一分錢一分貨。
如果你不認真學，說句實話再好的機子也沒有用。
1、2，看論壇反映有一定區別，一般是在極端的使用下有差別。對焦差別大一點。
3、這邊很少有人兩臺機都用過吧。。。
4、以後會有的。
5、看你是否能把相機推到極限。
6、作為第一支鏡頭，18-105可以接受。
7、肯定差不多，因為它們都不能滿足你的要求了。
現在請觀望，因為js在藉機發國難財。
但是d90可能會在幾個月內停產。
低端機泰國造的。
d300s也快停產了，除了對焦都老了。
好幾十外快門正常人是拍不到的，除非你用十幾年，每天不停拍。。。
21樓：匿名使用者
這東西真看看你自己兜裡的錢！有錢就上d7000，沒錢上d90。沒啥猶豫的，既然你看好尼康了，預算有限，看自己的錢來吧！
其實都差不多！你要真到高手那天，你的相機快門都好幾十萬快門了！ 到那時你就琢磨全畫幅的！
這東西全進二手市場！
22樓：匿名使用者
買d7000原因很簡單，機身是鎂鋁合金，d90是塑料。
23樓：菜鳥士兵
建議你買個二手的機身，d300什麼的，價錢和買d90的機身差不多，剩下的錢買一隻好點的鏡頭，錢不夠的話就買個副廠的頭先玩著，以後再出手也賠不了多少錢。機身對**的質量也是有很大影響的，同樣的鏡頭裝在不同檔次的機身上出片的效果都不會一樣的。
24樓：zg雲舒
相機我玩了快15年了，現在也是用d90，很不錯，效能綜合，適用範圍廣，成像不錯。如果差2500的話，我建議買d90吧，搞創作足夠了，指標上的提升你感受不到，從成像上看，分辨不出來。
攝影是光影、構圖的藝術。對光影的控制，原來300元的機械相機都非常出色，構圖不用說，這是一個人的靈性、修養。
d90入門了。d7000也是入門機。兩者選，選實惠的吧。多的錢還能買不錯的器材。
尼康d7000和d90 有什麼區別？
25樓：殷曄充薇
d7000好是d90的進級版具體差別是：金屬機身和39點主動對焦和1620萬畫素15萬次快門。d90塑料機身和11點主動對焦和1200萬畫素和5萬次快門。別的還有，
26樓：遼寧貝勒
兩者都屬於中端入門，7000是去年上市的，效能，配置都比90高，但是機身由於是金屬的較重，如果資金充裕，建議買7000
27樓：邗文虹俎藉
d7000：鎂合金機身和39點主動對焦和1620萬畫素15萬次快門。d90：
塑料機身和11點主動對焦和1200萬畫素和5萬次快門。d7000是d90的進級版機能晉升們多更接近專業單反屬於高階入門級而d90只能算中端入門機。用d90兩年了感到還不錯如今應當停產了推薦買d7000,
尼康d90與d80的區別，尼康D90與D80的區別
你好 技術上d90比d80新,就我使用d80和d90的感覺來說,在夜景部分,d90的降躁比d80要優秀,預算充足的話,還是推薦用d90.d80行貨現在是7100元,套機,帶18 135鏡頭一支,國稅發票.不推薦尼康，感覺佳能的好點。佳能的高階變焦比尼康便宜，而且還有高價效比的f4的小三元可以選擇，尼...
尼康d90配頭，尼康d90配頭
決定品質，要不上70 200，這樣就沒有人說不好了。上適馬 70 300吧 價效比高.要長焦頭啊？咱學生就騰龍70 3000 省一個半月生活費就有了 建議70 200的的確是站著說話不腰疼 我也是大一學生 玩單反一年多 就是這麼配的 感覺不錯 看樣子樓主不打算拍更多的風光片了，這樣你又會覺得廣角沒有...
單反尼康d90拍人像怎麼對焦，尼康D90如何設定拍好人像
從任何角度拍攝任何姿勢的人像其基本都是針對眼部合焦。在拍攝人像時針對眼部精確合焦非常重要。如果眼部沒有合焦，那麼整張 就會軟綿綿的，失去關鍵點。不管被拍攝者擺出什麼造型，不管從什麼角度拍攝，都必須針對眼部精確合焦。特別是開大光圈拍攝時，景深變小，合焦位置稍稍偏移就會造成眼部失焦，拍攝者應該加以注意。...