1樓：匿名使用者
樓主，我以切身體會告訴你，選16-85.
我玩單反3年了，這2個頭我都玩過，當然都出了，目前在用尼康大三元。
老鳥都知道廣角端，是每mm都要爭的，相反，長焦端，可以裁片。
而且從做工上來說，16-85，和18-200，不是一個檔次的，你可以去實體店裡自己摸一下，高下你自己就知道了。
2樓：喝可樂的小嘻
18-200一鏡走天下咯
3樓：
16 85 絕對比18-200好 鏡頭素質 成像都要好
4樓：匿名使用者
16-85吧，這個7度在很多時候會要人命的，並且16-85的成像質量遠遠好於18-200，如果你一直往後玩到專業鏡頭比如小竹炮什麼的，就會覺得18-200這東西立馬雞肋了，用也不是扔也不是，並且如果你經常帶狗進山、拍風景那麼你用到長焦的時候會很少！並且16-85也輕一些，進山不至於累死人。
之所以好多人推薦50 1.4其中以訛傳訛的佔大多說，這裡面至少60%的人沒用過這頭！這東西安到300s相當於75毫米鏡頭，並且以人像的品質來說不比50 1.
8好多少，推薦你上afs 35 1.8。
5樓：匿名使用者
定焦推薦 afs 35 1.8，在aps-c畫幅的機子上算標頭了。
6樓：莫測出名
變焦相差3倍以上 成像就會素質就會降低 這也就是大三元為什麼選擇的焦段了 機身買了d300s了 鏡頭就買16-85吧
尼康鏡頭16-85；18-200選哪個？ 50
7樓：匿名使用者
16和18 差2個焦距，但在電腦中還是比較明顯的，至少一眼能看出不同， 至於差別不是很大，可有可無，我想16能滿足的廣角，18基本也能滿足。
至於18-200 ，屬於旅遊鏡頭，方便快捷，不用更換鏡頭，很省心。 但成像來說，不如16-85好。
如果經常旅遊，遊玩，公園等，那麼18-200 是不二的選擇。
日常家用拍攝，那麼我更喜歡16-85鏡頭。 因為平常拍攝85焦距足夠了，畢竟半幅鏡頭，轉換系數後127.5的焦距也夠了。 況且多出了廣角的2mm焦距還是不錯的。
至於10-20，如果不是拍 大廣角風景，平時用的機會還是很少的。但是拍大廣角風景，一個超廣頭是很有必要的。
如果一定喜歡超廣，不如10-20 +35/50定焦 ，在配個70-200. 這樣的畫質和原選擇有很大的提升。
8樓：匿名使用者
這兩個鏡頭都不行；比較而言，16--85的還可以一點。
尼康16-85和尼康18-200兩支鏡頭，成像哪個更好？差距多少？
9樓：匿名使用者
變焦鏡頭，肯定是小變焦比的鏡頭成像好於大變焦比鏡頭，方便和畫質不可兼得嘛
所以應該是5倍變焦的16-85成像好於11倍變焦的18-200了，銳度和色彩都會更好一些
至於差距多少，這個東西不怎麼好量化，而且有點因人而異，不同的人對畫質的需求是不一樣的，可能有些人覺得手機拍的**都夠好了，相機都是多餘的東西
建議你去看看這兩個鏡頭的樣張，根據自己的需求來選擇吧，如果你覺得18-200的畫質都很不錯了，那麼選焦段更完整的18-200拿出去用起來會更方便，如果更中意16-85的畫質，那麼只能損失一些焦段換更大點的廣角和畫質了
另外鏡頭不是**質量的唯一決定因素，個人的拍攝技巧也是很重要的
10樓：匿名使用者
通常變焦鏡頭倍率越小越好，像24-70、70-200，約三倍，成像質量紮實，而18-200變焦超過10倍，畫質下降嚴重，全尺寸顯示**立見分曉，但18-200好處是一鏡通吃，構圖靈便，不用頻繁更換鏡頭，攜帶輕便，節省空間。
11樓：匿名使用者
同意樓上的，我用過18-200，當時想法比較浪漫，而且看了雜誌的軟文，再搭上剛開始玩兒，對畫質也不敏感，於是入手了一鏡走天涯，確實能走，不過等後來開始用定焦，50啊，60啊，真的覺得差太多了，所以，上面倆鏡頭如果非要弄，16-85夠了，相對於長焦端，廣角端在拍攝時候用處更多，長焦端就是炫，應用條件卻比較苛刻，更甭提是這種大變，光圈也是變動的吧，勸你別入。
12樓：羅成
16-85解像好，18-200在後面大焦段是有點暗角。
13樓：匿名使用者
變焦倍數越大越難平衡各焦段。
14樓：匿名使用者
它倆比，必須 16 - 85 了
尼康鏡頭16-85和18-200哪個更好
15樓：匿名使用者
16-85用過，忘了。 18-200不是很好，也用得不多。最近準備入手16-85， 焦段好，足夠用。
人像為主。其次是人文攝影。畫質要求不高。
要求輕的機身，可以邊跑步邊用。
16樓：匿名使用者
這兩隻鏡頭近端全是廣角，焦距相差也不是太大使用上應該差不多，遠端相差較大，前者是中焦後者是長焦，使用上應該是後者顯得方便，取景時能有較**擇，但是從畫質清晰度上來說前者要好於後者，變焦頭變焦倍數越大成像越差些，這是變焦鏡頭的原則，是沒法繞過的。對**要求不高可以選擇後者，對成像要求較高還是前者理想。
17樓：匿名使用者
一般都是變焦比小的鏡頭好
選16-85還是18-200?尼康的
18樓：壞b_夈磟疂
一般來講,廣角的能短一毫米也是好的,因為d300的折算係數是1.5,18mm折算之後的焦距是27mm而16mm焦距相當於全幅的24mm據本人的經驗,廣角的用處要遠大於長焦距。而且,18-200的變焦範圍已經超過了十倍,成像的解析度和銳度就不是很好,光圈要達到16才能稍微清晰一點,因此不要聽信推銷人員的「一鏡走天下」的忽悠。
本人當初就是聽了忽悠,買了個18-200的,用了兩次就成了雞肋。因此不建議購買18-200
尼康16-85和18-200從實用的角度來說，哪個好一點？
19樓：景凌飛
實用上還是18-200好，焦段覆蓋的廣，雖說是一鏡走天下，但是畫質太差了。
尼康18-200和16-85應該選者哪個
20樓：w氫氧基酸
這得看題主你側重於那各方面了。
18-200是個旅遊頭，優點是焦段廣泛，缺點是畫質一般。旅遊用選這個就行
16-85，焦段雖沒那麼長，但是廣角端廣很多。畫質很不錯，追求畫質就選這個。
兩個頭的缺點都是光圈小。
騰龍的17-50vc畫質光圈都不錯，**3000。也可以考慮
16-85和18-200那款鏡頭更實用？注：如果準備這輩子就買一個頭的話
21樓：風霞客
樓上說的都有道理，但有一定你必須考慮清楚了。
如果你買了16-85，不管你多麼淡定，今後一定會買第二個鏡頭，而且是長焦的。不如你直接再買個騰龍a005那個70-300vc usd，銳度極高趕超原廠，超聲馬達全時手動優先對焦，4級快門防抖水平，一片xld和一片ld低色散鏡片用料很足，3000元的**價效比極高。
如果你買18-200，從焦段銜接看，今後除了配超廣角，啥頭都不特別合適，有可能打消你燒頭的念頭。以後頂多再玩玩定焦。說實在的，18-200的鏡頭銳度與16-85差別很小，不放大到100%基本可以忽略。
22樓：
兩者畫質有一定差距，但不大，而16-85一直頭不夠用。所以這樣來比18-200更實用。其實兩支鏡頭更合理：
騰龍17-50f2.8+騰龍70-300usd（兩隻頭都3000，加起來稍貴一點，但效果要比只用一隻尼康頭強不少）。騰龍17-50口碑很好，大光圈，畫質也不錯。
70-300usd畫質向原廠70-300vr看齊，但輕便不少，還便宜。
23樓：匿名使用者
如果真的準備這輩子就買一個頭的話，建議選18-200，所謂的一鏡走天下。
這款頭從廣角一直到長焦，涵蓋了可以說是所有的常用焦段，價效比非常不錯。
你要是買了d7000的話，建議你今後資金富裕的時候再配一個50/1.4的標頭，用於拍人像，比如剛出生的小寶寶眼睛怕光，不能打燈，這時就需要大光圈的頭了。
單反是比較燒錢的，你要做好準備。
不是相機本體燒錢，而是鏡頭燒錢。
24樓：匿名使用者
肯定用18-200的鏡頭，我的是尼康18-200，此鏡頭俗稱「驢頭」是一款旅遊鏡頭，也稱一鏡走天下，長焦廣角端都基本夠了，我個人建議還是購買18-200.
順便提醒一聲，鏡頭乃毒藥，一旦中毒便無法自拔，不要相信自己說一輩子只用一個鏡頭，以後還會買的，不信咱倆打一賭？呵呵，18-200以後也比較好拓展，出門旅遊、外出、會議都通吃。
希望對您有用！
25樓：我不知道你不知
從實用性來講，當然是18-200
涵蓋的焦段更廣（常見焦段全覆蓋），俗稱旅遊頭、一鏡走天下16-85也不錯，當然長焦部分缺失。你必然要添置一個長焦鏡頭。
不過，玩單反不可能一輩子只買一個鏡頭的，哈哈
26樓：黃巢山莊
好的鏡頭變焦量不超過三倍
27樓：
18-200這個頭的焦距段較長，如果你不考慮畫質，那麼這個頭就行了，平時拍就夠了。個人覺得這個頭的畫質不怎麼樣，不夠銳。16-85就比較可以，風光廣角較好，人像也不錯的。
好鏡頭都想要啊，所以買了一個就像買另一個
28樓：豈曰無衣
呵呵 ，童鞋，我也剛買了單反，為鏡頭糾結。還是看你想怎麼樣，如果你想要拍風景，經常出去玩，那肯定賣18-200，畢竟還是一鏡走天下的稱號，也不是蓋的，我朋友他們都用這個，拍出來效果 一個字 「好」，不像外面說的不好，我還是推薦這個，價效比高。家庭用 用可能沒有非常好的效果，但是不是專業攝影師，其實也夠了·我的是18-135的還比你差點呢··
29樓：龍猁
想要畫質就別買大變焦頭
30樓：
還是16-85吧，畢竟長焦的使用頻度低。
31樓：
旅遊頭當時是18200了，基本一鏡走天下，拍片不要用最大光圈，縮小個兩檔你就會有驚喜，而且一般出去旅遊拍片，大光圈用的機率不會很高
32樓：匿名使用者
16-85鏡頭，4仟多元，糊扯淡的東西，根本不值那麼多錢，最多也就3500元。
33樓：匿名使用者
在你想要的這兩個鏡頭裡，就買一個的前提，當然焦段越大越好。畫質影響是肯定的，沒辦法，魚和熊掌不可兼得啊。
34樓：匿名使用者
這輩子只買一個頭 當然18-200了
俗稱一鏡走天下啊
35樓：匿名使用者
第14條回答+1，這才是懂的人
36樓：匿名使用者
這輩子就買一個頭說明你不應當買單反
37樓：匿名使用者
不但建議你2個頭都進，還建議你一段時間後再進個50mm標頭拍人像，再進個微距頭，這樣你再說這輩子不再買頭了。
38樓：匿名使用者
不考慮**，拍風景多的用廣角（16-85），全能型的可選（18-200）
39樓：匿名使用者
當然是範圍越大越好。。。恨不得有個5-500的頭重量500g，**5000塊，哈哈
40樓：匿名使用者
錢不是大風颳來的，一個16-85就不錯的了，以後還上頭不上頭的那是以後的事了，一年後再看興趣如何，再做決定不晚呀。朋友 你說是不？
請問尼克爾鏡頭16-85好還是和18-200好？
41樓：匿名使用者
16-85 肯定的 18-200是個大狗變，屬於素質最差的鏡頭之一
42樓：匿名使用者
新手比長焦,入門比廣角,老手比機身,大師比腳架
43樓：匿名使用者
論成像質量，那肯定是16-85好，毫無疑問的。
44樓：匿名使用者
當然是16-85了，是廣角變焦鏡，
尼康單反鏡頭卡口的問題，尼康單反鏡頭卡口怎麼自己更換
尼康f卡口直徑是47毫米，當初是根據135系統對角線長度確定的。當時非常正確 完美的尺寸。佳能的fd口也是48毫米。但是當技術進步，單反進入數碼時代後，鏡頭變成自動對焦。各種訊號需要傳輸，卡口就顯得小了。佳能放棄fd卡口重新設計ef卡口，直徑54毫米。並且去掉了機械連線，採用全電子介面。尼康考慮到廣...
尼康18 70鏡頭有美版的嗎？尼康單反機鏡頭
有啊，美版就是在美國銷售的尼康產品，此外還有日版，歐版，港版 拿到大陸來賣的話就統稱水貨。在中國大陸銷售的尼康產品我們就叫它行貨，但如果拿到國外去賣，就叫中國大陸路版水貨了。總之，走私過來的沒有上稅的就叫水貨，上了稅的正規產品就叫行貨。跟產地沒有關係的，產地都是一樣的。尼康基本上是泰國產，頂尖產品是...
佳能單反鏡頭，佳能單反鏡頭
簡要介紹一下單反的光圈的問題 你提到的鏡頭,有的鏡頭是f2.8恆定的,有的是f4恆定的,這個 差別很大,我簡要說一下 f4恆定的鏡頭,焦距在200mm,光圈在f4最大的時候,此時光圈的直徑有200 4 50mm f2.8恆定光圈,焦距在200mm,光圈全開的時候光圈直徑為200 2.8 71.5mm...