1樓：匿名使用者
如果是單反，基本是佳能和尼康的天下了。
sony和panasonic那是完敗了。
卡片就還好了。
當然佳能也是卡片裡的王者。
效果和質量都很不錯。
sony以外觀出眾。
2樓：匿名使用者
個人認為尼康的比較好，我許多朋友和同學都用這個牌子的，經濟又好用。
3樓：松濤深
樓主不妨去看看佳能ixus220hs這款吧，這是目前最實惠也是賣得最好的家用數碼相機了， ixus 220hs相對較低端，以小巧精緻見長，方正的機身顯得簡潔而時尚，擁有更大的24mm廣角，非常適合較為穩重的商務人士。行貨**1660元。我現在用的就是這款相機，是在京東**裡買的，你也不妨去看看。
4樓：匿名使用者
本人剛用尼康s3000，後來又買尼康s9100，用了兩天退了，後來買佳能長焦14倍230，用了一個月虧200元丟了，後來又買佳能ixus220hs，這個是最差的，為什麼我這樣說呢，從成像來看，絕對絕對比不上尼康s3000，放上電腦上看就知道了，夜景很差，模糊，我說的是事實，前三個除了色彩穩點，和防抖好點，其它都比不上s3000，尼康s9100偏色，佳能230畫質太假，220就一個字，那方面都不行，真的，信不信有你，反正我信了。你用了你就知道了，如果你不追求太好的，建議你買一個好看的就行了，就是220，如果想~~~不用我說了，最好對比過先，朋友有機就對比下
5樓：124325元素符號
佳能，尼康，奧林巴斯，松下，富士都還好
長焦機和卡片機，選哪種好，長焦機和卡片機哪個拍照好點
當然長焦比較好，卡片實在拿不出手，成像差也只是在長焦端相對差一些，總體來說肯定比卡片機要強，拍大場景很不錯，我用索尼的長焦，很漂亮也很好用 相差不大。真喜歡拍照的話，單反吧！長焦機和卡片機哪個拍照好點?當然長焦機好1 鏡頭直徑大，保證進光量 絕對光圈 成像效果好 2 長焦利於背景虛化 3 對於遠距離...
2019以內卡片機,長焦卡片和一般的卡片機買哪個好
建議卡片機即可。長焦卡片機一般用不上，用上了你會有買單反加長焦的衝動。長焦卡片機光線素質差點，因為要兼顧長 短焦段鏡頭難設計，可能在某一焦段好，但整體成像相對短焦的差些，因為短焦鏡頭只要設計好那段狹窄的焦段就ok了，同樣短變焦鏡頭也不比定焦 2000元內的卡片機我推薦ixus310，外形比樓上的ix...
現在什麼牌的卡片機價效比高呢
casio s200廣角鏡頭，四倍光學變焦加上1410萬畫素，這個價效比很高 推薦松下fp8，漂亮實用而且便宜，因為松下是不計成本要用這機子來賺口碑的。fp8有同類中少有的廣角 相對大的光圈 高成本的ed的鏡片，加上松下業界質量第一的保證，現在松下新出的fp系列是效能降級 升級，更顯出fp8的超高價...