1樓：匿名使用者
買等離子吧，比液晶好太多了。等離子看電視訊號比液晶好多了，沒有拖尾，色彩也好。看一下這個**http:
htm等離子不是不好，是因為技術比較尖端，大部分企業不會，就像42寸等離子1920*1080的解析度只有松下能作出來，其他牌子根本做不出來，還有就是等離子不像液晶尺寸比較多，等離子常賣尺寸只有42、50，最新松下剛出來46寸，所以等離子買的沒有液晶好，但在國外等離子買的比液晶好，國外不像國內，國內是一個品牌一個展臺，顧客沒法比較，**員忽悠的都可好，在國外是所有品牌32寸的和32寸放在一起，42寸和42寸的放在一起，可以比較，所以等離子賣得好。就像當年的五筆輸入法，並不是最快的，為什麼這麼普及，是因為軟體不收費，所以推廣的好，液晶也是，之所以賣得好，是因為技術簡單，廠商研發成本低，推廣起來快，現在長虹不是投資80多個億建等離子生產線嗎，如果不好，長虹會這麼傻嗎？液晶的優點是靜態畫面好，就像電腦顯示器都是靜態畫面，再一個液晶亮度高，但在看電視時刺眼，容易產生眼睛疲勞，**30分鐘以上就會很傷眼。
等離子強調的是動態畫面，看電視時就不可能有靜態畫面，因為人物都是動的，中國電子協會曾做過測試，但那個**我忘了，沒法給你，等離子動態畫面清晰度可達1080線，同樣解析度的液晶最高只有650線，不管什麼價位什麼品牌的液晶，沒有超過650線的，一般液晶只有450線，專業的都買等離子，非專業的都買液晶，中國人是最容易起鬨的，看別人買啥也買啥，建議買等離子，關於耗電量，可以不用考慮，等離子是畫素點發光成像的，最大的耗電部分就是畫素點，比較暗的畫面和黑的畫面等離子畫素點是不發光的，也就是不耗電的，等離子電視後面標的耗電量是指全白屏是的耗電量，實際**過程中要少於標的耗電量，液晶是背光燈發光成像的，不管液晶分子開啟與閉合，背光燈始終是亮的，耗電量是不變的，再說就按同樣尺寸等離子比液晶多100w的耗電量，同樣看10個小時等離子比液晶多1度電，一天看五個小時，一個月多15度電，一度電5毛錢，一個月多7.5元，不是什麼問題。如果你想要省電的等離子，松下最新出的s10和g10系列的比去年同尺寸的省電46%，被稱為機皇，相當不錯，而且色彩，對比度都有所提升，你可以考慮考慮。
還有一點等離子使用壽命比液晶長，液晶廠家**員宣傳的使用壽命一般在6-7萬小時，但你在所有品牌液晶的資料，宣傳單頁，說明書都看不到這個數字，而且6-7萬小時是指屏的使用壽命，不是指背光燈，我看到一個資料說液晶的背光燈一般平均壽命在1萬5千小時，1萬5千小時後亮度減半，發暗，清晰度就不行了，就是不壞你也看不成了。不說背光燈，單就說6-7萬小時的使用壽命在所有資料上都找不到就說明這有水分。但松下的等離子在電視機箱子上直接打上10萬小時使用壽命，超過10萬小時亮度減半，這是所有品牌不管等離子液晶都沒有的。
建議還是購買等離子
2樓：匿名使用者
採用ips硬屏面板的液晶電視，畫質清晰，質量有保障。
3樓：匿名使用者
康佳，家裡買了幾臺了，無事。舊那臺36的用了差不多12年無大事，5.1才換了一臺液晶。
4樓：流雲啊
我家的電視是長虹的，42的
我覺得還挺好的
有沒有省電的大螢幕的液晶電視
呵呵 我是專業做液晶的 現在市場上流行的產品最節能的就是液晶了 比如等離子就比液晶耗電多幾倍 普通46寸液晶電視的最大耗電量是200多瓦不過實際耗電量只有100w不到 看這個 上面52寸的耗電是65w而40寸的這個時候只有4w這裡沒有加音響的，不過加上揚聲器也就100w左右吧我想這個耗電量不高吧 那...
大尺寸的液晶電視電視有沒有更便宜的？
lg得很便宜。看看這，挺權威的。樓主啊，一分價錢一分貨這個道理應該懂吧！面板確實存在差異，但這差異和 直接聯絡，按自己的預算選擇就可以了，尺寸和麵板型別相比，我寧願要好面板！為何大尺寸的液晶電視沒有更大的解析度 既有技術問題，也有成本問題。歸根究底一個問題，像你要求的那種電視 太高，需求太少，競爭不...
液晶顯示器和液晶電視到底有沒有輻射
據瞭解，ips硬屏除了能抗壓外，其畫質處理比va軟屏有了進一步的提升。因為硬屏的液晶分子排列方式不同於軟屏，不僅提高了顯示屏的透光效能和散熱效能，同時還保證了畫質顯示的穩定性。在液晶電視解析度 亮度 對比度等均已達到國家高清標準的今天，可視角度的高低成為了影響面板顯示效果好壞的關鍵因素。隨著技術的發...