1樓：匿名使用者
在天文領域肯定首選佳能
因為天文拍攝都是接望遠鏡手動調焦，尼康d90之前是沒用實時取景，佳能從450d開始就有，而且可以10倍放大，可以精確對焦。用自動的長焦頭不太適合天文拍攝，一來倍數不夠，超級長焦的一般人買不起。二來天體都是非常暗非常小的物體，用相機的自動對焦和測光都不管用
第二佳能的噪點比尼康的少，雖然現在尼康的降噪好像比佳能的強大，但是在450d的時代佳能的降噪是非常強大，而且可以保留很多細節，而尼康的降噪通常自作聰明把星點也當噪點去掉了，這對天文攝影很不利！
第三就是佳能比較忠實還原色彩，沒用像其他牌子的那樣在預設狀態下都給**添油加醋，雖然看起來漂亮一點但是對於天文攝影這些也是很不利於後期製作
2樓：橫路特二
天文攝影首選高感好的機器。美國航天局的選擇是尼康d3s（現在可能會選d4或佳能1dx）。佳能畫素高，但是高感不如尼康，天文攝影並不要求那麼高的畫素，反而要求感光度。
至於你說的這些入門相機，並不適合天文攝影，樓上所說的什麼佳能低感好細節多，並不屬實，佳能為了降噪使用了多層低通濾鏡，會過濾掉很多細節，拍天文的時候機身降噪演算法是關閉的，他說的什麼「自作聰明當噪點抹去」根本就是外行的說法。如果非要用低端相機拍天文，你還需要投入個幾十萬去買一套赤道同步儀（當然也有高手自制的），你自己考慮值不值吧。
尼康和佳能都用過的進佳能600d與尼康d90，目前哪個更值得入手
跟600d比，d90操作上屬於中端入門級，有肩屏和馬達，操作上跟高階機器基本接近，適合學習使用單反。而600d只是中級家用機，沒肩屏，但是家用足夠了。d90目前是市場上價效比最好的機器，沒有之一，600d作為家用機器也是不錯的選擇。就看樓主的購買意圖是什麼了。目前佳能佔市場的人多些。尼康鏡頭群依舊很...
明天買佳能450D還有個問題
標籤是可以自己做的，或者有些js直接拆包裝盒底部，標籤也不會損壞。快門次數肯定不可能是0或者1，相機在出廠之前也要進行快門測試，如果測試的結果真是0或者1才有問題呢。不過買這種入門級的相機也大可不必那麼緊張，找信譽度高的商家去買是比較明智的，要不然就直接去電器 國美 大中 蘇寧都有賣的。雖然 也許會...
糾結於尼康d7000，佳能60d，50d的選擇，請了解的朋友幫忙選擇下謝啦
我說說我的感受 我做影樓攝影5年了 用過的相機有富士s2 s3 s5 尼康 d50 60 70 80 90 200 300 700 佳能卻是現在才用 現在用的60d 以前從沒用過佳能 只知道聽別人說和尼康各有風格 現在用了之後發現 佳能確實比尼康好 無論色彩還原度 還是光線的過渡都好上一個檔次 就拿...