1樓：跑展宅人
入門機最好別考慮尼康。尼康的入門機一律不帶機身對焦馬達，所以面對一些你可能以後會買，或是會用到的廉價的d系列鏡頭，則會徹底失去自動對焦這項功能。有些鏡頭壓根就不是以「**錢」、「專業」作為賣點，這樣的鏡頭你完全沒必要去花**錢買g系列鏡頭——比如最常見的新手大光圈50mm f1.
8，無論佳能還是尼康，對它的定位都是600塊的超廉價標準定焦鏡頭，佳能的5018賣588，尼康的5018d賣609，但如果你用的是尼康的入門機，就不得不去選擇貴了兩倍還要多的賣到1459的5018g，差價850，d5200（入門）和d90（中端）的差價也才不過600塊，只是這麼一顆鏡頭的差價就足夠你從入門升到中端的了，且這樣廉價又好用（以及不需要花大價錢）的鏡頭並不止這一顆，這其中的差價會是多少？所以如果選擇尼康，那麼最好還是選擇中端以上的機型。
拋開尼康的入門機不說，先稍稍分析下佳能、尼康兩家的優勢。首先於機身和鏡頭的做工（入門機和低端鏡頭尤為明顯），尼康是要遠勝於佳能的。同檔次的機身（全幅以下）和鏡頭（頂級以下），尼康於機身的效能要優於佳能，600d比d5100的控噪差了一檔左右，60d和d90也差不多如此。
而鏡頭方面…尼康的任何一顆鏡頭（非頂級）做工基本上都會優於佳能的同款鏡頭，最顯而易見的是佳能的5018和尼康的5018d，尼康的是鏡頭，而佳能的則是玩具。相反色彩問題或許是這兩家劃分最大的——佳能的色彩主要傾向於紅、藍兩種色調，而尼康則更傾向於黃、綠兩種色調。其中的差距是明顯的，你可以用佳能給一個**白皙的漂亮姑娘拍的粉撲撲的，但用尼康的話你很難做到這一點，甚至會拍出病黃的感覺（僅限於黃種人，尼康更加適合拍攝白種人，很輕鬆就可以拍出古銅色的質感）。
而風景，你用尼康的機子可以拍出比佳能更加豔麗的綠色（如植被），且由於尼康的銳度要高於佳能，對風景照更加適用（當然佳能自身的色彩導致拍到的日出日落時「火燒雲」的視覺衝擊也是尼康完全無法比擬的）。
那麼基本可以這樣分類，如果你一定要用入門機，那麼就別考慮尼康了。在入門機更適合的「低端器材」領域，尼康的入門機無法支援廉價的d系列鏡頭，這可能是尼康最優秀的銷售套路但同樣也是其入門機最致命的缺陷。如果要選擇中端機，只能說各有優缺，60d和d90屬同檔次的東西，但佳能更新了70d而尼康目前還沒有；佳能的7d2是被稱為最適合高速連拍的機子，而尼康的d7000（及d7100）則在專業性上超越了這兩家的任意一臺非全副單反，可以說是中端機的定位卻擁有專業機的種種優勢（但它不是全副）。
事實上無論你相中了哪一臺機子，「選尼康」與「選佳能」永遠是最大的爭論，等你在兩家中下定決心選擇一家，往往也決定了你以後攝影過程中可能會堅持一輩子的路線。等你選定了品牌，再去根據你的經濟能力選擇一臺你所能承受的機型，這才是最適合你的機型。
2樓：午夜
d7000。我身邊很多用這款，我也用這款；技術提升了換鏡頭就ok，避免二次投資
3樓：斯無多芳
d3200或者佳能600d
尼康和佳能的單反機，選擇哪個好？入門級的
你沒說到根本上，拍衣服之類的產品關鍵不是相機而是燈光和背景，這兩方面弄好了，什麼相機拍出來都不回差，所以從這兩方面先多考慮一下吧，色差與白平衡有關，或者說是燈光問題，至於相機，都行，預算富裕40d或d90可以考慮，如果預算不夠那450d 500d都可以考慮，套機即可，至於d60不推薦，縮水產品，關於...
我想買入門單反，是佳能的600d好還是尼康的d3200好，幫我解答一下，謝謝
單反界現在品牌排行就是尼康 佳能 賓得 索尼，所以在尼康佳能中選擇是沒有錯的。佳能，都沒有機身馬達，但鏡頭都有，於是都能實現自動對焦，中端60d以上開始有肩屏，便於操作，比如調整光圈，速度，iso，白平衡.都可以用肩屏來完成，方便多少誰用誰知道。尼康，中端d90以上開始有肩屏，便於操作，也開始有機身...
佳能和尼康的單反買哪個好，尼康單反和佳能單反，哪個比較好？
實話說 都一樣，品牌的選擇而已，新聞記者用尼康和佳能的都不少。新聞工作者分很多，體育 戰地 紀實 對口 民生，一般情況下是個相機就足夠，但對新聞工作者來說有個佳能1dx和尼康d4s那是絕對好用和拉風的，對焦和連拍速度都足夠，不過 呵呵 佳能5d3和尼康d810或者d800，夠用抗用的全畫幅，新聞專業...