1樓：梓渲艾倫
佳能的卡口也是87年從fd改到ef才改大的，改大了以後其他鏡頭設計和發展就有空間，這一行為的確是遠見卓越；至於為什麼，大概就是為了給以後發展留空間或者追求最大光圈吧
2樓：雅奇網
這是兩個廠家的不同設計，佳能的口徑略大些，優勢在與通光亮更高
3樓：匿名使用者
口徑？你說的口徑是卡口 還是鏡頭口徑。
卡口是每個牌子的相機卡口都不一樣 為了保留各有鏡頭的優點
鏡頭口徑大小 是分什麼鏡頭的，我用過最帥的就是適馬新24-70 82m口徑 帥呆了
4樓：蜜桃酒釀
其實，沒多大的區別，設計不同而已，並非口徑越大越好。好比汽車的排氣孔。
5樓：
鏡頭前口徑是統一規範的，52mm 58mm 72mm等常用的
後口卡口佳能比尼康大，但不等於後口佳能鏡片更大。
至於你要問為什麼…應該說為了設計的時候留有餘地，具體你可以看鏡頭最大光圈的計算公式，和卡口直徑有點關係。
6樓：匿名使用者
口徑大有它的有點
比如：佳能幾乎有所有卡口的轉接環，可是尼康幾乎所有頭都得改口。
7樓：匿名使用者
就是那麼設計的，要是一樣了，不是頭都通用了
索尼，佳能，尼康三大相機系統分別有什麼優缺點？謝謝大佬
這三家都是以做全畫幅相機為主的，索尼這些年來主做無反相機，曾經壟斷了全幅無反市場。佳能和尼康則都是單反大廠，這兩年才全面轉型主攻全幅無反相機 之前做過低規格的無反 索尼前身是東京通訊工業，並不是傳統相機廠商，而是在相機數碼化之後憑藉在電子產品方面，特別是感測器方面的優勢 索尼在感測器方面有近乎壟斷的...
為什麼很多人說索尼單反不如佳能 尼康的？急
首先,防抖有用,雖然一個嚴謹的攝影師在能不開防抖下會盡量不開防抖 因為防抖同樣影響畫面素質 但作為一般使用,防抖還是很實際的功能.佳能和尼康都有低價防抖鏡頭,其中佳能新出的18 55 is及55 250 is低端防抖鏡頭 都只1千多,是個很好的選擇.其次來說說機身.雖然經過這兩年的洗禮,二線廠商的機...
蘇聯的坦克口徑為什麼大啊 135MM 其他很高階的坦克才120MM
主要是在提高威力方面，加大口徑比提高初速技術難度低得多，並且生產和使用成本要低很多。並非蘇聯人技術上達不到，二戰初蘇聯人為t34 57配備的57毫米坦克炮就能夠擊穿虎式坦克的裝甲了，但面對虎式的威脅時，蘇聯人還是選擇了將t34 76的76毫米坦克炮升級成85毫米，因為能對付虎式的57毫米炮太昂貴了。...