1樓：山水阿銳
您好，微星好，沒別的說的，就是好。華碩的質量一般。比較好壞（相對微星）
amd的必須用雙通道，因為其二級快取的結構的特殊原因（沒看a的二級快取小嗎？但效能卻不差於幾乎2倍於他的i）於i的不同，雙通道可以提高大概百分之十左右的整體效能。
2樓：大時空輪迴道祖
一、微星mpg x570 gaming pro carbon wifi
二、華碩tuf gaming x570-plus (wi-fi)1、基本引數：這兩個主機板的基礎引數基本相同，都支援7奈米銳龍cpu，都支援cpu超頻，都支援pcie-4.0協議，記憶體都支援ddr4/3200mhz（3200以上需要oc），都支援記憶體雙通道，都支援無線，都支援外接無線增加加速，都支援藍芽，都支援amd顯示卡混合交火，都支援pcie-4.
0-m2固態硬碟介面，都支援千兆網速，都有音訊解碼晶片，等等基本都一樣。
2、板材做工：這兩個主機板的板材做工基本相同，都是「黑板」強悍型，都是全固電容，都是標準板atx版型佈局，標準跳線 等都一樣。
3、不同之處，sata3介面華碩比微星多2個，
3樓：花之橋苑
主機板說不到具體哪個好，個人建議選微星。（微星是做主機板出身的）
我筆記本就是微星的，14年5000買的，6年了還能用，玩個魔獸懷舊服，最高檔。
我桌上型電腦主機板也是微星，也挺好的。
4樓：匿名使用者
只能說各有千秋，從品牌上我更支援華碩。華碩的設計和能力我認為高於微星。
5樓：無名
主機板是一分價錢一分貨，看自己的需求，華碩售後好點。
請問一下，華碩主機板好？還是微星主機板好？
6樓：越曼華丙錦
華碩的主機板做工好，用料上乘。而微星就差一點啦。
據《微型計算機》的調查，大眾對主機板的信任度是華碩、技嘉、微星。
7樓：禚希榮蓋歌
相對來說華碩主機板大眾化，但這個都看是什麼價位。我用的華碩主機板也沒有什麼啊，不能針對品牌來說的，各有所長。
8樓：止樂尉遲書
品質上都夠過硬，無法硬說哪個更好。但從顯示器，光碟機到顯示卡等，華碩的涉獵領域相當廣，研發實力也很強，更有子廠商華擎主攻低端市場，所以你覺得華碩更強是可以理解的。
9樓：
現在華碩低端板子質量確實不怎麼地 玩家國度系列的還不錯 微星也還好了 現在市面上好像技嘉的做工要好一點
10樓：社群為輕微
你拿終端板子和高階板子比。。。我也是醉了，單論品牌，微星的老問題就是售後差，板子做工，音插方面差一些，華碩**稍貴
11樓：兮子
錢多買華碩。我個人認為不超頻微星夠用了，質量都很好的。
要是超頻就買華碩把
12樓：太久
品牌肯定，華碩。華碩主機板，做工質量都是一線，比較耐用。採納謝謝。
13樓：籃球菌小虎
主機板怎樣選擇，技嘉、華碩
華碩和微星主機板哪個好
14樓：華碩服務
1、首先，不同品牌所生產的，不同系列的產品都有其不同的特點和優點，產版品的設計、售權後保修服務等等很多方面都有比較明顯的區別；
2、建議根據實際的使用需要，以及使用環境、實際預算，加上通過實體店或者**的產品對比，選擇適合個人的主機板；
3、建議諮詢當地實體經銷商，或其他各大電商**中對應板型的說明介紹及其具體售價，結合自身需求來綜合判斷和選擇。至於哪一個產品更好，並沒有統一的標準。
15樓：匿名使用者
主機板怎樣選擇，技嘉、華碩
16樓：召時芳以媚
華碩低端的都不是很好的
我給你推薦個技嘉ma770-s3(rev.
2.0)
499顯示卡別用七彩虹的
都是cf的迪蘭恆進hd3850星鑽
512m699
17樓：靖希榮薛凰
從品牌來講，華碩比微星名望更高。但是具體型號要具體分析，比如主流b85主機板，微星b85m-e45對比華碩b85m-g，前者**低一些，做工用料卻更好一些。
18樓：巨樹花池嫻
微星好，沒別的說bai的，就是du
好。華碩的質量一般。比zhi較好壞（相對微星）daoamd的必須用
專雙通道，因為其屬二級快取的結構的特殊原因（沒看a的二級快取小嗎？但效能卻不差於幾乎2倍於他的i）於i的不同，雙通道可以提高大概百分之十左右的整體效能。
19樓：問工嶽熠
華碩的要好，主機板一線廠商，質量沒問題，微星也不錯，這兩者質量都沒有問題。
20樓：中素枝壬鵑
個人建議微bai星，我以前給我朋du友裝電腦時zhi裝了華鎖的板子，回dao去聲版卡驅動不起來，反權正小問題多。第二天換成微星。
華鎖高階的板子非常好，但是中低端的就不行了。
adm就不需要雙通道了，怎麼都行，1根2g的**便宜些。
微星主機板和華碩主機板有什麼區別？
21樓：首藝
總體來說華碩的特長在設計，華碩的佈線水平可以說業界超一流。即使當年三線代工的黃板，做工用料很沒水準，也能保證穩定執行。
微星的主機板相對比較平衡，主流價位的產品價效比不錯，做工用料也都可圈可點。特別是微星的uefi bios設計很好。
主流價位品質級產品比較推薦華碩的pro系列和微星g系列。
22樓：曉東說電腦
一線品牌的低端主機板（華碩，技嘉）選擇，學會這幾種方法不怕入坑
23樓：告訴
對於普通家庭的使用者，來說可以說沒有區別的！
總體來說華碩的特長在設計，華碩的佈線水平可以說業界超一流。
微星的主機板相對比較平衡，主流價位的產品價效比不錯，做工用料也都可圈可點。
24樓：樹秀於林
三大主機板商，華碩技嘉微星，你從他們主機板經常塗的顏色就能看出來，華碩黑色技嘉黃色微星紅色，一個務實一個商業一個理想，就像華為和oppo和小米，華碩屬於務實精神，多少錢辦多少事，**高質，低價還要保證高質量於是犧牲效能，技嘉屬於賺錢盈利，多少錢獲多少利，從高階到低端**都比別人低一截，你認為沾光了買便宜了，他也沾光了，買回去用不用得住是玄學。微星屬於理想極限精神，挑戰物質守恆定律，，，它一直在嘗試在**，利潤，質量，效能四顆雞蛋上跳舞，，，目前好像是打算偏向技嘉走商業營銷道路
25樓：辛德瑞拉
這兩個品牌的主機板都是一線的大廠家，效能都不錯。微星k9主機板和amd處理器是絕配，華碩的主機板和奔騰的處理器比較配套。
希望採納
26樓：風沙
高階華碩 中端和低端選微星
這兩個主機板哪個好
技嘉是一線大廠.映泰是1.5線.其實都不錯.的多少在於板子的引數不一樣.我幫你看了看.是板載的網絡卡和音效卡不一樣.技嘉的比較好些.所以貴些.但是影響不大的.預算充足.就用技嘉的咯.反之亦然.兩個板子都可以組交火.但是目前a卡的驅動還未完善.有待開發.目前板載的3200顯示卡只能和3400級別的a卡...
這兩個哪個更好看？更網紅臉，這兩個女人，哪個比較美？更漂亮些？屬於什麼感覺？
這兩個女士的風格好像是一樣的風格吧。你說要說誰是網紅臉的話，我覺得他們兩個都不算是網紅臉吧，都是那種中規中矩的那種，不是那種整容的網紅臉。兩個都非常的好看，非常的耐看。 我覺得第二個更好看 更像網紅臉 眼大 好 很有氣質 草木之葉 我個人覺得還是第一張好看。 兩個人都還好看，風格嘛，和他們說的差不多...
這兩個男人哪個你更喜歡啊，兩個男人哪個更喜歡我？？
你自己更喜歡那一個多一些呢！這要看你選擇物件的標準和條件來決定選擇哪一個，如果第一個是你一看到就討厭的型別的話我感覺就不要和他有進一步的發展了吧，連基本的眼緣都沒有，就沒有繼續下去的理由了，如果第二個，大概能說得過去的話，就試著瞭解瞭解，慢慢的溝通溝通，不能光看長的好看就喜歡，最主要的還是這個男人的...