1樓：匿名使用者
硬碟的壽命是由擦寫次決定的
固態硬碟與機械硬碟比較，擁有以下缺點：
1.成本高。
每單位容量**是機械硬碟的5~10倍（基於快閃記憶體），甚至200~300倍（基於dram）。
2.容量低。
目前固態硬碟最大容量遠低於機械硬碟。
固態硬碟的容量仍在迅速增長，據稱ibm已測試過4tb的固態硬碟。
3.由於不像機械硬碟那樣遮蔽於法拉第籠中，固態硬碟更易受到某些外界因素的不良影響。
如斷電（基於dram的固態硬碟尤甚）、磁場干擾、靜電等。
4.寫入壽命有限（基於快閃記憶體）。
一般快閃記憶體寫入壽命為1萬到10萬次，特製的可達100萬到500萬次，然而整臺計算機壽命期內檔案系統的某些部分（如檔案分配表）的寫入次數仍將超過這一極限。
特製的檔案系統或者韌體可以分擔寫入的位置，使固態硬碟的整體壽命達到20年以上。
不過一般用ssd還是可以用好幾年的也可以買混合硬碟
2樓：倪真閆芳蕤
在如今的電腦硬碟中，已經分為傳統的機械硬碟(hdd)和日漸主流的固態硬碟（ssd）。那麼，電腦的傳統硬碟和固態硬碟哪個壽命更長，更抗造？
如果按照讀寫次數來說，排除因振動等造成的影響，機械硬碟壽命長，且機械硬碟不會因儲存內容過多剩餘空間少而導致壽命縮短。這是因為固態硬碟的快閃記憶體晶片是有寫入壽命的。當有新的資料寫入時需要替換舊的資料時，ssd主控制器將把新的資料寫入到另外的空白的快閃記憶體空間上（標記為擦除狀態）然後更新邏輯lba地址來指向到新的實體地址。
而舊的地址內容就變成了無效的資料，但是要在上面再次寫入的話，就需要首先擦除掉這個無效資料。快閃記憶體有程式設計的次數限制，即寫入次數壽命。由於快閃記憶體資料不能覆蓋，寫前必須擦。
這樣每次的寫入與擦除就叫做1個p/e週期（program/erase cycles），通常mlc一般的寫入壽命是5000~10000次，而slc是10萬次左右。正因如此，快閃記憶體是將所有可用空間p/e一遍後進行下一個週期的p/e，因此如果剩餘的可用空間越小，擦除寫入次數使用越快，當達到壽命時，固態硬碟的壽命也就到了。所以可以看過固態硬碟容量越大，壽命越長，平時使用時所餘空間越大，壽命也越長。
而機械硬碟只要不出現物理壞道，理論壽命是比固態硬碟長的。
如果僅僅是回答題目所問，現在而言必定是機械硬碟無疑，具體有多久很多資料可以查。我更想回答的是若是隻能選一個 一個 一個會是選哪個？我會選固態！
我用的128g已經三年，現在用起來還有些許掉速，資料儲存也正常。雖說掉速速度也比機械塊，一些重要的資料我都會儲存到nas。而到今天128g的也換成1tb的了，而且機械硬碟使用還有一些震動或者噪音。
所以說真不必糾結固態硬碟壽命，電子產品更新真的是快，一般正常使用固態硬碟使用幾年基本沒啥問題。
這個問題需要分別考慮，我們要知道，固態硬碟說白了就是大型的u盤（當然理論上並不是），使用的是快閃記憶體晶片，一般分為tlcmlcslc，最差的是tlc，因為其擦寫次數很少容易損壞，這也是為什麼廉價固態硬碟一兩年就掉速嚴重的問題。
在現在的科學技術限制中，機械硬碟雖然速度不是很高，但是由於是物理介質儲存的原因，可靠性和穩定性要比tlc和mlc晶片的固態好得多，如果質量沒有問題，機械硬碟的壽命可長達十年以上（企業級），相比較之下，tlc的大約兩年就需要更換了，就像你的u盤過一陣子就報廢了是一樣的。
但是，slc企業級晶片就不同了，不考慮主控，從晶片本身就要靠譜很多，我們知道機械硬碟對於抗摔一般不甚令人滿意，而slc的固態硬碟在防摔、穩定性、散熱性等方面有很大優勢，而且儲存資料的時限也有很大的提升。
所以，這個問題需要考慮你買的是什麼價位什麼晶片什麼質量的，如果貪小便宜，無論是機械還是固態壽命都不長哦！
3樓：由懷冀瑤岑
無意外下，機械硬碟壽命比固態硬碟長多了。
固態硬碟和機械硬碟 這兩種硬碟哪個壽命長和存放資料比較安全和比較久
4樓：大咖論科技
固態硬碟和機械硬碟哪個好
5樓：留個位置o謝謝
目前長久儲存 應該是機械好
6樓：
如果你是為了速度的話，我推薦固態，如果是為了壽命的話推薦機械的
7樓：處男
按照你的要求，肯定是機械的，
機械硬碟壽命長還是固態硬碟壽命長？
8樓：華碩服務
一般來說機械長點。
固態硬碟與機械硬碟區別對比：
固態硬碟優點：無噪音、讀寫速度極快、防震動、發熱量低、輕便等。
機械硬碟優點：容量大，**便宜。
固態硬碟缺點：**高，容量小，固態硬碟有pe寫入次數有限，因此壽命要比機械硬碟更低。
機械硬碟缺點：噪音大，怕震動，發熱量高，讀寫速度慢。
9樓：匿名使用者
機械比固態更長壽？
機械硬碟沒有讀寫次數限制，但機械結構有使用壽命年限。固態硬碟理論上壽命確實短於機械硬碟，但實際使用上可達5-10年，並且因為沒有機械結構，不怕碰撞，摔落、斷電等問題。
機械硬碟像封閉的光碟機
機械硬碟更像光碟機的工作原理，通過磁頭來尋找高速旋轉碟片上的資訊，來完成資料交換工作，完全就是封閉的光碟機。而機械結構如果不保養就容易出問題，但是機械硬碟可不是那麼容易說保養就保養的，幾乎沒多少人會冒著損壞的風險拆開機械硬碟，因此用久了就會出現噪聲，尋道時間變長等問題。
固態硬碟像u盤
固態硬碟更像u盤的工作原理，由快閃記憶體介質儲存資料以及主控晶片來控制工作。因為沒有機械結構，也不需要尋道，所以讀寫速度比機械硬碟快。但由於快閃記憶體晶片的充放電次數有限，每一次讀寫，都是一次充放電的過程，因此影響固態硬碟的壽命主要是讀寫次數、容量。
機械/固態硬碟壽命一般多長？
機械硬碟壽命一般按年算，在3年或5年以上。當然超過使用壽命並不是不能用，而是效能下降，有噪聲。
固態硬碟的壽命標準是寫入次數或寫入容量，計算寫入容量一般按tb、pb單位來計算的，專業人士和發燒友看寫入容量。至於寫入次數，根據快閃記憶體晶片型別，可達到1-10萬次，專業級可達百萬次。
寫入次數說使用多少次後就壞了，而是每個儲存單元可達1-10萬次，一個快閃記憶體晶片有很多儲存單元，而主控晶片會自動給不同的儲存單元分配資料，以便分擔壽命風險。固態硬碟壽命減少一般指的是出現多次讀寫後壞掉的快閃記憶體單元，其他可以正常使用。
總結：不用擔心固態硬碟壽命
如果你擔心硬碟壽命那麼我可以給出一個明確的答覆，固態硬碟的壽命已經可以達到5-10年，而機械硬碟，只要不是物理損壞，壽命甚至可以伴隨計算機終生，根本不用擔心其壽命問題。總之，只要不是人為損壞或者質量問題，不管是什麼硬碟，一直能用到你換電腦為止
10樓：4g你還好嗎
如果從壽命上來說，理論上講機械硬碟是優勝於固態硬碟的，因為機械硬碟的內部構造全是機械產品，主要是磁碟、磁頭和馬達，還有主軸、傳動手臂、傳動軸和反力回拉彈簧裝置等，當然還有電路板和鋁製防護殼。
這樣的機械構造，雖然限制了它的體積，容量和速度，但是隻要機械部件不損壞，尤其是磁頭磁碟不出問題，那麼它的壽命是可以很長久的。
而固態硬碟的構造相對簡單，主要由外殼、快閃記憶體晶片、主控晶片以及快取晶片組成。所以它的主要部件都是快閃記憶體類，這樣的產品壽命主要取決於晶片，每顆晶片的壽命就在於他們的擦寫次數，都是有一個極致的，這一點機械硬碟就沒有限制，只要你的機械部件不壞，是可以一直使用的，不過要根據實際使用的情況來決定壽命。
11樓：最愛你的我
固態硬碟的壽命就是讀寫的次數，在固態硬碟的演算法定義中，修改一次才算是真正的讀寫，由於固態盤具有擦寫次數限制的問題，這也是許多人說它壽命短的原因所在，當然，任何硬體產品都有自己的壽命，只是壽命的長短而已。舉個例子，120g的固態硬碟，需要寫入120g的檔案，才能算讀寫一次，這只是針對**的固態硬碟，普通使用者即使每天都要寫入50g的檔案，也需要十幾年才能到達它的壽命極限，所以說，你先把固態硬碟用到十年在考慮它的壽命問題吧。
再來看看機械硬碟，按照道理來說機械盤的壽命要比固態盤用的時間長，因為固態盤是做高速讀取使用的，即便是固態盤達到了資料讀寫的次數上限，機械盤也依然可以工作，不過事實卻不是這樣的，在實際的使用中，機械硬碟其實更容易壞。機械硬碟的最怕的就是在工作的途中遭受震動，或者在使用的時候移動電腦，這些都會導致機械硬碟瞬間報廢，別以為這是危言聳聽，雖然現在的硬碟質量有所提升，但這種事情也不是不會發生。
12樓：微微讓青春繼續
硬碟的壽命是由擦寫次決定的
固態硬碟與機械硬碟比較，擁有以下缺點：
1. 成本高。每單位容量**是機械硬碟的5~10倍（基於快閃記憶體），甚至200~300倍（基於dram）。
2. 容量低。目前固態硬碟最大容量遠低於機械硬碟。固態硬碟的容量仍在迅速增長，據稱ibm已測試過4tb的固態硬碟。
3. 由於不像機械硬碟那樣遮蔽於法拉第籠中，固態硬碟更易受到某些外界因素的不良影響。如斷電（基於dram的固態硬碟尤甚）、磁場干擾、靜電等。4.
寫入壽命有限（基於快閃記憶體）。一般快閃記憶體寫入壽命為1萬到10萬次，特製的可達100萬到500萬次，然而整臺計算機壽命期內檔案系統的某些部分（如檔案分配表）的寫入次數仍將超過這一極限。特製的檔案系統或者韌體可以分擔寫入的位置，使固態硬碟的整體壽命達到20年以上。
不過一般用的話ssd還是可以用好幾年的你也可以買混合硬碟，有幫助請採納
13樓：匿名使用者
在現在的條件下，似乎是機械硬碟的壽命長一些。但正確使用的條件下，兩者的壽命都遠超過電腦的壽命。電腦用十年的不多，但硬碟用十年以上的很多。
14樓：雙子座紅哥
平均起來差不多，固態硬碟介紹會比機械硬碟壽命長，但固態硬碟屬於快閃記憶體，故障多，長期不用會丟失資料，從使用情況看，感覺不如機器硬碟皮實抗造。
最好都裝一個，固態硬碟執行系統和軟體，機械硬碟儲存資料。
15樓：大咖論科技
固態硬碟和機械硬碟哪個好
固態硬碟和機械硬碟哪個壽命更長
16樓：易數科技
固態硬碟和機抄
械盤的壽命基本上都是取決於使用者的使用了。真正壽終正寢的盤很少，大部分的盤都是使用者使用不當造成的損壞。比如，磕碰、直接拔出硬碟、突然斷電等。
雖然固態盤有讀寫次數的限制，但是並不代表壽命就很短。固態盤比機械盤抗摔能力更強。有時候機械盤損壞是因為沒有輕拿輕放發。
17樓：匿名使用者
理論上是固態的壽命更差，內部沒有機械，不怕震動。
mlc晶片的固態理論上壽命更長。
18樓：情殤專屬
理論來說機械硬碟壽命長
19樓：範靖丙如曼
理論上是固態的壽命更長，因為內部沒有機械不存在怕摔
怕震的情況。
還有就是固態中mlc晶片的壽命更長。
固態硬碟和機械硬碟哪個壽命更長
隨風吹起的緣 固態硬碟的壽命就是讀寫的次數，在固態硬碟的演算法定義中，修改一次才算是真正的讀寫，由於固態盤具有擦寫次數限制的問題，這也是許多人說它壽命短的原因所在，當然，任何硬體產品都有自己的壽命，只是壽命的長短而已。舉個例子，120g的固態硬碟，需要寫入120g的檔案，才能算讀寫一次，這只是針對 ...
電腦的機械硬碟和固態硬碟哪個壽命更長
如果從壽命上來說，理論上講機械硬碟是優勝於固態硬碟的，因為機械硬碟的內部構造全是機械產品，主要是磁碟 磁頭和馬達，還有主軸 傳動手臂 傳動軸和反力回拉彈簧裝置等，當然還有電路板和鋁製防護殼。這樣的機械構造，雖然限制了它的體積，容量和速度，但是隻要機械部件不損壞，尤其是磁頭磁碟不出問題，那麼它的壽命是...
問答 機械硬碟和固態硬碟哪個壽命長
雷嬌南門浩邈 如果按照讀寫次數來說，排除因振動等造成的影響，機械硬碟壽命長，且機械硬碟不會因儲存內容過多剩餘空間少而導致壽命縮短。這是因為固態硬碟的快閃記憶體晶片是有寫入壽命的。當有新的資料寫入時需要替換舊的資料時，ssd主控制器將把新的資料寫入到另外的空白的快閃記憶體空間上 標記為擦除狀態 然後更...