獨立顯示卡和整合顯示卡有什麼區別?AMD顯示卡和英特爾顯示卡哪好

時間 2022-01-05 22:30:12

1樓:鴉の世界

集顯是整合在主機板或者cpu中,獨顯就是可以插在主機板上的擴充類裝置最大區別,獨顯效能基本高於同期集顯

amd顯示卡和nvidia顯示卡是競爭對手

intel集顯一塌糊塗

你的這個就是intel的,很差

2樓:匿名使用者

整合顯示卡效能極低。和目前市面上最低端的顯示卡(未停產)geforce 9400gt都不如。該顯示卡效能為intel gma 4500xhd 的3倍。

amd的整合顯示卡強於intel整合顯示卡,但intel最新的x4500hd和hd3200整合效能在伯仲之間。

獨立顯示卡intel沒做。只有amd和nvidia,兩者相近,買什麼就見仁見智了

3樓:匿名使用者

現在貌似整合的顯示卡也不錯的 有整合512記憶體的顯示卡 大概相當與7300gt

顯示卡分ati 和nvdia 就是a卡和n卡 a 卡適合作圖 渲染速度快

n卡適合玩遊戲 看你需要什麼了 遊戲買amd 學習買intel

4樓:匿名使用者

獨顯是本身帶視訊記憶體的,整合顯示卡大多數無視訊記憶體,需要從記憶體裡划過去.

而且,集顯型號上大多都低於同時代的獨顯,畢竟你買獨顯要多花幾大百快錢呢..

獨立顯示卡主分兩大類.

a卡,ati公司的(現被amd公司併購).

n卡,nvidia公司.

a卡效能偏向於繪畫,處理.n卡效能偏向於3d遊戲處理.

核顯和獨顯、整合顯示卡有什麼區別,那個好!

5樓:天天打醬油的醬油

整合顯示卡:一般不帶有視訊記憶體,而是使用系統的一部分主記憶體作為視訊記憶體,具體的數量一般是系統根據需要自動動態調整的。顯然,如果使用整合顯示卡執行需要大量佔用記憶體的空間,對整個系統的影響會比較明顯,此外系統記憶體的頻率通常比獨立顯示卡的視訊記憶體低很多,因此整合顯示卡的效能比獨立顯示卡要遜色一些。

使用整合了顯示卡的晶片組的主機板,並不是必須使用整合的顯示卡,主機板完全可以把整合的顯示卡遮蔽,只是出於成本,很少會這樣做。此外有些整合的顯示卡的晶片組還可以支援單獨的顯示卡插槽,比如英特爾的g系列晶片組,而有些則不再支援專門的顯示卡插槽,比如intel的gl系列晶片組。由主機板北橋晶片整合了顯示卡晶片的主機板稱為整合主機板,該北橋整合的顯示卡晶片是整合顯示卡的核心,該核心和視訊記憶體共同組成了整合顯示卡。

集顯和核顯的話,現在都差不多了,原來整合顯示卡做到北橋上,後來amd和intel全部把整合顯示卡整合到cpu裡面了,也就是核顯。

關鍵是看需求,如果只是上上網,玩玩小遊戲,核顯和整合顯示卡也夠用了。

核芯顯示卡是新一代的智慧圖形核心,它整合在智慧處理器當中,依託處理器強大的運算能力和智慧能效調節設計,在更低功耗下實現同樣出色的圖形處理效能和流暢的應用體驗。amd的帶核芯顯示卡的處理器被amd稱之為apu加速處理器。

獨立顯示卡,是指成獨立的板卡,需要插在主機板的相應介面上的顯示卡。獨立顯示卡分為內建獨立顯示卡和外接顯示卡。獨立顯示卡是指以獨立板卡形式存在,可在具備顯示卡介面的主機板上自由插拔的顯示卡。

獨立顯示卡具備單獨的視訊記憶體,不佔用系統記憶體,而且技術上領先於整合顯示卡,能夠提供更好的顯示效果和執行效能。顯示卡作為電腦主機裡的一個重要組成部分,對於喜歡玩遊戲和從事專業圖形設計的人來說顯得非常重要。

6樓:匿名使用者

英特爾和amd的核顯其實也是一種集顯.英特爾核顯是當前普及率最高的顯示卡,市場份額遠超nvidia獨顯.核顯的優點是相對獨立顯示卡而言的超低功耗,和幾乎可以忽略不計的**,因此被辦公電腦廣泛使用.

很多高階的辦公筆記本例如微軟 富士通 vaio 松下,都用核顯,原因就在這了,可以在不影響目標使用者體驗的前提下,有效提高續航,並節省成本.所以拋開效能不談,核心顯示卡也是有優點的,高續航,低功耗,低**.英特爾公司的買cpu帶顯示卡戰略,讓大部分cpu附帶核心顯示卡,加上辦公電腦普遍使用英特爾cpu,讓英特爾顯示卡市場佔有率非常之高.

我們現在常說的整合顯示卡一般指老式的整合在主機板上的顯示卡,現在已經不多見了,主要是老電腦主機會用.優點是**極低,可以滿足辦公需要,缺點效能普遍非常差,能耗控制一般.不過已經幾乎不存在了,除古董機以外.

幾乎可以忽略不計的一種顯示卡.

獨立顯示卡就是有獨立視訊記憶體,效能較高的顯示卡.但是獨顯市場品類複雜,也有存在效能不佳幹不過核顯的獨立顯示卡.如果選擇低效能的獨顯,真還不如選擇核心顯示卡的,省電,加強續航.

目前最nb的amd銳龍cpu核顯據說效能可以和gtx750一戰了.因此買獨顯電腦,最好還是上英偉達gtx或者amd高階的且支援dx11 dx12的,不然沒有意義,或者說不太有必要,特別是辦公人士,除非你是少數特殊行業的,不然我是肯定不推薦買獨立顯示卡的電腦,沒有意義,還不如買核顯的節省能耗.如果是要玩大型單機的就一定要買獨立顯示卡的,就要買好的.

獨立顯示卡不是看視訊記憶體,英特爾hd3000也能視訊記憶體調到2g,可是還是不行.但是視訊記憶體很重要,這是基礎,至少要2g不然就可能影響遊戲的特效.然後看型號,如果不確定的,搜尋一下,查一查它的效能水平.

另外,一定要購買支援dx11 或dx12的,其實只要顯示卡支援dx11,它也能基本相容dx12.不過像gtx295它效能還成,但也沒用,因為只支援到dx10,現在的大型遊戲幾乎一個也玩不了.其實玩遊戲個人推薦可以考慮買xbox或ps主機,一張顯示卡的錢,玩好幾年的遊戲都不用擔驚受怕效能不夠。

況且現在pc端正版普及率越來越高了,而且很多遊戲不比主機便宜。

7樓:琳魂人物

核顯是intel新一代圖形處理核心 他是把圖形核心與處理核心整合在同一塊基板上,構成一顆完整的處理器。獨顯擁有圖形核心和獨立的視訊記憶體,能夠滿足複雜龐大的圖形處理需求.集顯是單獨將圖形核心成在主機板上,並且動態共享部分系統記憶體作為視訊記憶體使用,只能夠提供簡單的圖形處理能力.

。相對來說獨顯**要比集顯**偏高

關係選擇哪種顯示卡 都應看自己的需要來進行選擇!

8樓:尼多娜科普

集顯、核顯、獨顯和雙顯,它們誰的效能最高呢?今天算長見識了

9樓:次元小拾

核顯是指cpu內部核心整合的顯示卡,算是cpu自帶的。獨顯是指獨立顯示卡,需要安裝在主機板上來能使用,如果要更新換代時可以直接將顯示卡取下換新的。整合顯本身沒有視訊記憶體,而是使用記憶體的一部分作為視訊記憶體,無法像獨顯那樣更新換代。

10樓:小菜講壇

核顯和集顯的區別不大。不帶有視訊記憶體,使用系統的一部分主記憶體作為視訊記憶體。獨立顯示卡效能要比集顯和核顯強。不佔記憶體內建有外接,適合有獨特要求的人

11樓:小聽變胖了

核顯:是新一代的智慧圖形核心,整合在智慧處理器當中,處理強大的運算能力。獨顯:

指的是獨立的板卡,需要插在主機板的相應介面上。整合顯:它一般不帶有視訊記憶體,而是使用系統的一部分主記憶體作為視訊記憶體。

12樓:ydm開心

核顯和獨顯整合顯示卡有什麼區別?哪個好核顯和獨顯是有很大的區別了,當然是整合顯的卡友好。

13樓:山人老施

核顯就是整合在cpu那一塊的,

獨顯就是獨立於cpu的,

主要的區別就是效能的區別的,一般情況下的就是核顯的效能是比不上獨顯的效能的。尤其是大型的軟體或者遊戲,肯定是需要獨顯來支援的。

14樓:匿名使用者

整合顯是整合在主機板上的顯示卡,因受散熱及記憶體頻寬等各種限制,溫度高效能低,現在已經基本停產了。獨顯效能高,散熱大,耗電大,一般沒有遊戲需求的玩家並不需要。核顯是把cpu和gpu合成在主晶片上,即可共用散熱系統,又可共用記憶體頻寬,相互之間的通訊也不再需要主機板轉接,雖效能不能跟獨顯比,但對於辦公人員可靠性,穩定性更高。

15樓:匿名使用者

如果打遊戲,尤其大型遊戲一定要用獨立顯示卡,記憶體不是最重要的,一定要先看型號

16樓:匿名使用者

獨顯效能最好,核顯cpu自帶的顯示卡,容易過熱

集顯就是主機板自帶的顯示卡,跟充話費送的xx差不多,效能嘛,你猜猜。

17樓:七彩虹科技****

集顯是以前的說法,顯示核心整合在主機板上;核顯就是整合在cpu裡,也算是集顯的一種,集顯的效能都比較低下,相當於入門級或低端級獨顯;獨顯就是相對集顯而已,最明顯的一個特性,就是自帶視訊記憶體,集顯是共享記憶體的,當然效能上比集顯要好很多,市場細分很明確。雙顯示卡,一般是指筆記本同時配置有獨顯和集顯(核顯),基於筆記本主機板的特殊結構,可以在這兩個顯示卡之間來回切換使用,或是交火使用。

18樓:夜伴行舟

核顯是顯示卡的處理器整合在cpu上面。現在的i3,i5,i7都是處理器上面都有顯示卡的處理器。裝在主機板上就可以代替集顯。

集顯是以前的主機板。上面整合上顯示卡功能。集顯和核顯一般只能應付一般的日常娛樂和一般的遊戲,大型的3d就應付不了。

要更好的遊戲效果只能單獨買一塊獨立顯示卡。

19樓:匿名使用者

排序:普通集顯≤核心顯示卡《獨立顯示卡

做過這麼一個測試,i3 2100配h61核心顯示卡和amd 640配880g主機板hd4200整合顯示卡,其遊戲效能基本差不多,雖然後來amd退出了apu只不過是個噱頭,沒什麼效果。

畢竟集顯和核心顯示卡都是需要佔記憶體的,肯定同記憶體同cpu的情況下,獨立顯示卡的記憶體可使用的更多,所以配獨顯的效能還是相對高的!

20樓:匿名使用者

沒有最好的,只有最合適的.

獨顯最大的優勢是其圖形處理能力.一塊專業圖形顯示卡的能力是另外兩個無法比擬的,當然**也很貴.當然有些比較差的獨顯也有可能會比集顯處理能力還弱.

核顯最大的優勢就是節能,放在筆記本上的話,圖形處理能力比較強,也會比較省電,當然可能沒集顯要省電,但是圖形處理上會比集顯強.

集顯呢,就是節能有便宜了,圖形處理是最弱的.

那個好?看你的需求了.

21樓:匿名使用者

核顯是整合在cpu上的 現在amd的apu上的hd6410 hd6510以及inter 二代構架的的cpu的hd3000都是核顯 而整合顯示卡就是整合在主機板上的 現在這核顯的效能反倒比集顯效能好一些 而且apu的核顯可以和集顯 以及獨顯一塊工作

而獨顯看**了 要是**低於500的話 就是現在的核顯划算了 要是想玩遊戲 就要買好一點的獨顯

22樓:匿名使用者

肯定是獨立顯示卡好啊,效能最高。

集顯和核顯的話,現在都差不多了,原來整合顯示卡做到北橋上,後來amd和intel全部把整合顯示卡整合到cpu裡面了,也就是核顯。

關鍵是看需求,如果只是上上網,玩玩小遊戲,核顯和整合顯示卡也夠用了。

如果是遊戲愛好者,或者需要處理3dmax等一些作圖軟體,還是推薦獨立顯示卡,畢竟效能比整合的好上幾倍。

23樓:生料立磨

核顯是和cpu整合在一起的,獨顯是獨立的,核顯的效能已經達到甚至超過了入門級的獨立顯示卡的水平。

所以核顯與獨顯沒有好壞之分,要看使用者的使用需求,普通的家庭娛樂、日常辦公選核顯可以節約成本、降低能耗,但是對於遊戲玩家來說一款中高階的獨立顯示卡才能保證遊戲的流暢。

相同規格的整合顯示卡和獨立顯示卡有什麼區別

獨立顯示卡有自己獨立的視訊記憶體,整合顯示卡也有自己的視訊記憶體,不過有的時候是要呼叫記憶體一部分才能提高視訊記憶體,視訊記憶體低的的獨顯也要比整合的效能好 獨立顯示卡是為大型3d網遊特別製作的,整合顯就一般只用於是工作,看電影等等 區別在於 所在位置不同 整合顯示卡是整合在cpu內或者主機板上的,...

獨立顯示卡和整合顯示卡各有什麼優缺點

整合顯示卡和獨立顯示卡各自的優缺點?集顯,不用再單獨買顯示卡,省下一部分錢。太大的遊戲不能玩,3d工作不能勝任,但日常需要完全能滿足,經濟實惠。獨顯,可根據需求購買適合的。效能強大的到普通的很齊全,更換靈活。獨立顯示卡效能好,功耗高,高 集顯效能差,功耗低,不要錢 整合和獨立最大的區別就是記憶體共用...

獨立顯示卡和整合顯示卡如何同時輸出

只有一個輸出.一般插上獨顯主機板就自動屏掉板載顯示卡,顯示中斷只分配一個,決定了只能一個顯示卡工作.就算是交火技術兩片顯示卡同時工作,也只有一個顯示卡做為輸出,也是一箇中斷號.想兩個同時輸出的話,也許得等下一代的計算機了. 不可以!任何一種方式都不可以兩塊顯示卡同時輸出!我們常提到的cross fi...