1樓:爆米花
可以不一樣大,但容量一定是最小的那一個為標準,而且會產生不確定的故障,對raid1只是一個盤的容量
一個盤是原始盤,一個盤做資料映象,資料會從較快的磁碟讀取,當原始盤出現繁忙的時候,會嘗試讀取映象
raid1是硬碟中單位成本最高的,但提供了很高的資料安全性和可用性,當一個硬碟失效時,系統可以自動切換到映象硬碟上讀/寫,並且不需要重組失效的資料
2樓:
1、raid 1通過磁碟資料映象實現資料冗餘,在成對的獨立磁碟上產生互 為備份的資料。當原始資料繁忙時,可直接從映象拷貝中讀取資料,因此raid 1可以提高讀取效能。raid 1是磁碟陣列中單位成本最高的,但提供了很高的資料安全性和可用性。
當一個磁碟失效時,系統可以自動切換到映象磁碟上讀寫,而不需要重組失效的資料。
2、硬碟大小可以不一樣,但最好是一樣的,因為容量會按照小的那塊,所以如果容量不一樣,會造成浪費。
3、組raid1後只有一塊盤的容量大小,別一塊是備份的,看不到盤。
3樓:匿名使用者
最raid建議用同型號,同廠商,同大小的硬碟做, 做好以後應該可以看到一個分割槽兩個盤的合計大小
4樓:匿名使用者
必須一樣大,看到的硬碟大小是一個硬碟的大小~ 因為raid1是100%的複製~
5樓:
raid 1通過磁碟資料映象實現資料冗餘。
做好了以後只會看到一個盤的大小容量,但是raid1是一個很好容錯和高可用性的方案。
raid最好是同樣的大小,這樣的話資料也是同步的!大小不一樣容易出錯,且不好配置,大的一塊盤會丟失資料容量的。
兩個不同容量的硬碟能做raid1嗎
6樓:匿名使用者
可以的,如果硬碟的效能和系列相同,不同容量的可以做raid1,不過容量大的那塊盤會被浪費掉部分空間,比如146和300g的sas盤,可以做146gb容量的raid1,300gb那塊只能當146gb來用。
ibm3500伺服器raid1問題
不會,raid1只是相當於映象的功能。其實你做映象會簡單很多具體做法 lspv hdisk0 000a1ddc7f36a2f0 rootvg active hdisk1 none none chdev l hdisk1 a pv clear chdev l hdisk1 a pv yes hdisk...
raid1不同速度硬碟混用會影響速度嗎
特立獨行 如果是接在同一個ide口的,會影響速度。如果是分開接的,沒有影響,建議用高速的做系統和安裝應用程式。混和硬碟這個方式本身沒有什麼技術含量,就是兩種硬碟裝在一起。raid是另一個技術,增加冗餘性,降低資料丟失率,增加硬碟系統可靠性的,和混和硬碟沒關係。技術含量都在ssd身上。ssd最大的特性...
RAID0,RAID1和RAID5有什麼區別和原理
波俊民 給你來個簡潔點的回答 raid 0 最少需要兩塊磁碟 資料條帶式分佈 沒有冗餘,效能較差 不儲存映象 校驗資訊 不能用於對資料安全性高的場合 raid 1 最少需要兩塊磁碟 提供資料冗餘 效能比較好 raid 5 最少需要三塊磁碟 資料條帶式分佈 以奇偶校驗作冗餘 適合多讀少寫的情景,是效能...