1樓：紅紅最帥
.5mm音訊介面，不單單用於手機。能夠說是歷史悠久的一個介面了3.
5mm介面是一個模仿立體聲音訊介面。耳機討論的佈局圖，三段式從插針頂部起接線分別為左聲道、右聲道、gnd接地，異樣的別的一端按圖示從右至左分別是左聲道、右聲道、gnd接地
如果是四段式，便是多了話筒的支撐。嚴厲而言，這個才是此文所說的手機下面3.5mm介面
四段式耳機佈局，這裡因為廠商界說分歧，海內支流兩大標準是：非國際標準（國家標準omtp）四段式插針佈局(n版耳機)，使用的有諾基亞、索尼愛立信、復興、酷派等；國際標準（ctia）四段式插針佈局（i版耳機）使用的有蘋果、小米、魅族等。以是四段式耳機並非完整通用的，詳細的必要本身查下，防止弄錯
那末，為何，手機廠家冒死要撤掉3.5mm介面
、民間的說法是，為了低落手機的厚度
純真從介面而言，確切type-c比起3.5mm薄
但是，周全屏期間vivo和oppo另有支撐3.5mm的旗艦級產物，厚度僅為7.2mm罷了
要說更薄的手機，估量材質強度，續航，散熱的成績遠比3.5mm介面大
二、模仿介面老舊，無益於數字音訊
確切，模仿介面是異常老舊.。這是因為音訊揚聲器的事情道理所決定的，不管你是插上耳機，照樣音響，它所供給的都是模仿旌旗燈號方法停止傳輸。
而如今大面積流行的type-c介面，也有很多是經由過程轉換轉換回3.5mm介面的，這一點和當年的諾基亞索愛是同樣的
不外，廠家真正想推進的是蘋果的計劃。甚麼全數字音訊有點嵬峨上，看不懂吧？我就說四個字，外接音效卡
前幾年，收到步步高的啟迪，很多廠家投入到了外接解碼器，耳放的產物
比方說，凱音，海內的品牌，外接耳放同時能支撐iphone 4s充任解碼器
type-c目的便是外接解碼器，相當於數字音訊音箱，說白了也是解碼器外接或許交給輸入裝備
三、好處從新分派
實在下面兩點，確切有迷信根據。然則，畢竟照樣因為好處
沒有耳機孔，受害的會是誰呢？
外接解碼器相對而言比較大，晚期的外接耳放，相當於額定多帶一臺半手機。擠地鐵，為了聽歌抱著兩臺半的手機？你願意不？
而iphone的lightning和安卓的type-c，目的便是打造更小的外接解碼模組
同時，收益最顯著的是藍芽無線降噪耳機
能夠預感，手機廠家能夠賣出新的配件，不管是介面轉換照樣類似於蘋果airpods那種門坎不低的產物
外接解碼器產物廠家又能夠剛一波
無線藍芽產物如今是最大受害者，究竟一個介面統籌資料，充電還要接耳機，並非所有時刻都實用。比方說打王者光榮的時刻，充電，戴耳機是很多人的遇到過的
傳統的耳機保有量巨集大，新介面有機遇安慰一波換新，也能安慰技術革新
將來另有其餘外接裝備參加疆場。然則更多是二者並存，究竟挪動裝備外帶解碼器，別傳轉接器是同樣平常手機使用者不會斟酌的事情。你跟我說音質好？
在喧華情況裡有多大的贊助，更別說木耳比例高。
相當於固態硬碟與機器硬碟的成績。晚期做固態硬碟的絕非西數希捷之類老牌機器硬碟廠家。
而新型耳機裝備，會不會在老牌音訊廠家手上搶到蛋糕？刮目相待
2樓：中山狐
從去年的iphone7沿用多年的3.5mm耳機口就開始了謝幕的倒計時。
雖然最早取消3.5mm介面的手機並不是iphone7也不是樂視，而是諾基亞和索愛。早就有通過資料線轉接耳機
3.5mm音訊介面，不僅僅用於手機。可以說是歷史悠久的一個介面了
3.5mm介面是一個模擬立體聲音訊介面。耳機接頭的結構圖，三段式從插針頂部起接線分別為左聲道、右聲道、gnd接地，同樣的另外一端按圖示從右至左分別是左聲道、右聲道、gnd接地
如果是四段式，就是多了麥克風的支援。嚴格而言，這個才是此文所說的手機上面3.5mm介面
四段式耳機結構，這裡由於廠商定義不同，國內主流兩大標準是：非國際標準（國家標準omtp）四段式插針結構(n版耳機)，使用的有諾基亞、索尼愛立信、中興、酷派等；國際標準（ctia）四段式插針結構（i版耳機）使用的有蘋果、小米、魅族等。所以四段式耳機並不是完全通用的，具體的需要自己查下，避免弄錯
那麼，為什麼，手機廠家拼命要撤掉3.5mm介面
一、官方的說法是，為了降低手機的厚度
單純從介面而言，確實type-c比起3.5mm薄
然而，全面屏時代vivo和oppo還有支援3.5mm的旗艦級產品，厚度僅為7.2mm而已
要說更薄的手機，估計材質強度，續航，散熱的問題遠比3.5mm介面大
二、模擬介面老舊，不利於數字音訊
確實，模擬介面是非常老舊.。這是由於音訊揚聲器的工作原理所決定的，無論你是插上耳機，還是音響，它所提供的都是模擬訊號方式進行傳輸。
而現在大面積流行的type-c介面，也有不少是通過轉換轉換回3.5mm介面的，這一點和當年的諾基亞索愛是一樣的
不過，廠家真正想推動的是蘋果的方案。什麼全數字音訊有點高大上，看不懂吧？我就說四個字，外接音效卡
前幾年，收到步步高的啟發，不少廠家投入到了外接解碼器，耳放的產品
比方說，凱音，國內的品牌，外接耳放同時能支援iphone 4s充當解碼器
type-c目標就是外接解碼器，相當於數字音訊音箱，說白了也是解碼器外接或者交給輸出裝置
三、利益重新分配
其實上面兩點，確實有科學依據。但是，終究還是因為利益
沒有耳機孔，受益的會是誰呢？
外接解碼器相對而言比較大，早期的外接耳放，相當於額外多帶一臺半手機。擠地鐵，為了聽歌抱著兩臺半的手機？你樂意不？
而iphone的lightning以及安卓的type-c，目標就是打造更小的外接解碼模組
同時，收益最明顯的是藍芽無線降噪耳機
可以預見，手機廠家可以賣出新的配件，無論是介面轉換還是類似於蘋果airpods那種門檻不低的產品
外接解碼器產品廠家又可以剛一波
無線藍芽產品現在是最大受益者，畢竟一個介面兼顧資料，充電還要接耳機，並不是所有時候都適用。比方說打王者榮耀的時候，充電，戴耳機是不少人的遇到過的
傳統的耳機保有量巨大，新介面有機會刺激一波換新，也能刺激技術革新
未來還有其他外接裝置加入戰場。但是更多是兩者並存，畢竟移動裝置外帶解碼器，外傳轉接器是一般手機使用者不會考慮的事情。你跟我說音質好？在嘈雜環境裡有多大的幫助，更別說木耳比例高。
相當於固態硬碟與機械硬碟的問題。早期做固態硬碟的絕非西數希捷之類老牌機械硬碟廠家。
而新型耳機裝置，會不會在老牌音訊廠家手上搶到蛋糕？拭目以待
3樓：阿航帶你去旅遊
總所周知，iphone 7擁有了ip67級防水防塵，但假如要把iphone底部的誰人3.5mm從外部做到防水防塵是昂貴的，尤其是蘋果必要臨盆數目巨大的iphone。（galaxy s7/s7 edge/note 7:???
）那末蘋果為何要花額定的巨資在他們無奈贏利的器械下面呢？
4樓：海染藍了空城
一、官方的說法是，為了降低手機的厚度
單純從介面而言，確實type-c比起3.5mm薄
然而，全面屏時代vivo和oppo還有支援3.5mm的旗艦級產品，厚度僅為7.2mm而已
要說更薄的手機，估計材質強度，續航，散熱的問題遠比3.5mm介面大
確實，模擬介面是非常老舊.。這是由於音訊揚聲器的工作原理所決定的，無論你是插上耳機，還是音響，它所提供的都是模擬訊號方式進行傳輸。
而現在大面積流行的type-c介面，也有不少是通過轉換轉換回3.5mm介面的，這一點和當年的諾基亞索愛是一樣的
不過，廠家真正想推動的是蘋果的方案。什麼全數字音訊有點高大上，看不懂吧？我就說四個字，外接音效卡
前幾年，收到步步高的啟發，不少廠家投入到了外接解碼器，耳放的產品
比方說，凱音，國內的品牌，外接耳放同時能支援iphone 4s充當解碼器
type-c目標就是外接解碼器，相當於數字音訊音箱，說白了也是解碼器外接或者交給輸出裝置
5樓：我可以
各有所愛吧 有的人喜歡聽歌跑步逛街坐車都會帶 也有的人手機都沒用了 耳機還是新的 廠家應該區分開分開銷售 我相信不要耳機孔的應該有3成使用者以上。
為什麼說3.5mm是耳機的標準介面?
6樓：璀璨百科
不是說3.5mm是耳機的標準介面，而是「3.5mm手機耳機介面標準」，目前3.
5mm介面標準是應用最廣泛的一種。耳機介面除了3.5mm的標準，還有2.
5mm，6.5mm等其他介面標準。
3.5mm的耳機又分有：兩極（最早隨身聽的單聲道耳機）、三極（隨身聽、***的立體聲耳機）和四極（立體聲且帶麥克風）等幾種。
7樓：匿名使用者
這兩種都是標準介面..只不過3.5mm用的多而已,很多人就說他是標準的....就像螺絲一樣如果就一個標準的,那還了的?哈哈
8樓：匿名使用者
20年前的收音機用的耳機就是3.5mm的，所以叫他標準，用的範圍最大最廣。
如果剛發明時耳機用2.5的，那2.5的就會成標準，這有什麼好奇怪的
為什麼3.5mm耳機介面
9樓：匿名使用者
不是說3.5mm是耳機的標準介面，而是「3.5mm手機耳機介面標準」，目前3.
5mm介面標準是應用最廣泛的一種。耳機介面除了3.5mm的標準，還有2.
5mm，6.5mm等其他介面標準。
3.5mm的耳機又分有：兩極（最早隨身聽的單聲道耳機）、三極（隨身聽、***的立體聲耳機）和四極（立體聲且帶麥克風）等幾種。
10樓：匿名使用者
建議用藍芽耳機，
上圖的藍芽耳機是品牌子小米藍芽耳機。小米藍芽耳機***。音質不錯。口碑也很好。**又不是很貴。
android 為什麼要摒棄3.5mm耳機介面
11樓：匿名使用者
不通用是因為耳機的介面標準不同。
手機耳機的介面標準有兩個，一個是omtp的標準，一個是ctia的標準。國際廠商大部分使用的是ctia標準，如美國、香港和其他國際市場的iphone耳機，而國內的行貨產品則需要支援omtp標準。二者最主要的區別是插頭引線的極性有所不同。
如果把國際標準（ctia）的耳機接到這個非國際標準（omtp）的介面上，就會出現只有背景聲，按住麥克風上的通話鍵才正常出現人聲的現象。
同樣是手機耳機，都是3.5mm介面，只是不同品牌，為什麼不能通用？？？ 40
12樓：匿名使用者
不通用是因為耳機的介面標準不同。
手機耳機的介面標準有兩個，一個是omtp的標準，一個是ctia的標準。國際廠商大部分使用的是ctia標準，如美國、香港和其他國際市場的iphone耳機，而國內的行貨產品則需要支援omtp標準。二者最主要的區別是插頭引線的極性有所不同。
如果把國際標準（ctia）的耳機接到這個非國際標準（omtp）的介面上，就會出現只有背景聲，按住麥克風上的通話鍵才正常出現人聲的現象。
Type C轉接頭連線3 5mm耳機，音質有影響嗎
薊峰 單就樓主所問 3.5mm耳機好還是type c耳機 個人覺得應該將主題更明確一點來說是 3.5mm音源傳輸好？還是type c數字傳輸好 個人覺得兩者的差異不在連線端子的差異，根本的差異在手機的解碼器較好？或是type c端子內的解碼器較好 畢竟目前的耳機喇叭單元 不管是動圈或動鐵 都是類比的...
收音機加裝3 5MM耳機介面高人請進
收音機的喇叭一般都是低功率的，也就是無源喇叭，是可以加裝3.5mm耳機介面的。主要是能找到主機板的音訊輸出端的線路 可以從喇叭後面往主機板查過去，這樣的方法比較穩當，也不怎麼會出錯 注意顏色和位置，焊接好即可，最後就3.5mm耳機介面的放置位置，看看你收音機的形狀和結構，找個適當的位置固定，不行的話...
3 5mm音訊延長線該選購什麼牌子？能不能給點建議
預算多少呢？連線在哪型號的裝置之間呢？尺寸呢？各位大神，3.5mm耳機延長線買什麼牌子 買過秋葉原的3m延長線，感覺還可以，線材比較粗，柔軟，插頭和母座都是鍍金的，不過實際使用還是偶然有接觸不良的情況。音訊延長線哪個牌子好 理論上前置和後置的音訊線都是插在主機板上的，如果有相關知識可以自己把前置的音...