顯示卡的渦輪風扇和散熱風扇有什麼區別

1樓：時康震蕭放

各有優勢

渦輪風扇，依靠的是風扇運轉時，將氣流從風扇側面吸入，之後由扇葉將風向內部規定的風道方向打出，這樣形成高速氣流，可以將熱量快速的帶出，散熱效果相當棒

開放式的風扇，主要是依靠風扇吹入冷風，依靠空氣傳熱，將散熱片上的熱量帶走，但是這種辦法缺點也很明顯，容易造成熱量區域性淤積，散熱效果不夠持久

渦輪風扇適合用在有機箱風道的機箱內，機箱風道是由機箱的前後或上下風扇堆置出來的。比如機箱擁有前後兩個大口徑風扇，那麼風道就是橫直的，這樣跟渦輪風扇排風的風道方向一樣，可以加速風道，使散熱能力加強。而在沒有機箱風道的機箱裡，渦輪風扇由於失去助理，造成散熱的限制

開放式風扇適合在沒有機箱風道的機箱中使用，由於沒有風道，機箱內的空氣是幾乎不流動的，所以開放式風扇能夠更好的收集外部的冷空氣，將冷空氣吹入散熱。如果有機箱風道，氣流流動起來，會使流動的機箱氣流和開放式風扇的氣流相互交錯，造成風扇吸風不暢，影響散熱

2樓：藤晴虹奚翠

拋開材料和工藝不談,單就"渦輪"和"風扇"的區別來說,開放式的更有效率一些.

渦輪(風筒)式散熱器的優勢在於不積灰,而且因為轉速低,所以噪音也比較小.

其實我覺得你不要太介懷於是什麼風扇，只要不要價位適中的就好，顯示卡廠家推出廠品的設計都是經過測試的，除非有質量問題，否則散熱都沒有問題。一般都有售後保障的。

顯示卡的渦輪散熱和風扇散熱有什麼區別

3樓：宿世之約

渦輪更靜音，而且有內部風道，熱氣容易排出。風扇的話熱氣容易囤積在機箱裡。渦輪成本高

顯示卡渦輪散熱和風扇散熱有啥區別，效果哪個好

顯示卡渦輪風扇和散熱風扇哪個噪音小，散熱比較好？

4樓：長沙銘

渦輪風扇散熱能力更強。

渦輪風扇能在更小的空間佔用下輸出更大的風量，提升散熱效果。

渦輪風機扇葉的加工精度較普通散熱風扇要求更高，在葉輪有積灰或高速運轉時發出的噪音也更大。

現隨著cpu功耗的下降，cpu渦輪風扇逐漸被大口徑的低轉速普通軸流靜音風扇所取代，但在高效能顯示卡尤其是公版顯示卡散熱器上仍然經常使用。

渦輪風扇是由電機帶動葉輪旋轉，葉輪中的葉片迫使氣體旋轉，對氣體做功，使其動量增加，氣體在離心力的作用下，向葉輪四周甩出，通過渦型機殼將動能轉換成壓力能，當葉輪內的氣體排出後，葉輪內的壓力低於進風管內壓力，新的氣體在壓力差的作用下吸入葉輪，氣體就連續不斷的從風扇內排出。

渦輪風扇轉速高，噪音比普通風扇噪音要大

風扇的直徑更大，風扇的厚度越大，顯示卡風扇保證足夠風量所需的轉速也就越小，自然噪音也就越小。

5樓：匿名使用者

渦輪風扇無盲點，散熱好。散熱風扇受到定子的影響。中間是最熱的。

6樓：緣海泛舟

渦輪(風筒)式散熱器的優勢在於不積灰,而且因為轉速低,所以噪音也比較小。

而採用散熱風扇設計的你要看散熱片和風扇要紮實，看起都沒什麼份量的不要選購，一般照價也不是太高，價效比要好些。

恩，散熱如果排除轉速的問題的話，也就是說轉速相同的話當然是渦輪的好些，散熱風扇的優點是耗能小，轉速提升也快些，不過大部分品牌散熱風扇散熱也挺好的，出廠前一般是經過測試的。

7樓：匿名使用者

這樣說吧

散熱片《風扇《水冷

聲音大小就是

散熱片《水冷《風扇

8樓：

普通風扇聲音小，渦輪風扇效果好

9樓：匿名使用者

渦輪風扇噪音小,散熱比較好,這是從設計角度看，按理論是這樣，而且要在潔淨環境下使用。

但是如果被灰-“忽死”了，那還不如正常風扇強了，

因為渦輪風扇大面積被防丟失風量的防護殼覆蓋著，所以一旦被灰阻擋了通風通道，那一個字，慘！只能靠下面的鋁質散熱片來慢慢散熱了。沒地方出風啊，怎麼散熱呢，牛得不得了的渦輪風扇葉，就成了擺設！