1樓：匿名使用者
簡單說一下：
電腦cpu目前絕大多數都是採用x86架構，執行復雜指令集，特點是高效能高功耗。而手機cpu目前多是arm架構的執行簡單指令集的cpu，這種cpu特點就是功耗低且執行效率高。考慮到手機大部分時間是用電池工作，所以必須使用低功耗的cpu。
雖然目前手機cpu的在效能上還無法與電腦cpu直接做對比，但是目前大多數的應用例如看電影、玩簡單的遊戲、上網、拍照等等都能勝任，因此目前移動裝置（手機、pad）發展得很快，手機cpu也隨著架構及工藝的不斷進步，效能也越來越高。
但是話說回頭，就目前來說，手機和pad還只能滿足娛樂以及簡單的辦公處理應用，真正工作上還是離不開筆記本或者臺式電腦的。
至於你家的電腦很卡不能只從cpu角度來分析，電腦執行是否流暢跟記憶體大小、作業系統都有很大關係。如果是玩遊戲很卡的話還得考慮到顯示卡的效能以及硬碟的速度等等多方面的原因。從實用角度來看，你電腦的cpu已經能夠滿足正常的應用需求了。
2樓：小欸如是說
問題一：
手機cpu採用精簡指令集（arm），電腦採用複雜指令集（x86）。
快取記憶體，手機遠小於電腦。
手機cpu指令單一數量少，電腦cpu指令集多。
手機cpu的電晶體面積遠遠小於電腦cpu。
手機cpu主頻低於電腦cpu。
問題二：
手機cpu主頻不用太高，沒這個需要。一般而言只要350hz以上就能足夠處理日常事務,一般足以同時執行6-10個程式而不會卡,而安卓手機因為自身系統的配置要求較高,所以沒有500hz左右的主頻很難較穩定和流暢的執行.相對來說主頻越高，造價越貴。
手機的價比低！
3樓：壹知半解
功耗問題。一個電腦cpu。50v到125v不等。
一個手機電池才4.2v。拿什麼比！
，3.5的雙核是奔騰的還是賽揚的。雙核很少3.
5的。除了舊cpu幾乎沒有
4樓：go醒悟
手機小，電腦大。呵呵！你想，電腦執行的東西多大，手機怎可比。cpu功能是都一樣的。就行蘋果和西瓜。爸爸抱西瓜，兒子抱蘋果。電腦卡不卡不止要看cpu，還有顯示卡……
5樓：
系統不一樣，所需求的頻率不一樣
6樓：
cpu溫度多少，看下cpu的頻率多少？
手機cpu和電腦cpu有什麼不一樣？
7樓：裴依鄧曄曄
1.最之間的區別就現階段而言，手機處理器的單執行緒運算能力和電腦處理器相比，相差較大，所以和pc處理器難以單獨靠頻率來比拼效能。
2.拿目前最強的高通驍龍800處理器來講，該處理器為krait400架構四核2.3ghz，實測效能無論是圖形效能還是cpu效能都連amd的kabini
a4-5000都比不上，而後者只不過四核1.5ghz而已，整體效能在pc圈裡也只屬於入門級別。
1.單個cpu無論手機還是電腦就運算頻率的單位而言都是沒有區別的，既然是頻率當然都以hz為單位。但是頻率並不是cpu運算效能的唯一指標，頻率只不過告訴我們cpu每秒鐘能運算多少個週期。
2.無論是還是電腦cpu只要架構不同，每個週期能計算的量是不同的。cpu的真正運算能力應該=單週期運算量×執行頻率。
3.由於現在的cpu均為多核cpu，多核的頻率是無法疊加的，但是效能是可以疊加的。理論上最大效能的確可以達到“單週期運算能力×執行頻率×核心數”，但是實際使用過程中大多數時間都達不到這種效果。
4.如果軟體只支援單執行緒運算，那麼就算用十二核處理器，也只能發揮其中一個核心的效能，其他十一個核心全部閒置。而即使軟體對優化得好，四核心能達到單核心效能的3倍其實也已經是很強的了。
8樓：夏日絕
完全不一樣，手機的浮點運算能力非常弱，但整數運算尚可，且都有精簡指令集。intel和amd為x86複雜指令集，在流水線和快取技術上大幅超越手機cpu。
1、3g左右的arm處理器浮點能力在10mflops/s左右(目前手機採用的arm處理器還沒這麼高)。
2、5g的intel四核q8300在25gflops/s左右，差了2500倍，就算精簡到單核1.3g，也有將近4gflops/s。同頻差距達到了30倍以上。
資料都是實測的，理論上單核的p4 3.0g浮點運算能力就達到了12gflops/s（實際遠遠達不到，因為p4效率極低，估計實際3gflops/s左右）手機cpu的功耗很低（主要是結構簡單），這是電腦cpu很難做到的。
頻率只是表示單位時間內的工作週期數，每個週期的效率要看cpu是如何設計的。
**處理器
**處理器（cpu，英語：central processing unit / processor），是電子計算機的主要裝置之一，電腦中的核心配件。
9樓：荀曾顏念雁
單個cpu無論手機還是電腦就運算頻率的單位而言都是沒有區別的，既然是頻率當然都以hz為單位。但是頻率並不是cpu運算效能的唯一指標，頻率只不過告訴我們cpu每秒鐘能運算多少個週期，而無論是
還是電腦cpu只要架構不同，每個週期能計算的量是不同的。cpu的真正運算能力應該=單週期運算量×執行頻率。
由於現在的cpu均為多核cpu，多核的頻率是無法疊加的，但是效能是可以疊加的。理論上最大效能的確可以達到“單週期運算能力×執行頻率×核心數”，但是實際使用過程中大多數時間都達不到這種效果。
如果軟體只支援單執行緒運算，那麼就算你用十二核處理器，也只能發揮其中一個核心的效能，其他十一個核心全部閒置。而即使軟體對
優化得好，四核心能達到單核心效能的3倍其實也已經是很強的
了。手機的單執行緒運算能力與電腦相去甚遠，所以和pc處理器難以單獨靠頻率來比拼效能。拿目前最強的高通驍龍800處理器來講，該處理器為krait400架構四核2.
3ghz，實測效能無論是圖形效能還是cpu效能都連amd的kabini
a4-5000都比不上，而後者只不過四核1.5ghz而已，整體效能在pc圈裡也只屬於入門級別。
10樓：錯喆可易
區別大多了，電腦的cpu處理空間大，而且速度驚人，手機的卻有點不足為道了。
手機cpu頻率與電腦的區別
11樓：小歆嵩
頻率是一樣的，都叫赫茲（mz），但是速度不一樣。
同意的頻率，，內部架構不一樣。速度就會不一樣。
就像房子的面積是一樣的。但裡面的裝修不一樣，買的時候就不是一個**了。
即使手機cpu的頻率跟電腦cpu頻率一樣,也比電腦差遠了。
你想想,都是電腦自己的cpu,還不一樣呢,amd的cpu6核,也就英特爾i5的水準,所以頻率不是全部。
12樓：匿名使用者
單個cpu無論手機還是電腦就運算頻率的單位而言都是沒有區別的，既然是頻率當然都以hz為單位。但是頻率並不是cpu運算效能的唯一指標，頻率只不過告訴我們cpu每秒鐘能運算多少個週期，而無論是手機cpu還是電腦cpu只要架構不同，每個週期能計算的量是不同的。cpu的真正運算能力應該=單週期運算量×執行頻率。
由於現在的cpu均為多核cpu，多核的頻率是無法疊加的，但是效能是可以疊加的。理論上最大效能的確可以達到“單週期運算能力×執行頻率×核心數”，但是實際使用過程中大多數時間都達不到這種效果。
如果軟體只支援單執行緒運算，那麼就算你用十二核處理器，也只能發揮其中一個核心的效能，其他十一個核心全部閒置。而即使軟體對多執行緒優化得好，四核心能達到單核心效能的3倍其實也已經是很強的轉化率了。
手機的單執行緒運算能力與電腦相去甚遠，所以和pc處理器難以單獨靠頻率來比拼效能。拿目前最強的高通驍龍800處理器來講，該處理器為krait400架構四核2.3ghz，實測效能無論是圖形效能還是cpu效能都連amd的kabini a4-5000都比不上，而後者只不過四核1.
5ghz而已，整體效能在pc圈裡也只屬於入門級別。
13樓：
這不能這樣算，4核心1.6ghz說的是每個核心都有1.6ghz的速度，於6.
4ghz完全是不同概念，因為4核心的效率不是1+1+1+1=4，4核心的效率是1+1+1+1小於4。核心數量增加於效能增加是不成正比的。
這樣說把，手機的cpu是不能比電腦的，硬是要比的話手機於電腦同時釋出的cpu，手機的cpu連電腦的百分之一都沒有，若是英特爾ep級別的cpu多路，估計可以是手機的1萬-5萬倍效能，首先就是構架不同，工作環境也不同.
就算你這樣算，就算你成立，於e7 8870相比e7是10芯20執行緒，單執行緒頻率是2.5ghz，這樣算的話e7的頻率要達到50ghz了，那裡輪得到手機，退一萬步講amd 的fx8350，8核心，單核心頻率為4.2ghz，這樣算的話8350頻率要33.
6ghz。無論怎麼算都輪不到arm構架的手機cpu
效能來講arm構架的手機cpu在整數和浮點運算上簡直都不能看....沒辦法和dt級cpu比，更不好說ex級和最高階的ep級cpu比了
14樓：匿名使用者
你這個cpu演算法本身就是錯的。手機cpu效能一般比電腦cpu弱很多。就一個核心來講：cpu處理能力=每次執行的指令數×主頻
15樓：千君之劍
差不多也是32和64位吧，不過哪有電腦那麼厲害啊
手機cpu頻率跟電腦的cpu頻率有可比性嗎?
16樓：匿名使用者
沒有即使手機cpu的頻率跟電腦cpu頻率一樣,也比電腦差遠了
你想想,都是電腦自己的cpu,還不一樣呢,amd的cpu6核,也就英特爾i5的水準,所以頻率不是全部
17樓：匿名使用者
沒有可比性。
手機執行的軟體才多大啊，但是道理相同。頻率越高，效能越好。現在也出雙核cpu的手機呢
18樓：聖域制裁者
完全木有·手機上的軟體能跟電腦上的軟體相比麼··
手機cpu頻率與電腦沒法比，為什麼舊電腦還是比不過手機呢？
19樓：匿名使用者
效能不能光看頻率的。核心架構，核心數等等都很關鍵，你沒看到驍龍845在平板上執行win10表現有多差嗎，隨便被i3吊打。
20樓：夏目友人帳追憶
製作工藝與架構不同，現在的手機處理器工藝比就電腦先進，同樣的頻率可以有內更好的容效能，而且頻率高低不是效能高低，好的處理器都是低頻高效能，畢竟手機沒有電源與散熱器，老電腦多半是32位架構，結構就決定比不過64位架構
21樓：匿名使用者
手機使用方便，主要是小巧的原因，一小這技術含量就上去了
cpu主頻和睿頻的區別，求科普
22樓：來自石花洞憨直可愛的蜜李
通過intel睿頻加速技術過程中cpu出現故障可以享受質保；而超頻出現損壞就不在質保範圍內了。
睿頻加速技術是自動實現的，無需人工設定；而超頻是需要使用者手工調整各種指標，比如cpu電壓、倍頻率、外頻、散熱、更換電源等方法。
睿頻加速技術完全讓cpu執行在規範內，比較穩定，無需任何額外投資，而且系統穩定執行；而超頻也許會導致處理器功耗超過了技術規範外，因此需要超標瓦數的電源和處理器散熱方案，並且會可能導致系統不穩定或者造成cpu損壞。
拓展資料：cpu的生產可以說是非常精密的，以至於生產廠家都無法控制每塊cpu到底可以在什麼樣的頻率下工作，廠家實際上就已經自己做了多次測試，將能工作在高頻率下的cpu標記為高頻率的，然後可以賣更高的價錢。但為了保證它的質量，這些標記都有一定的富餘，也就是說，一塊工作在2500mhz的cpu，很有可能在3500mhz下依然穩定工作，為了發掘這些潛在的富餘部分，可以進行超頻。
電腦cpu是什麼樣子的，電腦中的CPU是什麼意思？
小林學長 cpu 處理器 指 處理器。處理器 cpu，central processing unit 作為計算機系統的運算和控制核心，是資訊處理 程式執行的最終執行單元。cpu 自產生以來，在邏輯結構 執行效率以及功能外延上取得了巨大發展。處理器，是電子計算機的主要裝置之一，電腦中的核心配件。其功能...
電腦的cpu和系統問題，電腦主機板上的CPU和嵌入式系統CPU有什麼區別
我個人選的話，我會選amd 965 3.32gh 214澳幣 因為轉速越高越好，比如電腦不會因cpu過低或者過熱而宕機！系統還是要穩定型的 windows xp 2002版本 別看他是2002年的哦，大多技術人員都用這個幫人重灌系統的！cpu 955的足夠了，家用而已。沒必要追求那麼高的配置。win...
手機cpu頻率與電腦的區別，CPU主頻與CPU頻率的區別
小歆嵩 頻率是一樣的，都叫赫茲 mz 但是速度不一樣。同意的頻率，內部架構不一樣。速度就會不一樣。就像房子的面積是一樣的。但裡面的裝修不一樣，買的時候就不是一個 了。即使手機cpu的頻率跟電腦cpu頻率一樣,也比電腦差遠了。你想想,都是電腦自己的cpu,還不一樣呢,amd的cpu6核,也就英特爾i5...