相機的閃光燈有輻射嗎，照相機的閃光燈對人有危害麼？

1樓：匿名使用者

是比較大，所以一些文物和古建築是禁止遊客拍照的，但對**問題不大，其輻射遠遠小於乘坐一次飛機。但拍嬰兒千萬別用閃光燈，初生嬰兒眼睛視網膜上的視覺細胞功能處於不穩定狀態，強烈的電子閃光對視覺細胞產生衝擊或損傷．影響孩子的視覺能力。

古建築大都是木質的，容易損壞，上面的彩漆也容易褪色、脫落，拍照時，閃光燈的反覆照射對其破壞很大。因此，一般禁止拍照。普通的可見光波長是在400奈米至700奈米之間，低於400奈米的紫外線能量很大，容易被物體吸收，從而使物體變質；而高於700奈米的紅外線能量小，不易被物體吸收，很安全。

木材、植物、絲綢等物質都是高分子結構，含有纖維素或蛋白質，容易受光、電、細菌的影響而變質、損壞；另外一些物質比如石頭、銅鐵、陶瓷等不容易受光的影響。我們使用的閃光燈型號不一，波長有長有短。但都應是低於700奈米的可見光，或多或少對高分子結構的文物有破壞。

因此，木質建築物、字畫、絲綢製品、壁畫等文物，禁止使用閃光燈拍照。

2樓：匿名使用者

大功率的閃光燈電子電路會有一定的電磁輻射，但是顧客一般離燈比較遠，又是偶爾拍照，基本沒有危險。

3樓：

正常的成年人都可以接受閃光的強光，電磁輻射基本可以忽略，但是孩子就不行了，特別是嬰兒。因為閃光燈的強光能達到5500k色溫的，是接近陽光的亮度的，孩子的瞳孔急速的收縮對視力會有影響！給嬰兒照相不要開閃光燈。

4樓：巨集聚變

照相機閃光燈的閃光屬於可見光線，而“輻射”的概念屬於不可見的“光線”即射線，相機的閃光是模仿自然陽光來設計的，而陽光中是含有紅外線、紫外線等不可見的輻射射線的，照相機閃光燈的光線中肯定也包含有紅外線、紫外線等射線，但是其輻射射線量微乎其微，不會對人的身體安全和健康造成傷害，大可不必過慮。

閃光燈：是能在很短時間內發出很強的光線，是照相感光的攝影配件。多用於光線較暗的場合瞬間照明，也用於光線較亮的場合給被拍攝物件區域性補光。外形小巧，使用安全，攜帶方便，效能穩定。

5樓：匿名使用者

那個輻射是紫外線，和一點點電磁，但是時間很短，我用感光膜，就是遇到紫外線就感光變色的膜（蝕刻電路板用的）用閃光燈閃上百次，僅僅是極輕微的變色，而放到節能燈底下，20分鐘就完全變色....

所以完全不必擔心。

實際上，吸一根菸哪怕是被動，害處也遠比閃光燈大得多了

6樓：

沒有就算是有也完全可以忽略不計

照相機的閃光燈對人有危害麼？

7樓：夷竹青別書

如果長時間照射,對角膜和視網膜會有影響.

少量的沒有關係----明星們戴大墨鏡,有些情況就是要防閃光燈:)

另外,對於嬰幼兒來說有些例外,閃光燈絕不可以直接照射孩子的眼睛!!!

8樓：匿名使用者

照相機閃光燈發

出的光很強的，在

照相之前，電池裡的電容已經儲好回了大量的電，在照相的答一瞬間強大的電流通過閃光燈，閃光燈就能發出強光。但這個光只是一瞬間，而且我們被照相時，眼睛不是直盯閃光燈，而是在閃光燈旁邊的鏡頭，而且時間很短，基本上不會有什麼危害。但是嬰兒的話，他們的眼睛還很幼嫩，而且他們可能會直望著閃光燈。

所以，給嬰兒拍照儘量在光線充足的地方，不要使用閃光燈。

9樓：逢皮杜

您好！閃光燈燈光會對嬰兒有一定的影響。因為嬰兒眼球發育還不成熟，閃光燈燈回光對其來講答

是過強的刺激，最好不要用閃光燈為嬰兒照相，*****

嬰兒的眼球發育尚未成熟，且十分“脆嫩”，正因為如此，承受不了電子閃光燈的強光，這種強光對視網膜的衝擊太強烈，如果距離在1米之內，那麼對嬰兒的眼球造成的損害就更大。殊不知，這樣做無意中會給小孩帶來痛苦。

專家告誡年輕的父母和影友們，為半歲以下的嬰兒拍照時，慎用和不用閃光燈，應儘量採用自然光；如果用，你可改變閃光燈的照射角度，仰射天花板或側射牆壁，或用慢速快門、開大光圈拍攝，這樣也可獲得理想的嬰兒**。當然，以前用閃光燈拍過嬰兒的父母和影友也不必擔心，不必過分緊張，以後注意就行了。

10樓：匿名使用者

就是可見光~ 一般的沒有危害

不過可能會使部分動物受到驚嚇~^_^