1樓：創作者
對賭協議，又稱估值調整協議，是指收購方（包括投資方）與出讓方（包括融資方）在達成股權性融資協議時，為解決交易雙方對目標公司未來發展的不確定性、資訊不對稱以及**成本而設計的包含了股權回購、金錢補償等對未來目標公司的估值進行調整的協議。對賭協議實際上是一種期權的形式，頌畝者通過條款的設計，對賭協議可以有效保護投資人利益。收購方（包括投資方）與出讓方（包括融資方）可在該協議中對未來不確定的情況耐唯進行約定。
野薯如果約定的條件出現，融資方可以行使某種權利；如果約定的條件不出現，投資方則行使相關權利。
效力審查：主要依據《民法典》及《公司法》有關強制性規定審查對賭協議的效力。既要貫徹鼓勵投資方對實體企業特別是科技創新企業投資的原則，又要貫徹資本維持原則和保護債權人合法權益原則。
只要不違反國家法律法規強制性規定，一般認可對賭協議的效力，並支援實際履行。但是如果要求公司履行回購義務，目標公司必須滿足減資的條件。如果不滿足減資的條件，要求公司履行回購義務的，法院不予支援。
2樓：找法網
有效。具備下列條件的民事法律行為有效：(一)行為人具有相應的民事行為能力；(二)意思表示真實；(三)不違反法律、賀亮行政法規的強制性規定，不違背公廳拍歷扮搜序良俗。
對賭協議有法律效力嗎
3樓：劉娜
法律分析：一、何為對賭實際上就是期權的一種形式。通過條款的設計，對賭協議可以有效保護投資人利益。
在國外投行對國內企業的投資中，對賭協議已經應用。對賭協議就是收購方(包括投資方)與出讓方(包括融資方)在達成併購(或者融資)協議時，對於未來不確定的情況進行一種約定。如果約定的條件出現，融資方可以行使一種權利；如果約定的條件不出現，投資方則行使一種權利。
所以，對賭協議實際上就是期權的一種形式。二、法院對對賭協議效力的判決最高人民法院在被稱為「對賭協議第一案」中認定了無效情形僅限於以目標公司為主體的回購和補償條款，而對於股東與投資方簽訂的補償承諾，不違反法律法規的禁止性規定，是當事人的真實意思表示，應屬有效。所以法院不承認投資方與融資方（目標企業）之間的對賭協議，該類對賭無效；但投資方與目標企業股東和其他方的對賭是有效的。
當然對於對賭賠償還需符合國家的法律法規以及最高法院的有關解釋。認定對賭協議效力的主要依據是民法典和公司法及其他法律法規。對賭協議中有關公司財務業績、公司上市、大股東及實際控制人等回購公司股份的約定如未違反公司法及其他法律法規的強制性規定，不構成認禪搏定合同無效的要素。
三、對賭協議中補償的利息條款無效對賭協議中一般約定，若無法上市或達到對賭目標，目標企業股賀巨集祥東等要賠償投資方的利息損失，其實質就是一種絕派借貸合同。最高法院釋出《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》，自2015年9月1日起施行。根據新司法解釋，民間借貸年利率超36%的，超過部分法院可認定為無效。
因此，若對賭協議中明確是補償對方的本金利息，那麼就應該遵循上述條款。當然若約定其他與利息無關的賠償條款，根據最高法院的判決案例分析，仍然對賭有效。看來，以後，對賭協議不能再約定利息補償了。
法律依據：《民法典》第五百六十三條規定： 有下列情形之一的，當事人可以解除合同：
一）因不可抗力致使不能實現合同目的；（二）在履行期限屆滿前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；（三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行；（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的；（五）法律規定的其他情形。以持續履行的債務為內容的不定期合同，當事人可以隨時解除合同，但是應當在合理期限之前通知對方。
對賭協議有法律效力嗎
4樓：曲衍橋
對賭協議在不違反法律法規的強制性規定和不損害第三人合法權益的情形下是有效的。但是企業與企業之間的對賭源兆扒協議是無效的。
法律依據：《民法典》第五百零二條雹昌 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等猜態手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。
依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。
對賭協議有法律效力嗎
5樓：程婭慧
對賭協議有法律效力。有法律效力的協議應具備以下條件：
1、行為人具有相應的民事行為能力；
2、意思表示真實；
3、不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
簽訂對賭協議屬於一種合同行為，判斷對賭協議的法律效力，應分析是否符合合同的有效要件，根據自然人的具體情況，按照年齡階段的不同和理智是否正常，將自然人的民事行為能力劃分為完全民事行為能力、限制民事行為能力和無民事行為能力三種。
中華人民共和國民法典梁培》
第一百四十三條 具缺物備下列條件的民事法律行為有效：
一）行為人具有相應的民事行為能力；
二）意思表示真實；
三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子資料交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的資料電文，視為書面形式。
第四百七十條 合同的內容由當事人約定，一般包括下列條款：
一)當事人的姓名或者名稱和住所；
二)標的；三)數量；
四)質量；五)價款或者報酬；
六)履行期限、地點和方式；
七)違約責任；
八)解決爭議的方法。當事人可以參照各類合同的示範文字訂立合同。
第四百七十一條 當事人訂立合同，可以採取要約、承諾方式或者其他方式。
第四百七十二條 要約是希望與他人訂立合同的意思表示，該意思表示應當符合下列條件：
一)內容具體確定；
二)表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。
第五百條 當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應當承擔賠償責任：
一)假借訂立合同，惡意進行磋商；
二)故意隱橡扮唯瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況；
三)有其他違背誠信原則的行為。
對賭協議有法律效力嗎
6樓：
摘要。親，您好，我是問一問法律諮詢金牌答主代老師，很高興為您服務呢！如果個人之間對賭不存在惡意磋商、欺瞞或者無其他法定無效情形的，那麼對賭協議是有效的。
對賭協議相當於兩個人簽訂的合同，只要合同內容不存在違法現象，那麼合同就是具有法律效益的。親，真誠的希望能夠幫到您，祝您生活愉快哦！
對賭協議是針對公司，還是公司股東？
是公司對投資方對賭還是公司股東對公司對賭？
親，您好，我是問一問法律諮詢金牌答主代老段則師，很高興為您服務呢！如果個人之間對賭不存在惡意磋商、欺瞞或者無其他法定無效情形的，那麼對賭協議是有李燃納效的。對賭協議相當於兩個人簽訂的合同，只要合同內容不存在違法現象，那麼合同就是具有法律效益的。
對賭協者核議有法律效力。有法律效力的協議應具備以下條件：1、行為人具有相應的民事行為能力；2、意思表示真實；3、不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
簽訂對賭協議屬於一種合同行為，判斷對賭協議的法律效力，應分析是否符合合同的有效要件，根據自然人的具體情況，按照年齡階段的不同和理智是否正常，將自然人的民事行為能力劃分為完全民事行為能力、限制民事行為能力和無襲沒民事行為能力三種。法律依據《中華人民共和拍嫌納國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
對賭協議有法律效力嗎
7樓：肖紅
一、對賭協議有法律效力嗎。
1、對賭協議有法律效力。具備下列條件的民事法律行為有效：
1）行為人具有相應的民事行為能力；
2）意思表示真實；
3）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百零八條。
本編對合同的效力沒有規定的，適用本法第一編第六章的有關規定。
二、對賭協議注意事項有哪些。
1、合理確定對賭物件和對賭工具。這兩個要素不同，所意味的風險內容和風險控制手段也就不同；
2、合理設定各項對賭指標，審慎確定對賭估值。對賭協議的業績目標要設定在相對可控的轎彎範圍之內，並輔助以必要的兜底條款或免責條款，還可以採用浮動股權橡哪比例條款的思路來協商確定投資方的投資額及投資比例；
3、科學設計對賭架構，對於本方不利的對賭內容可以允許存在法律風險，對於本方有利的內容，則要通過變通安排甚至搭建海外架構保證其合法性、合規梁帆碼性以及可執行性；
4、公司控制權是對賭底限，目標公司應設定控制權保障條款，以保證最低限度的控股地位；
5、分層博弈，分期對賭，設定節點目標、通過過程對賭，對雙方都不失為一種好的制度安排；
6、救濟多通道，方案可替代，賦予雙方選擇權；
7、清晰界定對賭的終止標準，設立對賭協議終止的節點、條件、標準和程式，避免長期不能解套；
8、退出的安排的特殊限制，如不能轉讓給競爭對手、不能轉讓給上下游單位或者其他需要排除的轉讓主體；
9、專業人士的介入。
協議結婚有法律效力嗎，婚前協議有法律效力嗎？
協議結婚在形式上合法，但其簽訂的結婚協議是不受法律保護的。協議結婚是男女雙方通過簽訂協議締結婚姻關係，但是不實質行使夫妻權利，履行夫妻義務的方式。通過協議結婚的男女雖然在法律上登記為夫妻，但是沒有結婚的實質內容。婚姻要具備合法性，必須保證形式 內容 取得三方面的合法。根據 婚姻法 第四條規定，結婚必...
口頭協議是否有法律效力，口頭約定有法律效力嗎 在哪裡有明文規定
口頭協議只要不違反法律規定，不影響第三人合法利益同樣合法有效。 根據規定，口頭的也有效 但是否認的話，你沒證據就不好辦 最好是書面的 或有錄音證據 合同法第十條當事人訂立合同，有書面形式 口頭形式和其他形式。法律 行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面 形式的，應當採用書面...
離婚協議是否具有法律效力，離婚協議具有法律效力嗎
離婚協議是夫妻離婚時，對自願離婚 子女撫養 財產及債務處理等問題，協商一致後形成的書面約定。離婚協議中需要寫明結婚登記日期 登記機關及離婚原因，並對自願離婚 財產分割及孩子撫養問題約定清楚。離婚協議是夫妻之間的內部約定，經登記機關備案後生效，對男女雙方均具有法律約束力，離婚後，雙方需要按照協議的約定...