1樓：爆更體壇
如今世界上最快的交通工具恐怕莫過於飛機了吧，也正因為飛機的普及，讓大家在出行的時候不至於把太多的時間浪費在路上，可以很快到達目的地。還記得剛開始的時候，飛機那會好像都是有錢人的貴族才可以坐的起的，而一般的普通人還是會選擇坐火車或者是大巴，但隨著普及度越來越高，坐飛機已經不再是什麼值得宣揚的事情了。
隨著高鐵的興起，普通人出行就變得更加的方便了，不是坐火車就是高鐵，在這個時候可能航空公司也意識到了競爭關係，所以飛機票的**也是下降了很多，甚至有些機票的**比高鐵的都要低很多，那麼這是為什麼會出現這種情況呢？即便是競爭關係再激烈，但飛機總還是比高鐵要快的呀？其實原因很簡單。
自從高鐵出來並且普及之後，大家的出行交通工具就有了很多的選擇，乘坐火車或者是高鐵能直達的大家一般都會選擇這兩種工具，路途短的這樣省錢，路途長的火車還可以買臥鋪睡一覺就到了，非常方便，而且**還便宜，舒適。高鐵就更不用說了，速度原本就算快的，而且環境還比較舒適，最重要的是不用擔心恐高，耳鳴，甚至是身為安全的危險。
乘坐飛機雖然速度很快，但我們需要提前幾個小時去機場，取票，換登機牌，然後有行李的還要托執行李，如果離機場住得遠的，還要提前好幾個小時出發，然後在機場怎麼也需要處理乙個小時以上才可以坐上飛機，這樣的時間消耗其實下來和高鐵相比是差不多的。
最重要的是飛機的不確定因素太多，受天氣影響太大，只要是暴雨天氣，颳風天氣，都會航班延誤甚至出現取消航班的情況，這樣的不可控因素，讓很多的乘客都有些擔心。再加上在天空中提心吊膽，下來還會有耳鳴的情況，所以相比之下，大多人都會選擇高鐵，實在是需要爭取時間的，那麼才會選擇飛機。
很多人認為火車出事故一般還能活著出來，但飛機出事之後能活著走出來的幾率就很小了。所以相比之下，沒事傻子才會坐飛機了。說到這裡突然想到，很多人在出差或者是旅行的時候行李箱上的託運標籤都不撕，大多人都是為了宣揚自己坐飛機的次數之多。
如今相比了火車，高鐵和飛機的利弊之後，似乎這種宣揚變得有些可笑了，你認為呢？
2樓：不著急上課
因為有時候坐飛機非常的不方便，而且時間段不能自由的選擇。還有的人恐高。
3樓：生活其實差不多
1.高鐵站比飛機場分佈的範圍要廣。2.高鐵比飛機更安全。3.飛機需要提前乙個小時登機，但高鐵只需要提前5分鐘。
4樓：梁谷苼
因為有的人暈機，有的人則是認為去機場很不方便，因為有一些機場是修建在荒郊野外裡的，所以這時候坐高鐵反而更方便。
**差別不大的情況下，優先選擇高鐵還是飛機？
5樓：嫿嫿學姐
1. 取決於行程的距離。高鐵能在3-4小時內抵達的地方，高鐵完勝。考慮到高鐵站往往離市區近，然而飛機場不一定。
在你坐上高鐵準備發車的時候，有可能坐飛機的人剛到機場。不過客流量大或者飛行時長要比高鐵少2小時以上的情況下可以選擇飛機。
2. 取決於行程的安排。天氣的影響對飛機相比高鐵要多，因行春此如果行程安排比較緊湊，建議乘坐高鐵。
從北京去上海，高鐵票價與飛機票價持平，選擇飛機似乎是更加的選擇，因為：高鐵需要6小時以上的時間，需要額外計算1-2小時到高鐵站再到最終目的地的通勤時間，飛機飛行時間2小時，就算將3小時分配給去機場和過安檢在從機場到目的地，也會比高鐵快2個小時以上，所以高鐵站雖然離市區近，不過也是有一定的通勤時間成本。大城市之間的航班晚點概率比較低。
從北京去呼和浩特，價檔則耐格持平盯信，我會選擇高鐵。因為：高鐵需要3小時不到的時間，額外的2小時到站，出戰，在到目的地的時間。
飛機飛行2小時，額外的3小時規劃在去機場，過安檢，出機場在到目的地。
高鐵班次比較多，行程安排上可以靈活。以上為個人經驗。我選擇交通工具考慮的是從我所在地到最終目的地的時間，如果單純考慮某個交通工具的執行時間肯定飛機是最快的。
6樓：夏侯英楠
我會優先選擇高鐵。
飛機出行的弊端有幾點：
1、機場偏僻前往不便。
機場通常都在城市的邊緣地帶，從市區前往機場的耗時通常在半小時到1個多小時不等。有的機場會和地鐵接駁，有的則沒有。
2安檢覆雜限制多國。
機場的安檢從轎御團進入航站樓就開始了，先是機器掃瞄一下有沒有違禁物品，然後過安檢門，大包小包再過一下機器檢測一下，行李託運完以後進入正式的安檢程式，先核對身份證或護照及機票資訊，然後行李過檢測儀，-大幫人招呼你，男士的皮帶要解下來，有時候皮鞋，都要脫~下來查驗，我就經歷過一次， 厚底的休閒皮鞋要求脫掉過檢測儀，估計是怕厚厚的鞋底藏什麼刀具吧。360度無死角的把你身。上檢測一遍，才算完事。
3、準點率差。
d航班經常因為各種原因晚點，天氣原因是最主要的，要麼是出發地天氣不好，要麼是目的地天氣差，或者兩者兼而有之。特別是雷電活動和暴風大風都是嚴重影響~飛機花起降的因素， 排第二位的是航空流量管制，到現在我都不大理解這個到底是管制啥，難道是類似火車會慢車讓快車那樣？起飛二也要排隊嗎，搞不懂。
4乘坐舒適度不高。
b坐得起頭等艙的畢竟是少數，大部分人的選擇都是經濟艙，座位鼻空間是真的狹小，坐進去好像被卡住拆瞎一般，動彈不得。加上還要系安全帶，總之各種不舒服，另外飛行途中噪音很大，耳邊總是嗡嗡響，想閉橘休息而不得的感受不知你能否體會，最後就是。上洗手間困不便，因為空間狹窄，如果坐靠過道還好，如果是中間和靠窗的位置，還要叫醒身邊的人，-般我上飛機前都儘可能少喝水，實在是怕麻煩。
7樓：國色天香
我覺得當然是應該選擇高鐵。首先高鐵站。
離公交站不會太遠，一般高鐵站附近都有公交車站。其次坐高慎此鐵還是比坐飛機安全一些。而且高鐵上的設施跟飛機上相差不返碼大。漏孝哪。
上高鐵之前花的時間比上飛機之前花的時間少多了。
8樓：劉小牛
**差別不大的話，如果時間也差別不大，我覺得還是高鐵更便捷。
飛機要考慮從機場到市區的時間和便捷度，要考慮侯機時間，要考慮晚點的概率等等。
高鐵站一般離市區不太遠，交通相對便臘扒談利；也不會晚點，時間有保障；也不需要預留太多侯車時間，時間規劃相對簡單。
舒適度方面，一般高鐵此耐車廂會比機艙相對寬敞一些，座位之間的間隔也更寬闊，廁所也更方便。另輪碰外，飛機可能會顛跛，高鐵一般都行駛的很平穩。
9樓：網友
**差別不大的情況下優裂薯辯先選擇高鐵還是飛機，我認為**不大的話，應該選擇應該是飛機，因為飛機快效率手鉛高，肆缺這樣辦事效率高，接近大量的時間也是相當堅定的生命，所以說我應該現在飛機。
10樓：上帝與你同在哦
**差別不大的情況下，還要手鉛考慮路途的時長，如果是短途，那就可以選擇高鐵，如果肆缺是長途，那就裂薯辯選擇飛機。還有落車或者下飛機後，到達目的地哪個便捷就選哪個，具體情況具體分析～
11樓：網友
個人覺得是飛機，因為它可以節省了很多時間的成本。
首先它在**差別不大的情況之下，高鐵和飛機兩個出行的工具肯定優先，是看哪乙個方便的，但是為什麼會選擇飛機，因為飛機的每個小時的時速絕對是比高鐵多的，而且它們**差別不大的話，那他能夠在時間成本上一定是縮減的，現在很多人都是說時間就是金錢，而且對於經常性出差的人來說，他或者是對於老闆來說，他肯定就覺得我所用的時間越短，肯定就是越好的，而且你選擇飛機出行，在這乙個人沒喚敗有恐高的情況之下，那肯定會覺得這乙個比較好一點。
其次一點就是雖然有可公升扒能是說他高鐵，可能會更接近目的地，但是如果我高鐵6個小時，但是我飛機花兩個小時，難道我到達了那當地了之後，我剩餘的4個小時我不能夠轉車或者是什麼，節約了一定的時間成本嘛，所以這怎麼樣來說都好，我經常性的會有去出差，我是會覺得每一次會考慮坐高鐵，是因為它的和笑顫**真的便宜，但是如果說兩個**差別不大的話，我肯定會優先是選擇飛機的。
12樓：wxr靜中儲能
首先了解一下高鐵和飛機各自的優點和缺點：
1:高鐵就是高速鐵路坐火車，只不過速度比較快，高速執行罷了。這種交通方式大家早就坐習慣了，方便便捷，不需要很複雜的手續是大眾出行最佳方式。
然而飛機當然速度更快，更準時，特殊情況晚點除外。論速度高鐵是稍稍遜一籌。
2:高鐵最重要的優點是手續簡化，坐車方便簡單，隨到刷卡絕茄返即座。然而飛機就大不一樣了，手續繁瑣，路途耗時費力，要是託行李更麻煩，還要先處理好行李，再處理其它登機手續。
3:再論坐在高鐵上，舒納盯適有活動範圍和空間，空氣也好，然而飛機呢，如果沒有買到合適的位置，艙位，那就只有忍受盼望早點兒下飛機了。
所以即使**並飢懸殊不大，優先選擇高鐵是上上策。
遠距離出行，高鐵最貴，飛機次之，火車最便宜，該選哪乙個？
13樓：來自龍昌峽趣味盎然的兔子
遠距離出行，首選飛機。按旅行時間來計算指派，飛機還是屬於相當安全的交通工具。
但是，它的安全性已經被公交和鐵路超越。特別是公共汽車的安全性已經是飛機的安全性的三倍。而步行、騎自行車和電單車仍然是最危險的旅行方式。
只是自行車的危險性開始超越步行。說起來，公交和鐵路的性質是一樣的，它們都屬於社會提供的公共出行服務。它們之世灶所以非常安全，主要是由於社會管理部門會對司乘駕駛人唯返賀員和執行的車輛裝置進行嚴格的資格資質管理和嚴格的考核檢測。
所以，出行選擇公共運輸。
服務，包括公共汽車和鐵路，肯定是最明智的。毫無疑問，按照旅行的路程來計算，飛機確實是最安全的交通工具。公交巴士和火車也很安全，它們屬於最安全出行方式的前三名。
不過公交和鐵路遠遠比不上飛機。所以，如果進行長途遠道旅行，人們首選飛機是必然的。因為你如果選擇其他任何方式，不要說會慢很多，在安全方面的差別也會很大。
其中，還值得注意的是：在長途旅行時，最危險的出行方式是騎電單車、步行和騎自行車。有意思的是，長途步行非常危險。
其危險性甚至大於騎自行車，僅次於最危險的騎電單車旅行。這是不是有點出乎我們的意料？喜歡野外步行的朋友們要注意了！
14樓：隨風西征
按需選擇，趕時間選飛機，要舒適選高鐵，要報銷選火車比較合適但不一定，都說了按需選擇。
15樓：網友
出行方式都很好，主要看你是為了啥事兒而出行。
如果你是去旅行，不妨坐火車，第一你是出來放鬆的，可以觀察一下沿途的風景啊和各個地方的世雹人文特色等等，可以豐富一下你的旅遊趣味與人生格局。當然如果去旅行的話，做好的方式是自駕遊，可以更加貼近的去了解沿途的風景小吃等等搜老帆。
如果你是有事兒趕著時間去某地，那當然是含旦要坐飛機或者高鐵咯，主要是快。
當然你可以根據自己的需求與自身條件來選擇出行方式。
怎麼折飛機才會飛的高和遠，怎樣折飛機才能飛的更高更遠
度奶只愛 紙飛機要飛得高 飛得久，有幾點要注意 1 要儘量折得兩邊對稱，如果不對稱得話，飛機容易轉彎，就飛不遠了 2 翅膀和機身的比例要恰當。機身小翅膀大，飛機升力是夠了，但重心上抬，投出去的飛機容易發飄 機身大翅膀小，重心過於下移，飛機就像飛鏢一樣，慣性十足，但卻失去了飛行滑翔的行程，彷彿是扔出去...
動車票和高鐵車票價格有什麼差別，高鐵車票藍色與紅色有什麼區別？
陌路情感諮詢 1 火車票 不同 相比較來說，花費差不多長時間的動車和高鐵在 上有著很大的區別，高鐵比動車要貴上幾十塊錢左右。2 代表車次不同 動車是以d開頭的車次，如d805 重慶西 蘭州 而高鐵是以g開頭的車次，如g2232 重慶西 西安北 3 行駛速度不同 動車的時速在200公里每小時，而高鐵的...
飛機為什麼沒有汽車跑得快，為什麼飛機和高鐵比汽車快很多，卻沒有汽車高速時感覺的那麼刺激？
危信忻姬 朋友你好，因為飛機是飛的，不是跑的 希望我的回答你能滿意，好心情 為什麼飛機和高鐵比汽車快很多，卻沒有汽車高速時感覺的那麼刺激？ 胖苑圓滾滾 汽車刺激是在於 加速度 而飛機高鐵是因為平穩勻速運動 我愛媽媽 高鐵列車執行平穩沒有左衝右撞急轉彎，飛機在天上平行飛，所以你感覺不來 我的豬 因為沒...