面臨兩難選擇，去信用社還是去外企？
1樓：網友
看你自己的性格了啊，如果認為自己很有能力就去外企打拼自己的一片天地，如果自認能力一般，沒有很大野心，建議信用社，我在信用社，我是女生，福利好，待遇較好但工作壓力也是很大，什麼存款之類的任務也很重，經常加班，並不如想象中舒服，不過比較而言還是信用社。
2樓：
你是什麼學校畢業的？如果不是很想的名牌大學，我勸你還是去信用社，雖然工資低點，但是像你說的穩定，福利好。外企一定就好嗎？
像爬到管理層得多少年，信用社也是熬資歷。但是你還要考慮一下將來的發展，你想在外面鍛鍊一下，也好。但是你有顧慮萬一發展不好，真的不如去信用社。
想去外企就準備吃苦吧，要想穩定就去信用社，誰也保證不了哪個好，還是看你自己的志向和考慮。
3樓：yunyun年糕
額~我學國貿的！！本來應該進企業的！！！運氣好進來信用社~我覺得還行！！信用社變數不大！！！而且~有些事情進來才知道~~不是進外企能夠經歷的啊~
4樓：網友
如果是我的話我就進外企，雖然不好進入管理層，但應該相信自己。
主要還是進去後的人事關係。
5樓：網友
不用發兩遍吧···
補充一下。外企招收的中國員工是很難進入管理層的，想從技術做到管理層基本沒戲。斟酌考慮。
信用社還是外企 不知道如何選擇
6樓：匿名使用者
看這個外企的待遇，一般外企如果不是500強的待遇只比一般民營的企業要好些，和金融行業比還是要差點。可以去信用社，做幾年，可以跳槽到外資銀行，英語別荒廢了。
7樓：網友
可以的，如果你條件比較好，國有四大銀行肯定是首選，其次可以選擇信用社。
首先你要確認你的心態與性格更適合什麼樣的工作，銀行類比較穩定，工作不溫不火，工資待遇中等。 外企可能更有衝勁，更有挑戰，工資會比較高，但是壓力自然也會很大。
我以前就是相信挑戰，去了私企工作三年，結果現在還是來到了銀行業，你覺著呢！
8樓：網友
如果你是抱著跳槽帶外資銀行的心態，我建議還是留在中外合資的企業，因為信用社是地方性的金融機構，如果地方效益好的話，待遇的確是不錯，但是信用社是計劃經濟時代的產物，企業比較墨守成規，對人才的培養和規劃不是太重視，官僚色彩太濃，你英語比較優秀的特長恐怕會被埋沒掉，而且你當地的信用社規模不大的話，你工作的經驗恐怕不會引起外資銀行的一丁點的重視。
該選擇哪個呢？乙個是在家裡的信用社，乙個是去外企
9樓：網友
你說了家裡有一定關係，但學化工的本科呆在信用社？那是不是太浪費你讀的這四年？我估計是家裡安排的，你家境應該還蠻富裕的！
我猜你也是80後的，不是應該要有一股衝勁嗎？是我的話我寧願選擇去外企，新廠一般都缺骨幹性技術人才，和你專業又對口，只要自己認真努力的話，有一些好的表現，高層一定會提你當管理人員的！自己努力來的東西總比別人安排好的更有成就感吧！
10樓：網友
技術人員就是幹活的，有多大的發展也還是幹活的，你如果不打算在外地定居建議你回家發展。因為過上幾年你在回家發展就得重新開始了。
到哪都能學知識學技術，關鍵看自己是不是努力。
你要好好考慮你今後想怎麼發展，再做決定。
11樓：網友
並不是所有外企都是好企業，看你自己了，若想闖蕩一下，就去外企，若想安穩，就在家裡吧。
12樓：網友
去外企啊！難道你一畢業就想呆在家裡一輩子啊！過兩年結婚生子，這生活。。
大家都是23，24的青年，不闖一下，你不後悔麼。誰說技術員沒前途啊，大專，中專不都從技術員做起麼，關鍵是自己肯學啊！
13樓：ゞ儷萍
這種情況 要是我的話 就去外企 o(∩_o~
14樓：網友
在家裡吧 出去了你就會發現 自己闖蕩沒多大意思。
你為什麼選擇信用社？
15樓：原名雷震子
首先從「信用」二字入手。信用讓人產一種信任的感覺，現在的社會越來越浮躁，人與人之間彼此的關係越來越差，而信用二字喚醒每個人心中的責任。可以說一下自己是注重信用的人，所以選擇了信用社。
其次，信用社與農村關係密切，從這一點上發揮一些。
談談你為什麼要選擇信用社,對信用社今後的發展有什麼看法
16樓：生活類答題小能手
由於業務物件是合作社成員，因此業務手續簡便靈活。農村信用合作社的主要任務是：依照國家法律和金融政策的規定，組織和調節農村**，支援農業生產和農村綜合發展，支援各種形式的合作經濟和社員家庭經濟，限制和打擊高利貸。
針對農村信用合作社背離合作金融性質的現實，中國在過去20年來一直在對此進行改革。但到底應該如何改革，業界一直爭論不斷。爭論主要集中體現在兩個方面。
一種觀點認為，由於農村信用合作社一直背離合作制的原則，所以農村金融改革和發展的重點應該是嚴格按照合作制原則進行規範；另一種改革觀點則剛好與此相反，認為合作制原則在中國農村金融領域根本行不通，農村信用合作社改革的重點應是改製為股份制商業銀行。
17樓：白醋加蛋
1、農村信用社的福利好，工作穩定。
2、在基層工作能夠學習到很多東西。
3、農村信用社大部分是直接為農民服務的，能夠了解農民的需求，這也是我一直想去探尋的。
4、信用社今後的發展還是很有前景的，只要貼近百姓、農民的需求就可以。
18樓：匿名使用者
至於信用社以後的發展，我個人覺得信用社只是乙個企業，和咱們平時講到的那種一樣，也有運營不好的時候，但是今天還是很好的，我覺得比銀行好些，至於以後呢，那還真的難以下定論，但是世間萬物都是這樣的，只有今天選擇，未來是個謎 呵呵。
選擇工行還是信用社？
19樓：信用社阿姨
選工行吧 我自己就是信用社的 進來2年了 說實話心裡落差非常大 不得不說我們都是改革的試驗品 在這種環境下工作 能力得不到任何提公升 信用社就是個家族式企業 在這裡你沒有後臺很難混下去 待遇方面差距非常大 總之很不公平 建議你慎重考慮。
20樓：李青郝
我建議進信用社，工行雖然條件好一點，但是待遇一般且工作壓力大，競爭力高。
我在信用社上班，環境什麼的一般般，但壓力好一點，而且信用社現在人事變動大，年紀大的換的多，個人發展前景不錯。
21樓：網友
小兄弟，我也在銀行業工作，我給你的建議是，進信用社。
你現在進工行的話，會很難再短時間內獲得職位上的提公升。現在工行坐櫃檯的，大部分都是歲的中年人，可見其上公升難度之大。
而信用社的待遇確實很好，最主要的是，信用社整個系統都在進行改革，很多大城市的信用社都已經改為農村商業銀行，這對你來說是乙個很好的機會，很可能在改革中獲得職位上的提公升。
22樓：匿名使用者
信用社吧，待遇和福利都要好些，業務也單純些，工行任務太重了，所有的中間業務都有任務，完不成工資一點點。
23樓：的上了你
工行，以為我是在信用社工作怕了。
24樓：匿名使用者
看你到底想要什麼樣的生活了。還有你的生活環境了。
小女子問下：信用社待遇和銀行一樣嗎？我應該選擇信用社這份工作嗎？
25樓：網友
我就是信用社，信用社除了工作環境沒銀行好，其他都比銀行好，沒任務，錢多。
26樓：匿名使用者
還是不要回去了，就1500到2000左右的工資。
27樓：匿名使用者
首先確認你老家在**？如果在山東信用社待遇還可以，這個要具體分析。
28樓：網友
比銀行的工作輕鬆，剛開始工資待遇都差不多，但福利待遇都很好，但要有充足的時間去玩可能不太多了~~
再乙個銀行的應該都是合同工，信用社的如果考上了就是正式的了~~~
29樓：網友
一句話，從工資，發展前景來看，銀行比信用社好！
30樓：網友
信用社、銀行都因地區的發展有關，發達地區不論銀行、信用社待遇都很好，發展前景當然也好。雙休日、節假日正常休息或竄休。
中國銀行和信用聯社二個工作選擇？
31樓：網友
中行是商業銀行，您在裡面工作也知道工作強度一般，像其他銀行一樣有很多的存貸任務，屬於公家直接控股的銀行，當然地方性和自主經營性相對於信用就差得，而工資屬於銀行業中的一般水平。
就工資而言，我們工資是比我們這裡的中行要高出太多了，但是營銷工作也重的很多，並不是你所說的輕鬆。
加班、喝酒天天不少，更加要求你工作的全面性，光光只會做業務是混不走的，對營銷的企業和對當地**專案政策的敏銳性也必不可少。村鎮銀行當然也不會例外。
中行工作的話，你只要會做你自己的工作就好；地方性商業銀行，管理就會更寬泛，那就要求你對銀行的操作流程都有更深刻的認識了。
如果你是給專才前者適合你，你是個全才那麼後者更適合你。
如果你要求工作相對專一穩定前者更適合你，你想學習銀行知識更廣泛些紮實些者更適合你，因為國有銀行很多制度條款都是已很成熟了，有了固定模式，你遵循就好；而地方性商業銀行很多制度或者商業產品的制定和開發自主性較強，更適合有抱負的青年去一展才華。
總之一句話就是了，你羨慕我有錢，我羨慕你有時間。具體的取捨還得看你自己。
ps：我三年前面對和你一樣的選擇，我考了工行、農行、中行和我們這裡的信用社。最終我選擇的是信用社。
信用社的管理不如以上國有商業的規範，起步也較晚。但是也正因為此，信用社對員工的全面性要求也就更高（比如：你就算目前只是坐櫃，但一些信貸業務的你也得了解和去做營銷），而中行你是會計就做好會計，可他的你想管也輪不到你，你在工作有好的意見和建議也必須得總行一級一級慢慢去批准，最後也許成為了別人的東西。
而信用社就不同，從業務學習，甚至是一些管理的規定的制定都有很多的空間留給我們年輕人去做。
至於效益方面，國有商業銀行體量大，底子厚，但是對於地方而言，地方**首選當地的金融機構，因為他們審批快對有地方也好控制，所以業務方面必定是有所傾向的，效益那也就不必我多說了。
對於人才使用來說，信用社屬於高速發展階段，人才只會覺得少，只要你有真才實學馬上提拔；不會像老闆銀行水深體大，除了你要是真正的「金子」一定的後臺你也是要有的，這個我也不必多說。
如今，我坐過櫃檯，當過信貸員，現在也走上了管理崗位。想想三年前，有著同你一般的困惑，最終我覺得我的選擇是對的。當然，每個人和每個省份的差異也是有的。
以上的一些感慨希望能和你分享，也希望你做出適合自己的選擇，祝：順利！
32樓：
信用社，真的很輕鬆，待遇也不錯哦，呵呵。
我該選擇國企還是選擇外企呢？
33樓：網友
首先，恭喜你有自由選擇的機會，因為很多人連選項都沒有。
其次，給你些建議。如果你想在這兩個公司裡面選乙個，還得從自身出發，小馬過河，不能聽別人怎麼說就一定會適合自己。一方面，你的性別，如果你是男性，建議去外企，好男兒志在四方，放手拼搏才有美好的未來。
而如果你是女性，則建議你留在國企，因為我建議女人更偏重於穩定。另一方面，還要看你的追求，你是追求成就，實現自己的人生意義，還是想平平淡淡，以家庭為重過好自己的生活。國企的技能不會，可以現學，離家遠可以買車。
其他外在條件都可以先不考慮。
希望對你有所幫助。
34樓：網友
外企知名度大嗎？大的話就去外企，畢竟各方面條件都優於你目前的國企狀況，但是如果知名度很小就建議不要去了，我做判斷的唯一標準：能不能為你的簡歷貼金 ，也就是說，能賺多少錢是次要的，但是起點要高，拿的出手，以後換工作可以有很大的優勢。
感情方面的兩難選擇問題，兩難的選擇該怎麼選
忠於自己的選擇，至少不要在以後的日子裡感到悔意，還有就是結婚並不像我們年輕時候的戀情，婚姻決定的是你未來的生活，自己謹慎一點還是好的，建議你旁敲側擊的問下你喜歡的這個人，不要以為的聽信甜言蜜語，多跟家長交流，畢竟他們是過來人，理解的會比較全面一點，也許你感覺和你哥哥的朋友分手會在面子上不好看，但是，...
中行還是信用社的選擇浙江的
兄弟 想回家的話，就去信用社吧。其實你擔心的是工資。其是好多資的工資也買不回親情的。我就給你直說了，信用社的工資永遠不會公開。借用社說的2萬，你認為只有2萬嗎？在是沒有轉正的是候，可能是二萬，呵呵。轉正以後也可能只有2萬，不過我只能說你得到的工資會是你 在中行轉正後含福利 一年將近6萬還要乘2。其實...
去信用社上班好嗎？具體是做些什麼的啊？農村信用社
我這裡第一學歷 理事長是小學沒有畢業的。中層的是初中畢業的。基層的行長是高中或者中專畢業的。會計主管是大專畢業的。櫃檯和業務員是本科畢業的。今年再招聘的需要碩士以上學歷。再未來招博士的還在學校唸書著。後來小學沒有畢業的，弄了初中證，專科中專證，自考大專證，自考本科證，還弄了個自考研究生。要不然怎麼做...