1樓：顏樹文
很多時候別人覺得你好欺負就會多欺負你一點，一定要強大起來。
什麼是人性本善和人性本惡？
2樓：小溪趣談電子數碼
中國傳統思想文化中關於人性問題的看法大致有兩種：
1、性本善：孟子提出了性善論，孟子認為人性本善，人之為善，是他的本性的表現，人之不為善，是違背其本性的。
2、性本惡：荀子所論及的人性，其本質恰是無所謂善惡的「本始材樸」的自然之性，它既有轉化為惡的可能，也有發展為善的機會。荀子的性惡論的思想在先秦百家關於人性的論斷中獨樹一幟，他的思想對後世今天的意義都是值得我們去思考的。
人性本善還是本惡？
3樓：網友
無善無惡返蠢，是心的本來面目。
有善有惡是人們為了維護共同進化發展的整體利益而產生的心理需求和價值雹備取向。
知道和了解善惡是基於與生俱來的良知。良知是產生於希望自己被善待而移情於周圍的人、事物的一種情感。這種情感會體諒到：與自己一樣的其他人也是希望被善待的。
親近和力行善，疏遠並去掉惡，是認識社會的基點，或稱：出發點。
用現代話來說：
心本身並無善惡，為了生存而已。但人類要想在大自然中有一席之地，就不能不抱團，組成團體。這樣一來就需要一種共同秩序，以使人類這個族群能夠存在下去。
有了這樣漏肆陪的心理需求，大家在共同利益的感召下，就不得不學習和養成「區別善惡」的價值取向，即：有利於共同利益的就是善，反之就是惡。意念有了，就產生行動。
知道什麼是「善」什麼是「惡」也並不難。對照自己就可以做到：己所欲施於人就是了。
這就是良知。那麼再發展一下，照顧好自己以後，我們要去面對更加寬廣的社會，去成家、去立業，同樣道理，以親近「善」、遠離「惡」，進而多做善、去掉惡就是了。
人性本善還是本惡？
4樓：匿名使用者
人性本善，從古至今歷來如此，人生下來就如一張白紙。旁雹羨善良大於本惡。
為什麼說人性本善呢？人性是由社會運拍屬性和自然屬性組成的，自然屬性指的就是無節制的本能和慾望。人的天性與生俱來，而社會屬性則是通過社會生活、社會教化所獲得。
人性有一部分是從母胎裡帶來，如果父母性格暴躁，那麼孩子多少會受到基因影響，善惡受身體狀態影響，而控制善惡的就是人的大腦。
但從人性來講，一般而言，人出生都是性本善，即使是有惡劣的基因通過家庭教育和社會環境影響人性也會趨善。因此人性本善，獲得社會共識和認可。
從根本上講，人性本善和人性本惡這兩種觀念一直長期存在，但是從物質本身的思想狀況來說，人性應該是本惡的，所謂的惡，只是人自私的一種本性，人生下來就有一種天生所取的意識，天生就要從父母那裡索取自己要成長的能量，而一旦不得滿足就大哭大鬧，這本身就是一種惡的表現，而以後的孝心和善心，只是以後教育的糾正，而不是人性本身的面肆遲目。
支援人性本惡,還是人性本善?
5樓：當代教育科技知識庫
人性本善。在生活中，有時會做好事，有時也會做一些不好的事情。當做了好的事情，幫助了別人，回饋了社會，心情就會很舒暢，很坦然。
很寧靜，從心底有一種快樂的感覺。
注意事項：當做了不好的事情，也就是所謂的惡事，心情就會惴惴不安，心煩意亂，這才有了做賊心虛的說法。從這些感覺來判斷，做好事的感覺正好和人性本善相契合，所以才感到快樂坦然。
做壞事呢，就和自己的心是相違背的。所以才會感到不安和恐懼。
關於人性本善還是人性本惡的辯論賽，我方是正方的（人性本善），這可是大賽啊！求援助
找些主張人性善的名人主張，都會有關於性善與惡的論證。借鑑整理下他們的觀點就行。作為古老的命題，善惡都有人主張，要自己論證太難。如孟子 孟子說人性善，他的意思並不是說，每個人生下來就是孔子，就是聖人。他的學說，與上述第二種學說的一個方面有某些相似之處，也就是說，認為人性內有種種善的成分。他的確承認，也...
求一篇以 人性本善還是本惡為話題的日語作文
很多類似的求作文的，最終都沒人幫著寫，即便是高分懸賞的。為什麼呢？一個是大家寫作文早就寫的要吐了，況且是日語的，還很費時間。另外，這作文應該是你的作業，找人 對自己的不負責任嘛。綜上，你自己寫吧，好壞是自己的骨肉。人性本善,人性本惡的辯論話題 最低元開通文庫會員，檢視完整內。原發布者 千度過客。1....
辯論賽我方為人性本惡提問對方人性本善有哪些好問題
幸福有你寵魔蠍 第一，人性是由社會屬性和自然屬性組成的，自然屬性指的就是無節制的本能和慾望，這是人的天性，是與生俱來的 而社會屬性則是通過社會生活 社會教化所獲得的，它是後天屬性。我們說人性本惡當然指的是人性本來的 先天的就是惡的。第二，提到善惡，正如一千個觀點會有一千個 哈姆雷特 一千個人心目當中...