正當防衛致人輕傷怎麼處理
1樓：李穎
根據民法典的規定，因正當防衛造成損害的，不承擔民事責任。既然已經認定防衛人的行為確屬正當防衛，那麼就該免除其致人傷害的民事責任。未改老超過必要限度的正當防衛不產生賠償責任，既核遲公升不用負刑事責任，也不用負民事責任。
法律依據：《民法典》第一百八旦閉十一條 因正當防衛造成損害的，不承擔民事責任。
正當防衛超過必要的限度，造成不應有的損害的，正當防衛人應當承擔適當的民事責任。
正當防衛致人輕傷怎麼處理？
2樓：小玖予學姐
正當防衛致人輕傷無需負責。正當防衛，指對正在進行不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。根據《刑法》第二十條規定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人核段租造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
它應該符合四個條件：改兆。
一。正當防衛所針對的，必須是不法侵害；
二。必須是在不法侵害正在進行的時候；
三。正當防衛不能超越一定限度。
正當防衛的本質在於制止不法侵害，保護合法權益。它有以下基本特徵：
1、正當防衛是目的正當性和行為的防衛性的統一。
2、正當防衛是主觀的防衛意圖和客觀上的防衛行為的統一。
3、正當防衛是燃正社會政治評價和法律評價的統一。
3樓：優秀學姐
防衛過當包括造成他人死亡或者輕傷的情形，出現這兩種情況後應該如何追求其刑事責任？而防衛過當，只是作為應當減輕或者免除處罰的量刑情節的考慮。所以對防衛過當中「應當減輕或者免除處罰」的原因是什麼？
這個具體看什麼性質 性質很多種巧鉛， 還是看公安機關或法院怎麼定性！輕傷應該不會很重 頂多也就拘留幾天吧。
拓展資料：什麼是防衛過當。
防衛過當，是指防衛行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。所謂防衛過當是指正當防衛行為超越了法律規定的防衛尺度，因而應當負刑事責任的情瞎叢況。在鼓勵公民更好地利用防衛權，保護合法權益，維護社會秩序方面，有其積極的意義。
防衛過當的概念不是獨立被提出來的，而是隨著正當防衛的歷史發展而提出來的。早在20世紀初，刑事社會學派取代了刑事古典學派，在刑法理論上佔據了統治地位，從理性的角度對人們行使防衛權的範圍、條件、合理限度等進行規定。在這種情況下就提出了防衛過當的概念及制定出對其應減輕或免除處罰的規定，從而走上了有限防衛的軌道。
防衛人進行防衛是為了使本孝神好人或者他人的人身權利免受正在進行的不法損害，而採取的制止不法侵害的行為。其目的是出於反擊和制止正在實施的不法侵害，這是防衛過當的前提條件。
實際上，防衛過當符合正當防衛的前四個條件，僅僅是不符合第五個條件，防衛過當應具有正當防衛的前四個條件，即正當防衛最基本的前提條件、時間條件、物件條件和主觀條件。這四個條件缺少任何乙個，都不可能成立防衛過當，而是其他違法犯罪行為，如挑撥防衛、假想防衛、防衛不適時、防衛第三者等。這些防衛沒有正當防衛的主客觀基礎，其本身是非法行為，構成犯罪的，應按刑法規定的罪名定罪處刑。
正當防衛致人輕傷怎麼處理
4樓：沈超
正當防衛是刑法明確規定的違法刑阻卻事由。也就是說，乙個行為一旦被認定為正當防衛，就可以否定其行為的違法刑，爛好梁從而使這個襪掘行為飢運不構成犯罪。正當防衛是為了防止自己或他人的合法權益受到正在進行中的侵害而實施的針對侵害人的損害行為。
什麼是正當防衛，正當防衛是什麼？
特徵正當防衛的本質在於制止不法侵害，保護合法權益。它有以下基本特徵 1 正當防衛是目的正當性和行為的防衛性的統一。目的正當性是指正當防衛的目的是為了保護國家 公共利益 本人或者他人的人身 財產和其他權利免受正在進行的不法侵害。行為的防衛性是指正當防衛是在合法權益受到不法侵害的時候，同不法侵害做鬥爭的...
正當防衛什麼意思，什麼是正當防衛
華律網 我國刑法規定的防衛過當指的是 正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。本條所稱的行為在法理上稱為防衛過當 防衛過當是指防衛行為明顯超過了必要的限度，對不法侵害人造成了重大損失。防衛過當要求行為人客觀上有防衛過當的行為，且對不法侵害人造成了重大損失。並...
正當防衛是什麼，什麼叫正當防衛
什麼叫正當防衛 正當防衛，就是指對正在進行不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。它應該符合下列條件 一 正當防衛所針對的，必須是不法侵害。二 必須是在不法侵害正在進行的時候 三 正當防衛不能正當防衛的本質在於制止不法侵害，保護合法權...