1樓：帳號已登出
離婚前籤的欠款協議。現在還是有效的。雖然現在已經都各自離婚了，但是欠款協議上的條例也是明確的，有一定的法律效益，所以它是有效的。
2樓：富民中原冬凌草
離婚前前的欠款協議，現在都各自，再婚了，還有效嗎？有效的，這種協議不是以婚姻關係為前提，而是以雙方自願，合法為前提，只要是雙方自願簽訂且不違法就是有效的。
3樓：誰與流年
肯定有效的，在離婚之前就應該把財產和債務分配好，只分財產，債務不管那肯定不可能的，這個你們簽字了就要負責的，換位思考，你借了錢給別人，別人離婚了就可以不還你錢了嗎？
4樓：網友
離婚前籤的欠款協議離婚後當然是有效的。應該還屬於兩個人的欠款。兩個人一起還。這種情況應該是。離婚前就應該。處理清楚的。
5樓：夷爾
現在還是有效的，只要是經過法律公證的。還是有效的，不管是現在你們都各自雙方結婚了。
6樓：寶貝馬龍
這個應該是有效的，也就是說離婚的時候簽了協議，這說明還有欠款，或者是孩子的問題，即使你在結婚了，那麼這個協議還是有效的。
7樓：lwb快樂大本營
離婚前欠的欠款協議，現在都各自再婚了，還有效嗎？離婚前籤的欠款協議，現在都各自再婚了，還是有效的。
8樓：選擇大於努力
當然有效了，白紙黑字欠債還錢，這是天經地義的事情，畢竟當時他是借款人，而且還有白紙黑字的周局，對方肯定需要還這筆錢呢，你可以去找對方溝通一下，讓他償還，如果對方不償還的情況，去法院起訴維護自己的權益。
9樓：施冰之
離婚前籤的欠款協議，現在都各自再婚了，欠款協議仍然有效。
10樓：張佳倩啊
從法律的角度來說，只要對方還沒有把這筆錢支付給你，那麼這個欠條就是永久有效的，至於對方什麼時候支付給你，這個需要你們兩人自己去協商，所以你們兩個人自己溝通協商就好了。
11樓：孫威
具體情況具體分析。不確定有效。
12樓：網友
這種情況下當然是很有效的，因為欠條沒有償還完，他還是履行他的欠條償還的義務。
13樓：冷雨情夢寒
只要欠款協議在有效期內就是有效的。
14樓：網友
這個欠條現在沒有效了。主要是因為過了訴訟時效了。你早就應該找他要錢了。
15樓：網友
婚內夫妻雙方之間不存在欠款問題。
16樓：薪才有道
離婚前籤的欠款協議，在離婚時無明確指定一方，即使現在都各自再婚了也需雙方共同承擔。
離婚後再婚離婚協議還有用嗎
17樓：王利雲
法律分析：雙方復婚後簽訂的離婚協議還有效，離婚協議在雙方離婚辦理離婚登記後就生效了。雙方是否復婚不影響離婚協議的效力。
離婚夫妻一旦簽訂了該協議，並且實際辦理離婚手續，進行登記備案的，就會馬上生效，即使復婚也並不會影響離婚協議的有效性。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千零七十六條 夫妻雙方自願離婚的，應當簽訂書面離婚協議，並親自到婚姻登記機關申請離婚登記。離婚協議應當載明雙方自願離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。
第一千零七十七條 自婚姻登記機關收到離婚登記申請之日起三十日內，任何一方不願意離婚的，可以向婚姻登記機關撤回離婚登記申請。前款規定期限屆滿後三十日內，雙方應當親自到婚姻登記機關申請發給離婚證；未申請的，視為撤回離婚登記申請。
再婚後離婚協議書還有用嗎
18樓：任丹陽
從法律上講，復婚相當於新的一次婚姻，與一般結婚並沒有實質區別，其效力是從復婚之日起算的，不是從上一次離婚之日接續的。因此，復婚後，原離婚協議的效力應從人身和財產兩個方面進行分析：
首先，原協議書涉及離婚以及孩子撫養方面的條款，隨著男女雙方的復婚而失效。
其次，原協議書涉及財產分割方面的條款，不因男女雙方的復婚而當然失效，仍然具有法律效力，對男女雙方仍具有約束力。因此除非雙方重新簽訂乙份關於財產分配的協議書，否則原離婚協議中對於財產分配的約定依然生效。
雙方都是再婚,婚後在寫協議書有法律效力嗎?
19樓：你的眼睛背叛了你的心
只要你們領證結婚了，協議就具有法律效力。
婚前各自的存款，在婚後都由我管理了，現在離婚這些錢都要平分嗎
婚前的財產就屬於是個人的財產，只有婚後的財產，夫妻的共同財產才是平分的財產。我和你情況有點類似，當時找的本地比較有名氣的滳雄律所給辦的案子，結果相當美好！這麼說吧，基本上打官司都是需要證據支援的，而我們這些普通人對哪些證據有用哪些沒用是不清楚的，所以很容易就忽略了關鍵點，有律師在就完全沒這個顧慮了 ...
夫妻協議離婚後,兩孩子都判給男方,現在女方能否再要回小孩
可以提起訴訟，要求變更撫養關係。根據最高人民法院 關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見 有關規定 人民法院審理離婚案件，對子女撫養問題，應當依照 中華人民共和國婚姻法 第二十九條 第三十條及有關法律規定，從有利於子女身心健康，保障子女的合法權益出發，結合父母雙方的撫養能力和撫養條件...
民間私下籤的財產分割協議有效嗎，離婚前 夫妻雙方私下籤署的財產分割協議有法律效力嗎
華律網 一般情況下，只要各方當事人自願協商一致，私下籤的協議符合法律 行政法規的規定，便具有法律效力。私下籤署的協議如有下列情形之一 一方以欺詐 脅迫的手段訂立合同，損害國家利益 惡意串通，損害國家 集體或者第三人利益 以合法形式掩蓋非法目的 損害社會公共利益 違反法律 行政法規的強制性規定。那麼私...