1樓：見面直接發雷射的奧特曼
根據《婦女權益保障法》規定，婦女有生育的權利，也有不生育的自由。因此，妻子私自**是沒有侵犯丈夫生育權的。 但從人道方面來說，這種事應該和家人商量下再做決定。
2樓：強哥遊戲辣評
我認為妻子沒有權擅自終止妊娠，懷孕畢竟是夫妻兩個人的事情，無論做什麼樣的決定都應該夫妻兩個人商量再做決定。
3樓：漢語言文學萌新
我覺得有權力，但是我還是希望在和丈夫的商量下再做決定，因為共同生育乙個寶寶其實也是能維繫感情的。
4樓：阿爾星月
我覺得沒有這個權利，你做這件事情之前應該和丈夫先商量一下，畢竟夫妻一體，有什麼事情應該好好說。
妻子擅自終止妊娠侵犯了丈夫的生育權嗎？
5樓：龍狎撻
一、妻子擅自終止妊娠侵犯丈夫的生育權嗎。
妻子擅自終止妊娠沒有侵犯丈夫的生育權，根據《民法典》的規定，夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的，人民法院不予支援；夫妻雙方因是否生育發生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的，人民法院經調解無效，應依照民法典第一千零七十九條第三款第五項的規定處理。
二、生育權被侵害是否能離婚。
生育權被侵害是能離婚的，離婚方式如下：
1.男女雙方自願離婚的，准予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。婚姻登記機關查明雙方確實是自願並對子女和財產問題已有適當處理時，發給離婚證。
碰碼 2.起訴離婚：單方起訴離婚，直接向法院遞交笑陵哪起訴狀，法院予以立案後，在15日內通知審理時間。
一般法院審理時應該經過司法調解，調解不成才判決。但是婚後如果女方在懷孕和哺乳期間，法院是不予以受理離婚汪巖起訴的。
三、生育權的內容。
1.生育自由。自由而負責地決定生育子女的時間、數量和間隔的權利。自由地決定是否生育的權力。公民有生育的權利，也有不生育的自由。
2.生殖健康。找法網提醒您，生殖健康表示人們能夠有滿意而且安全的性生活，有生育能力，可以自由決定是否和何時生育及生育多。
妻子擅自終止妊娠，這是否剝奪的丈夫的生育權利？
6樓：跨界風景
我們說，「身體的支配權」，先於「生育權」而存在；
遑論，在這種情況中，女性同時擁有「身體的支配權」和「生育權」兩種權利的情況了。
而丈夫所擁有的「生育權」，更多系來自家庭、與妻子協商獲得，得到的也僅僅是一種「不逾越對方權利的一種『借合同而取得的某種權利』」；
顯然，「合同權利」在真正的「人身權利」面前，立即變成了「下位權利」而無法與之相提並論。
也就在2020年12月時候，阿根廷國會也剛剛通過了「墮胎合法化」的法律。
我們不談「墮胎自由」屬於人身自由，單單在人口意義上看，給予女性「墮胎自由」也會對社會的良性發展進步帶來幫助。
舉個極端例子，是否只要完成「授精」（而不論過程是否道德、是否合法、是否出於女性意願），那就必須要完成生養呢？這豈不是「強人所難」！
因為女性體質相對更弱、因為必須付出愛才能完成養育孩子的重任、因為在懷孕哺乳期間經不起任何傷害乃至壓力，所以完全能夠推測：女性對戰爭、殘暴人群的本能抗拒。
雖然我們也看到聽到一些案例，有一些家庭在依靠暴力維繫著一種「穩定」；但在那樣的家庭中，女性不僅可能沒有生育動力，可能也缺乏養育管教動力——人心向善角度來看，她們肯定不希望未來世界變得殘暴、佈滿殺戮；相反，如果有機會讓未來社會變得更加美好的話，她們可能會義不容辭扛起這樣的責任；就是說，她們也不會希望生育乙個孩子、卻讓這個孩子在家庭暴力環境中長大，因為最終非常可能將這種暴力接力傳遞給孩子身邊其他人、孩子下一代的家庭。
7樓：網友
這並不是剝奪了丈夫的生育權利，而是妻子有資格這樣做，作為生育孩子的主體，妻子有發言權。
8樓：hi小喵
剝奪了。孩子是夫妻兩個人才能孕育出來的，單方面終止妊娠，不和丈夫商量，就是在剝奪丈夫的生育權。
妻子擅自終止妊娠，你覺得妻子是否侵犯了丈夫的生育權呢？
9樓：金融蘇蘇老師
我認為生育是女性的權利，而非女性的義務，因此我認為妻子並非侵犯了丈夫的生育權。不過出於感情而言，如果妻子不希望懷孕或者生孩子，還是應該和丈夫有商有量，最終再做出決定。畢竟兩個人結婚的時候就奠定了婚姻關係，孩子不僅是妻子的，也是丈夫的，因此我認為兩個人還是應該商量一下再做決定。
首先，妻子不是生育的工具，生育也並非女人的義務。有很多受到傳統舊惡思想影響的女性或者男性認為女性就是傳宗接代所用，他們忽視了女性的社會責任和社會價值，把女性都做生育的工具來對待，我認為這是極其錯誤的。女性擁有子宮是她們的權利，而非她們必須履行的義務。
因此，我認為生不生孩子只是一種對生活的選擇，而非必經的過程。
其次，懷孕生孩子在一定意義上會降低兩個人的生活質量。很多人認為生孩子就是養兒防老，但是現在的大多數家庭都是一輩子省吃儉用，為了給孩子買房子、結婚所用。在一定意義上來說，生孩子是需要很多的金錢和精力，這會降低兩個人的生活質量，對於貧困的家庭更是雪上加霜。
因此，我認為沒有足夠的經濟實力的家庭可以考慮不生孩子。這樣不僅可以保證自己的生活質量，也是對自己孩子未來生活的負責。
不過我認為，妻子擅自終止妊娠也是不對的。孩子是兩個人的愛的結晶，我認為妻子還是應該和丈夫說明情況，如果確實存在條件不允許的情況下，可以考慮終止妊娠，但是還是應該和孩子的父親講明緣由。兩個人如果一開始就沒有想要孩子，那麼就應該做好保護措施，這樣也是對女性身體的保護。
10樓：小
這也是侵犯丈夫的生育權，丈夫也是這個家的乙個大成員，妻子這樣做就是沒有給丈夫做主了，她是乙個很自我的人。
11樓：小橋流水人家
我覺得這肯定侵犯了丈夫的生育權，因為孩子不是妻子乙個人的，如果妻子不想要的話，至少丈夫也是要有知情權的，一聲不吭就終止妊娠的話對丈夫是很大的傷害。
12樓：渣掉渣掉
沒有，因為我覺得女生在這件事情當中有絕對的意見。
妻子擅自終止妊娠的行為，是否侵犯了丈夫生育權？
結婚生子對於大部分夫妻來說是應該進的一些義務，然而大家也比較清楚生孩子的時候要選擇合適的時機，避免這個孩子出生的時候影響到自己的工作 生活等等情況。當妻子發現自己意外懷孕的時候，去醫院擅自終止妊娠。面對這樣的情況，很多人都覺得妻子的行為侵犯了丈夫的生育權，但是事實情況並不是這樣的，因為妻子享有自主生...
孟子義擅自改妝，作為演員，是否可以擅自改妝？
不可以擅自改妝。演員要想拍好戲，必須要服從導演的安排，不能我行我素。我覺得是不可以的，因為演員的妝容是很重要的，要符合劇情的需要。孟子義改妝被罵，藝人該不該自己做主改妝發？孟子義在 演員請就位 中有一個片段，當時是她私自改變自己的妝發，受到了郭敬明的不滿。於是郭敬明就生氣之下，對孟子義進行怒吼，聲稱...
合同終止的情形有哪些，合同終止有什麼
根據 合同法 第九十一條的規定，有下列七種情形之一的，合同的權利義務終止 一 債務已經按照約定履行 二 合同解除 三 債務相互抵銷 四 債務人依法將標的物提存 五 債權人免除債務 六 債權債務同歸於一人 七 法律規定或者當事人約定終止的其他情形。符合列條件撤銷贈與 交付贈與財產前 嚴重侵害贈與或者贈...