1樓：堯子毅
犯罪的人其思維並非是不理性，這是因為犯罪的動機絕大部分原因都是出自於利益的驅動，在利益驅使下的行為（指犯罪行為）就有可能是以損害他人的利益的行為。
從單純的個人意識來觀察，為謀取自身利益的行為應屬「理性行為」，這是因為犯罪行為往往具有調查、研究、策劃與執行等幾個「理性」特徵，但是這種「理性」最大的缺陷就是觸犯了社會道德、法律、法規的底線，而所獲取的利益是見不得陽光的、不能公開享受的。
罪犯的所謂「理性」充其量僅能屬於「工具理性」，「工具理性」是指通過實踐途徑確認工具（手段）的有用性，以追求事物效能的最大化，實現為人的某種功利服務的目的。工具理性是通過精確計算功利的方法最有效達成目的的理性，是一種以工具崇拜和技術主義為生存目標的價值觀，所以「工具理性」又叫「功效理性」或者說「效率理性」。
所以理性做人的要訣就是指：人的行為應當與置身環境不衝突、和諧地生存發展。理性是指人們認真對待問題的態度，更是指人面對問題時的價值判斷和籌措解決辦法的能力素質。
因此只要堅持認真對待問題的態度、正確的價值觀與合理合法解決問題方法的處事原則，個人謀取利益的行為就不會因觸犯法律法規而導向犯罪之路。
2樓：問診天下
區分理性行為和非理性行為的標準：第一是看指導行為的認識是否合乎邏輯，第二是看行為是否適合實現行為的目的。符合這兩個條件的行為就是理性行為；反之，就是非理性行為。
質言之，不是在理智支配的情況下實施的行為，就是非理性行為。感情衝動的情況下，人會實施非理性行為，這種情況下衝動的感情支配人的行為；情感冷漠的情況下，人也會實施非理性行為，這種情況下，冷漠的情感沒有支配人的行為，但是沒有這種情感冷漠，非理性行為就不會發生。因此，非理性犯罪就是犯罪行為在感情衝動支配下或者在情感冷漠的情況下危害行為才得到實施的犯罪。
參考：溫建輝：《非理性犯罪研究》，中國檢察出版社2017年版。
什麼是非理性思維？
3樓：感性的轅門射戟
非理性，、靈感；也指那些反對理性哲學的各種非理性思潮，如惟情論、意志論、生命哲學、無意識、直覺論、神秘主義、虛無主義、相對主義等。
主要是指。一切有別於理性思維的精神因素。
非理性思維的特徵 是什麼？？
4樓：風兒蕭蕭
主要特徵：
1．絕對化要求：
是指個體以自己的主觀意願為出發點，認為某一事物必定會發生或不會發生的信念。必須、完全、應該、理應，務必、完全、絕對；情態動詞。
2．過分概括化：
以偏概全。一旦轉向他人就一味責備，併產生憤怒和敵意，與表白型多話同時出現。從不、總是、老是、無法、非常、永遠、幾乎沒、毫無價值、一無是處、一點也不；副詞。
3．糟糕至極：
是一種對事物的可能後果非常可怕、非常糟糕、甚至是一種災難性預期的非理性觀念。不容易、一團糟、毫無希望、困難重重；形容詞。
什麼是非理性思維形成的特定原因？?？
5樓：網友
特定的原因是指你在成長的過程中接觸到了使你產生非理性思維的事件，這個事件可能並不是單純的一件事，而是和你整個的成長環境有關，有些事你並感覺不到他的影響，但他確確實實的影響了你，這也正是心理醫生的侷限所在，真正瞭解你的人並不一定是有名的心理醫生，他們只是能將事件和結果聯絡起來，能知道你現在的狀況。他們並不一定知道你的特定的原因。
什麼叫非理性行為 什麼樣的人會從事非理性行為 表現特點和規律是什麼
6樓：網友
潛意識行為 這種行為不受意識的控制。
比如人走路 跑步 靠的是協調 不是靠理性思考 那樣會不協調。
這就是有的人為什麼說話不用通過大腦 是因為並不是用理性 而是一種身體反應 靠的是潛意識思維。
7樓：馮豐佟佳延
潛意識行。
種行受意識控制。
比走路跑步。
靠協調靠理性思考。
協調說用通腦。
並用理性。種身體反應。
靠潛意識思維。
什麼是非理性
8樓：歲月不寒
非理性主要是指一切有別於理性思維的精神因素，如情感、直覺、幻覺、下意識、靈感；也指那些反對理性哲學的各種非理性思潮，如惟情論、意志論、生命哲學、無意識、直覺論、神秘主義、虛無主義、相對主義等。
9樓：許衛怡
就是感性的。即為受情緒影響的，也是不理智的意思。
理性思維與非理性思維的區別
10樓：解惑天使
理性思維是讓你感覺輕鬆的愉悅的比方說吃好飯才會有乙個好的身體，而非理性的思維則是會讓你感覺痛苦的，比方說。嗯，以後有出路就只能靠學習。不吃飯才能**。
這些理論呢，都是正確的，但是會讓你感覺到非常的痛苦，那麼就是非理性的思維。
11樓：xy風適
非理性思維不需要思考，理性思維需要去思考。這就是因為大腦ta覺得這個事情耗能較高，所以ta會自覺的拒絕。
12樓：慈問佛
理性思維與非理性思維的區別是，理性思維的想法是愉快的，而非理性的思維是痛苦的。
13樓：步俊爽
理性思維是大局觀的，是可以想到結果的，非理性的則想反。
埃利斯認為，導致人非理性信念的三種思維方式是什麼，請具體解釋
14樓：馬提尼龍蝦
三個主要特徵。
絕對化的要求。
絕對化的要求是指個體以自己的意願為出發點，認為某一事物必定會發生或不會發生的信念。這種特徵通常是與「必須」和「應該」這類詞聯絡在一起，如「我必須獲得成功」；「別人必須友好地對待我」等等。這種絕對化的要求是不可能實現的，因為客觀事物的發展有其自身規律，不可能依個人意志而轉移。
人不可能在每一件事上都獲得成功；他周圍的人和事物的表現和發展也不會依他的意願來改變。因此，當某些事物的發生與其對事物的絕對化要求相悖時，他就會感到難以接受和適應，從而極易陷入情緒困擾之中。
過分概括的評價。
過分概括化是一種以偏概全的不合理的思維方式，就好像是以一本書的封面來判定它的好壞一樣。它是個體對自己或別人不合理的評價，其典型特徵是以某一件或某幾件事來評價自身或他人的整體價值。例如，一些人面對失敗的結果常常認為自己「一無是處」或「毫無價值」。
這種片面的自我否定往往會導致自責自罪、自卑自棄的心理以及焦慮和抑鬱等情緒。而一旦將這種評價轉向於他人，就會一味地責備別人，併產生憤怒和敵意的情緒。針對這類不合理信念，合理情緒**強調世上沒有乙個人能達到十全十美的境地，每乙個人都應接受人是有可能犯錯誤的。
因此，應以評價乙個人的具體行為和表現來代替對整個人的評價，也就是說「評價乙個人的行為而不是去評價乙個人」。
糟糕至極的結果。
糟糕至極是一種對事物的可能後果非常可怕、非常糟糕、甚至是一種災難性的預期的非理性觀念。對任何一件事情來說都有比之更壞的情況發生，因此沒有一種事情可以被定義為百分之百的糟糕透頂。若人堅持這樣的觀念，那麼當他認為遇到了糟糕透頂的事情發生時，就會陷入極度的負性情緒體驗中。
針對這種信念，合理情緒**理論認為雖然非常不好的事情確實可能發生，我們也有很多原因不希望它發生，但我們卻沒有理由說它不該發生。因此，面對這些不好的事情，我們應該努力接受現實，在可能的情況下去改變這種狀態，而在不能改變時去學會如何在這種狀態下生活下去。
犯罪行為是不是違憲行為
犯罪行為與違憲行為是不同的，違反刑法是犯罪行為，但不一定是違憲行為。違憲行為是違反憲法的行為 從理論上來說，違反憲法應該是嚴重的行為 但我國憲法上卻對違憲行為的處罰沒有具體規定，而對於其中一部分在民法 刑法等予以規定.如憲法上有一規定 公民的人身和尊嚴不可侵犯 如果實施非法拘留或辱罵他人，一般給予治...
犯罪行為的構成要件
我國刑法規定有四百多種犯罪，從構成要件上進行分析，每一種犯罪都具備四個方面的要件 即犯罪主體 犯罪的主觀方面 犯罪的客觀方面 犯罪客體。一 犯罪主體是指實施犯罪行為的人。每一種犯罪，都必須有犯罪主體，有的犯罪是一個人實施的，犯罪主體就是一人，有的犯罪是數人實施的，犯罪主體就是數人。根據刑法規定，公司...
違法行為與犯罪行為的關係
違法和犯罪是兩個不同的概念，二者既有聯絡又有區別。違法是指一切違反國家的憲法 法律 法令 行政法規和行政規章的行為，其外延極為廣泛。而犯罪則必須符合我國 刑法 關於犯罪的規定，必須具備以下特徵 第一，犯罪是危害社會的行為。行為對社會的危害性，是犯罪最本質的特徵。第二，犯罪是觸犯刑律的行為。也就是說危...