1樓：火星土匪
你對犯罪嫌疑人的概念不理解，是這樣的，我國刑法規定，只有法院才有審判資格，法院未定罪之前，任何人、機關不得認定被告人有罪。也就是說a殺了b，全國人民都看到了，但是在法院審判之前，a就是涉嫌故意殺人的犯罪嫌疑人。而不是一個殺人犯。
等到法院審判完畢，確定有罪，a才是一個罪犯。
至於追溯時效，則是a殺了b，但沒有人看到。過了20年，a承認說我殺了人，此時過了追溯時效。如果a殺了b，被公安機關立案偵查，甚至通緝。那麼就不受時效的限制了。
這麼說你明白沒有？
2樓：匿名使用者
這個是分情況而定的。
你所說的法律時效實際上是自發現了以後，對比案發的時間而定的。
而犯罪嫌疑人的說法，實際上，當然是被發現其行為時才啟用的。
3樓：中顧網陳靜律師
有證據才能抓人，有證據你就涉嫌犯罪了。。。最後是審判的事了
4樓：
1、有犯罪行為，一定有犯罪嫌疑人。犯罪行為是否被發現並不能說明嫌疑人的有無。
2、沒有“法律時效” 的說法。你想表達的是追訴時效吧。犯罪行為沒被公安機關發現，更說明追訴時效的必要啊。
3、提問不匿名，可以與你直接交流。
5樓：風不止惜
犯罪嫌疑人不一定說明那個人有犯罪行為，只說明那個人有可疑。
公安機關立案後沒有明確犯罪嫌疑人，是否有法律追溯期的限制?
6樓：韋維律師
公安機關立案就沒有追訴期限。
《刑法》第八十八條：“在人民檢察院、公安機關、****機關立案偵查或者在人民法院受理案件以後，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。
被害人在追訴期限內提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機關應當立案而不予立案的，不受追訴期限的限制。”
7樓：房產糾紛郝律師
從知道具體犯罪嫌疑人是誰開始計算
【中國】法律刑事案件追訴期到底有沒有用，怎麼個回事。。。
8樓：四哥有法說
追訴時效是指按照刑法的規定追究犯罪分子刑事責任的有效期限。犯罪分子的犯罪行為已經超過刑法規定的追訴時效期限的，不再追究其刑事責任；如果已經被追究了刑事責任，該案件應當予以撤銷。
相關規定：《刑法》第八節 時效
第八十七條 【追訴時效期限】犯罪經過下列期限不再追訴：
(一)法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經過五年；
(二)法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經過十年；
(三)法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經過十五年；
(四)法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過二十年。如果二十年以後認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核准。
第八十八條 【追訴期限的延長】在人民檢察院、公安機關、****機關立案偵查或者在人民法院受理案件以後，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。
被害人在追訴期限內提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機關應當立案而不予立案的，不受追訴期限的限制。
第八十九條 【追訴期限的計算與中斷】追訴期限從犯罪之日起計算；犯罪行為有連續或者繼續狀態的，從犯罪行為終了之日起計算。
在追訴期限以內又犯罪的，前罪追訴的期限從犯後罪之日起計算。
9樓：頗黎
你可能理解錯了，20年的訴訟時效是指犯罪後沒被國家機關發現，20年後不予追究，但是如果公安機關立案後，就是跑100年也要抓的
10樓：匿名使用者
首先法律規定的追訴時效是以犯罪沒有被發現為前提，即沒有立案受理為前提，如果一個人的犯罪行為已經立案，雖然沒有抓到犯罪嫌疑人，或者是沒有破案，連犯罪嫌疑人是誰都不知道，但只要是立案了，就無論你逃多久都是不適用追訴期的，只要找到你，你就還是要承擔刑事責任的！
11樓：斷臂雪人
壞人受到應有的懲罰是重新做人，壞人沒有受到應有的懲罰不是重新做人。壞人應該受到應有的懲罰。受害人應該受到應有的賠償。
12樓：
每個人都需要對自己犯過的錯事承擔責任，不能因為你自己躲起來，藏起來時間久了這個事情就過去了。
追溯時效的意思是一些犯罪超過一定的時間就不在過問了，這些犯罪是需要你不跑，不躲藏的。發生在生活當中，消滅在生活當中。公安機關不管，也沒有人去舉報。
如果是這種事情，你感覺犯的罪大嗎？
犯罪行為的構成要件
我國刑法規定有四百多種犯罪，從構成要件上進行分析，每一種犯罪都具備四個方面的要件 即犯罪主體 犯罪的主觀方面 犯罪的客觀方面 犯罪客體。一 犯罪主體是指實施犯罪行為的人。每一種犯罪，都必須有犯罪主體，有的犯罪是一個人實施的，犯罪主體就是一人，有的犯罪是數人實施的，犯罪主體就是數人。根據刑法規定，公司...
違法行為與犯罪行為的關係
違法和犯罪是兩個不同的概念，二者既有聯絡又有區別。違法是指一切違反國家的憲法 法律 法令 行政法規和行政規章的行為，其外延極為廣泛。而犯罪則必須符合我國 刑法 關於犯罪的規定，必須具備以下特徵 第一，犯罪是危害社會的行為。行為對社會的危害性，是犯罪最本質的特徵。第二，犯罪是觸犯刑律的行為。也就是說危...
實行行為與危害行為的區別，犯罪行為,實行行為,危害行為三者之間的關係
麼破1自我 1 二者性質不同 危害行為則不是法律概念，而是屬於生活概念，作為是人的身體的積極動作。如果行為人違反刑法禁止性規範，即違反不當為的義務而實施某種行為的，就成為危害行為中的作為。實行行為是刑法分則所規定的構成要件行為，如果共同犯罪中只有一個實行犯，那麼該實行犯的實行行為無異於單獨犯罪。2 ...