1樓：創作者
這還有啥好說的，大貨車司機與小客車司機負主要責任，其餘負小部分責任。
01、男子走在行人路突然身亡，7個被告都在喊冤。先來簡單迅速下這個事故，19年12月9月下午2點39分左右，男子李某正在上海一行人路行走，這個時候一輛小客車由南向北駛來，小客車捲起了地上的電線，然後這電線剛好彈到李某身邊，李某一下子被彈起，飛了出去，撞倒乙個電線杆上身亡。
當時小客車司機葉某還落車檢查，並沒有發現有人出事，於是就走了，但在三小時後有**找到他稱他交通肇事致他人死亡，不過這事並沒有這麼簡單。
**調出當地監控錄影發現電線是事發三小時前一輛貨車撞斷的，因此這兩貨車司機周某也有責任，而當時那個電線低於電信巡查的高度，因此電信也有責任。
電信被撞斷後，路管所不進行清理，因此路管所也有責任，而周某是為公司幹活的，因此周某公司也有責任，周某有保險，保險公司需要賠償但保險公司拒絕，還有葉某的保險公司，總之這7方都被起訴了，結果在法院上，這7方都在喊冤。
02、兩名司機擔主要責任，其餘5方也需要負一定的責任。這事主要責任還是這兩位司機的，乙個撞斷了，乙個將電線捲起導致李某商身亡的，這個鍋是這兩方甩都甩不掉的，我們再看看其他的，這電信是肯定跑不了的責任的，現在這電信還認為這事跟他們無關，他電線沒有達到標準高度，還有啥好處，肯定是有責任的。
路管所，路管所稱當時沒有接到任何有關於要清理障礙的**，這放了三小時，還不清理確實說不過去，路管所要負責任，但算是這幾方中擔責任較少的。
周某公司肯定是脫離不了干係的，這是因為工作而出的事故，但現在的問題周某的保險公司不願意賠償，他認為周某只能算是撞斷電線，不是造成事故的原因，因此不賠償，這理由比較牽強，我個人覺得它仍然要賠償。
葉某的保險公司基本上就是忍了，就唯一的問題是他認為這個賠償不合理。個人覺得這個責任這樣分攤會更好一些，周某40%，葉某45%,電信10%，路管所5%，合情合理。
2樓：谷之嵐
我覺得應該要徹查清楚受害人具體的死因。不能盲目抓人，不然又會有誤判的案子出現，這對於民眾都是極其不負責的。
3樓：之珈藍福
我覺得如果有人通知了相關部門，相關部門也有責任。
4樓：花花就是我
我覺得還是應該要一開始這個人來為這件事情負責任，是他造成這件事故的開端。
5樓：小
這是男子自己的事情，他可能不舒服，不關被告的事情。這件事來看，這些人就是背黑鍋的。
男子走在行人路突然身亡，7個被告都喊冤，為啥他們喊冤？
6樓：情感顧問
因為他們都認為自己不應該是承擔主要責任，所以喊冤，具體如下分析：
一，男子被路過小車捲起電線彈到綠化帶，3個小時被人發現死亡。這件事真是非常離奇，估計電視劇集都不敢這樣拍。從理智的角度上來看，7個被告，是挺無辜的，雖然大貨車超高把電線弄下來，可是距離男子死亡時間過去了3個小時，3個小時能改變很多事情，因此，大貨車認為主要責任人應該是小轎車車主，男子是他捲起電線致死。
而最終導致男子死亡的小轎車車主，他覺得自己很無辜。事發的時候，他第一時間落車檢查，轉了一圈，沒有發現任何問題，關鍵是附近有交警在執勤，也看了，誰也沒有發現異常，主要責任人應該是大貨車車主。
還有電線單位就更加是人在家中做，禍從天上來。電線好端端架著，是點不符合標準，可是電線沒有掉下來，是大貨車導致，這個鍋應該由他背。
總之，這7個被告，誰的理由看起來都挺充分，但是想說，這件事非常好理解，主要責任就是大貨車和小轎車車主共同承擔。你這樣想，電線是大貨車弄下來，沒有及時恢復原樣，而小轎車車主是導致男子最終死亡的人，難道不是他們倆承擔？就不要喊冤了。
二、為啥3個小時都沒有人發現？這件事真的很詭異，小轎車沒有發現男子，可以說得過去，畢竟人都被彈飛到綠化帶裡面。可是不理解是路人怎麼就沒有人看到呢？
事發路段又不是沒有人走過，這點解釋不通吧。
大膽猜測，也許路過人，以為是流浪漢在**睡覺，沒有上前看。直到3個小時，終於有人意識到不對勁，趕緊報警，可惜這個時候男子已經沒有生命跡象了。
三、最後：無論是誰應該承擔主要責任，希望趕緊處理吧，給家屬乙個交代，也讓亡靈得以安息。
7樓：o姐林語菡
因為他們覺得男子的死亡跟他們都沒有直接的關係，他們的行為和男子死亡之間都有很長的時間，所以都覺得很冤。
8樓：忘川河畔遇蘇顏
對於他們來說算是無妄之災，他們覺得他們自身是沒有責任的，所以就覺得挺冤枉的，因為男子是因為路上的障礙不幸去世的，而他們頂多是有少部分責任。
9樓：小l不一樣
因為他們覺得男子的身亡跟他們沒有任何的關係，但卻牽扯點了他們，心裡很是鬱悶無奈。
10樓：陽映心間
因為他們根本不知道為什麼事情會和他們有關，在收到法律的通告是他們也完全不知道自己做了什麼，因此他們覺得自己很是冤枉。
11樓：咖咖
因為男子的死亡和他們並沒有直接關係，但是卻被告上法庭，所以他們都喊冤。
12樓：霄瑤
因為他們都覺得對於這個身亡的人自己沒有責任。但是如果他們任何乙個人在發現事情不對的時候能夠打**給相關部門來解決問題，這個行人也不會在行人路突然身亡。
13樓：有常
他們之所以喊冤，是因為他們覺得不是他們的責任，而是那名男子自己的責任，所以他們要喊冤。
男子走在行人路突然身亡，為何會搞出7個被告人來？
14樓：次元小拾
主要還是責任無法劃清，或者說每一方都有一部分責任，所以這件事才會出現7個被告人，同時這也是這件事的爭議點。
15樓：娛樂場鎖
在上海閔行區發生了一樁「奇案」。男子李某沿著朱建路西北側行人路行走，三個小時後有人發現他躺在路邊的綠化帶裡，送醫不治。
這事件中，七個被告都說自己冤枉。但是，很明顯，這事故是人為造成的，是有責任人的。
16樓：劉心安兒
男子走在行人路突然身亡，這是因為其中的乙個大貨車把電纜拉斷了，然後導致發生了這個事故，之後路過了乙個小車，將電纜捲了起來，但是他在落車觀察到自己車沒有事情之後，就開車走了，但是造成了路人被電纜彈起，最後死亡，然而後來路過了5個人，都沒有實施救援，都選擇冷漠走過。
17樓：你到底敢不敢
男子走在行人路突然身亡，卻會搞出7個被告人來，那是因為這是因為這些人沒有及時的反映相關的情況，並且檢視周邊的情況，導致這個男子走在行人道上被這些給誤傷喪失了生命。
七個被告都說冤！男子走路離奇死亡，究竟該誰來負責？
18樓：卷卷
一起負責，因為我覺得肯定不是乙個人的問題吧。
19樓：愛玩滑板喲
我覺得這個時候應該由7名被告一起負責，因為他們有義務照顧男子。
20樓：真小熊兄弟
當然是由這名男子的所有朋友一起來負責，因為他們沒有盡到照顧男子的義務。屬於一種不當的行為。
名人行善得到回報的事例，名人行善得到回報的事例
小錦蓮蓮 雖然，王老吉不是名人，卻是名牌。汶川捐一億，宣告遠揚了。錢是什麼？有時候，一千萬不過是一輛車，一棟高檔別墅的一角。只有流動的錢才是社會財富的真諦。一千萬到了另外一個人的手中，說不定就是生命與夢想。擁有就像沒有擁有一樣，沒擁有卻又獲得了全部。 武晨曦 得到慈善大獎，例如陳xx。 是名人就得到...
人行對專業知識有要求嗎，人行考什麼？難嗎？
你好！人行是對金融機構的監管部門，當然對專業知識有要求了 人民銀行直屬單位招聘分兩個崗位，第一類崗位為專業崗位，包括經濟金融崗 財會崗 法律崗 計算機崗 管理崗 統計崗 英語崗，考試內容為行測和專業知識，各佔比50 左右 第二類崗位主要涉及建築 化學 新聞 機電等專業，考試內容全部為行測，共150道...
夢見赤腳走在街上，夢到赤腳走在路上
如葉 夢見赤腳走在街上的周公解夢 吉凶指數 80 由佛滔居士數理文化得出，僅供參考 夢見自己的腳被砍 定能當官。在夢中看見自己的腳，這是一個不吉祥的夢，是潦倒的象徵，暗示著別人能夠輕易的擊敗你，所以要特別注意。夢見赤腳，預示著你將會擁有一份好工作。夢見赤腳走在街上，這兩天可算是朋友的服務日，因為善於...