為什麼古人建城池不把全城圍起來,反而留幾個門?

時間 2024-12-16 11:15:16

1樓:櫻花不知夏

但是我們知道在中國古代的戰爭史上,城池攻堅戰的比例是很多的。在中國古代的城市和現在不同,中國古代的城池都是用城牆圍起來的,一旦爆發戰事就立馬關閉城門讓敵人進不來,當然裡面的人也進不去。

而攻城一方的人想要奪取這座城池,只能從兩個地方突破,乙個是攻破城門或者是從城牆上打進城池,外加上有護城河的幫助,可以說攻取城市是很難的。

而這就有個疑問了,古代人既然建造城池是為了城池被奪走,那麼何不把城門封死,或者只相對留乙個城門就夠了,可是他們卻非要留下好幾個大門,比如當年的北京城,有九個門口,而九門提督也是這麼來的。

可以說多了好幾個城門就等於多了好幾個缺口,一旦敵人兵力遠遠高於守城方,那麼守城一方就完了?究竟是什麼原因讓古代城池都要留下好幾個城門口讓敵人攻擊呢?

城門不是給敵人攻城準備的,也是給自己人準備的在《孫子兵法》之中有一句話叫做:「十而圍之,五而攻之」,這句話說明了在古代攻城池的一方總是佔有人數上的優勢的。

而事實上,雖然守城一方屬於以逸待勞,可是真正打起仗來還是守城一方比較困難,為什麼呢?因為上文就說了,攻城並不一定要從城門口突破,在古代都是有各種攻城車和雲梯的,他們完全可以憑藉這些高科技突破城牆,而且由於具有人數上的優勢,他們完全可以將另外幾個地方圍起來採取圍而不攻或者佯攻,找尋乙個地方進行定點攻擊。

而守軍呢?由於各個城門都有敵人,因此不可能把城門口的兵力全部抽調走,所以將軍也只能是被動防禦,看著敵軍的攻勢然後見招拆招。

所以想要打退敵軍的進攻,乙個是天降奇蹟,要麼是切斷對方糧道逼對方退兵,或者還有另外一種方法等待援軍到來,然後再裡應外合迫使敵人退兵。

然而真的等到援軍到來了,你沒有城門口怎麼去和自己的兄弟部隊裡應外合呢?而一旦錯過了最佳的時機那麼不但是守城一方被攻破城池,甚至來接應的援軍也會被敵方採取分割包圍的方法殲滅。

所以很多時候古人建造城門必定是有需求的,單純的從軍事角度來說把城門全都封閉也無疑是最蠢的辦法。

2樓:娛樂八卦影視說

因為軍隊需要門出入,城池也需要士兵們嚴加防守,多留幾個門不僅進出方便,而且便於守城,不會因為乙個門被敵軍佔領就失守。

3樓:數位技術小輝

因為古人不能一直待在城池裡面,需要與外界進行一些商業往來,所以古人建城池不把全城圍起來,反而留幾個門。

4樓:網友

方便戰鬥,如果只有乙個門,被圍困的時候就會沒有多餘的出路,活活困死。

5樓:小九七

城池是百姓生活的地方,是需要流通的,全部封閉起來就跟乙個單獨的世界一樣,還沒有物資,沒有商品的流通,百姓是活不下去的。

古人為什麼只攻打城門,難道城門兩側的城牆一直延伸至包圍全城嗎?那城牆也太長了吧

6樓:網友

古人攻城,必需攻打城門。城,本義是「完全用土壘築的牆圈」。古代城邑的防衛設施是一圈完整的土牆。

城」字,會意字。從土,從成,成亦聲。本義:城牆。 都邑四周用作防禦的高牆。一般分兩重,裡面的叫城,外面的叫郭,城字單用時,多包含城與郭。

古代城市,城牆是在都邑四周建起的用作防禦的障礙性建築。城牆,是農耕民族為應對戰爭,使用土木、磚石等材料,在都邑四周建起的用作防禦的障礙性建築。古代城市,由牆體和附屬設施構成封閉型區域。

封閉區域內為城內,封閉區域外為城外。

城門,是古代城池四面八方之門,又稱作水口。

絕大多數城牆外圍還有護城河。正對城門處設有可以隨時起落的吊橋。吊橋一公升起,進出城的通路便被截斷。

古代城市居民,進城出城,必須從城門經過。城門口還設有警衛(就象現在小區門衛)。遇有緊急狀態,城門封閉,不得通行。

在冷兵器時代,攻城必需攻打城門。就是到了近代,比如抗日戰爭時期,我們不是還從電視劇集、電影中看到城門、城牆在戰爭中的防禦功能嗎。

7樓:網友

1、確實是城門兩側的城牆一直延伸一致包圍全城。

2、城牆長對於古帝王來說不是問題,他們錢多,人多。

3、不攻打城門,而選擇城牆某一段來攻擊,那某攻打的時候只有用梯子往上爬,這樣上面乙個人能對付爬牆的100個,這樣攻城內沒什麼守軍了才會有效。

4、不選擇在城牆某一段來攻擊也是因為那時沒有現時的大炮厲害,那時的大炮是炸不開城牆的,雖然也有挖地道炸城牆的,但是不好挖呀,護城河太寬了。

5、選擇城門,因為城門比起城牆來那就是一塊很厚的木板,能攻開的方式有很多。就是死很多人,但攻開的可能性大得多。城門是個薄弱的地方,守軍再多,還是可以攻開。

8樓:我是費解

第一,護城河可以很好的阻擋敵軍的進攻,而城門又有乙個吊橋。第二,攻牆是攻城裡乙個必不可少的攻城手段之一,比如有人用雲梯攻城,有的攻門,這需要士兵的靈活運用。第三,攻牆損失太大,且難,而進攻門相對容易些,第四,那時候的人的一種普遍認識就是門是進的,不管什麼時候都要用的,所以他們覺得只有把門開啟了就可以進了。

9樓:會飛

你把古代人想的也太弱了點吧!你說的這些問題幾千年前就有人想到了城牆不值乙個形狀 多半部分是「口」字形的 還有「凸」字形和「凹」字形的 你可以從字形上去理解 從實戰角度講確實挺管用的 特別凸字形和凹字形 不佩服古代人的思維都不行。

建議你有時間可以去西安看看 真正的城牆外還有護城河和吊橋之類的防範設施 想攻打進城真的有些難度。

還有人家都知道你要來攻城了 城門就不會開了 在平常事日城門到了晚間也是關閉的 沒有城主的文書想出城比登天都難!

10樓:半島打鐵盒

現在北京的二環,就是以前的城牆一圈,全長33公里,沿途有九個城門,地名現在還在沿用,像東直門 西直門 朝陽門 德勝門等等,只不過建國後城牆給拆了,有空你可以去西安看一下,那裡的城牆還在。

11樓:微亭佛幽

城牆很高,很難,不說。關鍵是攻打城門,目的有2個:

1、拔掉敵人的旗幟,換上自己的旗幟,表示勝利---城內的兵就不抵抗了。

2、城門連著大路,可以讓輜重車、戰車、將帥戰車進入。

12樓:網友

您去過西安麼,西安的城牆拉成直的話可以連線直布羅陀海峽的南北兩岸。。。

城牆當然是圍著城一圈了啦,並且還分內城和外城兩道牆呢。

古代的城池就是城市麼?城池都是用圍牆圍起來的,要是城市就是城池還不都得建圍牆?那得多大的圍牆啊。

13樓:網友

古代每個城市規模都是受限制的,大城市的規模是首都的三分之一,中等城市規模是首都的五分之一,小城市規模是首都的十分之一,那時都是有規定,不能隨便擴建,所以圍城可以持久,但是現在呢,城市動不動就擴建,乙個圍城也不能持久,而且世界來看,沒有幾個城市還是用圍城的,中國和國際接軌,沒有圍城的城市也是大的趨勢。

14樓:匿名使用者

是的 那時候就是用來防禦敵寇的啊。

古人為什麼只攻打城門?難道城門兩側的城牆一直延伸至包圍全城嗎?

15樓:乾萊資訊諮詢

一:因為古代城牆的特殊構造,所以只能從攻打城門開始。

二:城牆是一直延伸包圍全城的。

古代城牆的特點:

一:中國古代城牆是用土做的,用夯土打實、夯實築成的,用當地黃土或黑土,用夯打得緊固,一層一層地打,每層打到十五釐公尺的厚度。為了把城牆做得堅固耐久,就把城牆的牆面不做成直線的,而是上部牆面向內收起成為「側腳」。

城牆的厚度,下部為四公尺,上部為三點五公尺,高度大約七至十公尺不甚相同。到了明代,國勢發達,經濟繁榮,所以有能力燒磚,對各地城牆外皮進行包磚,成為磚城牆。

二:用土修築的城牆堅固耐久,防禦性很強。夯土築城的城門與角樓處,將城牆寬度放寬,與城牆同樣做法,乃在下部做乙個夯洞(筒券),上部繼續夯土,牆的頂上用磚平鋪,然後立柱,修建一層房屋,這就作為城樓了。

城樓是乙個標誌,從遠處便知城之位置。同時,它也是一種防禦性設施,可以窺視敵人,也可以射箭或打槍,裡面有洞眼。

城磚比房屋用的磚塊尺度寬長,城磚用白灰漿砌築。凡是磚砌的城牆,其表皮用磚,基座都用石條砌築,石條高度不甚相等,有的地方一公尺,有的地方兩公尺,在石條的頂部再砌磚牆牆體,砌到一定高度時再做垛口、槍眼。

古代的城池不能繞過去走嗎?為何非要攻打城池?

16樓:冷眼騙蒼天

繞過去兵力分散容易被偷襲,再說了,不打下城池,後勤不是被人家切斷了,到時候不用打就因為糧食問題失敗了,在古代,想要通過搶奪農民的糧食做軍餉是根本不現實,因為農民手中也沒多少糧食,根本就滿足不了那麼多兵的需求,再說了,搶了農民的糧食,人都跑光或餓死了,打下來的土地還有什麼用,古代的以戰養戰說的是打下城池,是以城池裡面的物質養活軍隊才叫以戰養戰,而不是以搶奪農民手中的糧食叫以戰養戰。

17樓:啤酒花聊生活

繞過去很容易會被前後夾擊,還有城池是乙個地方的核心,只有掌握了核心才能真正的掌握乙個地方。

18樓:玄靈兒塔羅屋

古代的城池可以繞過去走,但是想要佔領對方的領地,必須要把這個城池攻打下來。

19樓:網友

古代的城池能繞過去走。因為攻打城池是因為要佔領城池。

20樓:網友

繞過去等著被人包餃子嗎?

古時候攻城為什麼必須要從城門進攻而不能選其他地方?

21樓:太妃講史

其實很簡單,對比一下城牆厚度和材料,城門是唯一的薄弱點,所以「其他地方肯定沒有城門堅固 」這個前提就不對的。攻城戰中的手段確實有很多,爬城牆挖地道圍城消耗,甚至壘土堆,引河水灌城,派敢死隊。

什麼的。這些的最終目的都是開啟城門,因為城門這個口比較大,大軍進城的效率相對就高一些。

攻城門。所以說關鍵不在於城門比城牆容易攻破,而是城門的通過性好,可以以最快的速度將主力部隊投入戰鬥。要不然你讓成千上萬的將士都爬牆進城,剛翻過牆發現是人家的屋頂或是一條水溝連路都沒有?

戰爭中必須要佔據交通要道和制高點是大家都能明白的道理,對於一座城池而言而城門就是這樣乙個地方。

所以一般來說,城門是防守最嚴密的位置,古時築城。

很講究的,很多城門都加設了甕城(見圖示)甚至有裡外各設乙個甕城,這樣下來裡外裡三道城門。就算你攻破了第一道門,也很可能只是甕中之鱉,被城樓上的守軍射成刺蝟。

甕城。拿襄陽城為例,襄陽城雖說不如西安和南京般雄偉,但卻是戰略要地的典型城池。

其中北門臨漢江。

叫臨漢門,內書「北門鎖鑰」。漢水。

寬度數百公尺,水流湍急。其它三面是護城河環繞,與漢水聯通,寬度50~100公尺,要想攻城,得先渡江,有本事上得了岸,方可攻城。這在古代,難度還是很大的。

襄陽城有多個城門,其中一些設有甕城,題主要是看過投名狀。

應該就知道了,絕對有去無回。

臨漢門。這就是為什麼襄陽城在宋代成功防守了蒙古人達半個世紀之久。城破之後,整個漢水流域和長江中游落入敵手,蒙古人順流直下,攻滅南宋。

22樓:哇塞塞影視剪輯

因為只有城門才有攻的地方, 其他地方都是牆,護城河,根本就攻不進去。

23樓:獅子小郭

我覺得攻城的時候從城門口進,因為城門口比較大,可以多人一起進入別的地方,進去的人少,不利於打仗。

為什麼不把傳銷的判死刑,為什麼不把組織傳銷一律死刑?感情煩惱

傳銷的判刑根據 刑法 第二百二十四條 中 組織 領導以推銷商品 提供服務等經營活動為名,要求參加者以繳納費用或者購買商品 服務等方式獲得加入資格,並按照一定順序組成層級,直接或者間接以發展人員的數量作為計酬或者返利依據,引誘 脅迫參加者繼續發展他人蔘加,騙取財物,擾亂經濟社會秩序的傳銷活動的,處五年...

為什麼別人不把你當一回事,為什麼別人不把你當一回事呢?

因為你認識了不該認識的人。我也沒把自己當回事,自在 愛咋咋地比他強不就完了嗎 因為你身上撈不到好處 沒錢沒實力,沒背景,不夠帥,導致無法相信你的能力。我更不把別人當一回事,別人關注我,我不關注別人。你如果沒有把別人當回事你會發現別人居然把你當回事,人都是這樣越好越不珍惜 這情況咋說,沒有能力就沒有本...

古人為什麼能寫出那麼絕美的詩句,古人為什麼能寫出那些絕美的詩句

猴68912乓詒 古人能寫出那麼絕美的詩句,我認為與古人的思想或者是生活方式有關係,因為古代的人都生活在那種田園山水的地方,生活方式也是比較有規律的,不像現代人現在生活的,在城市這麼繁華,生活方式也各式各樣。 浦秋安 因為古人比較詩情畫意,他們的環境也是那個比較古風的那種,就是生活圈子也是比較那個有...