1樓：匿名使用者
這個問題非常簡單，a叫b出去，b自願出去，a不存在著任何過錯，假如b被狗咬了，狗的主人賠償，假如主人找不到，a也不承擔賠償責任，也就是說，這種情況下，a連民事責任都不會承擔的，當然更不會承擔刑事責任了。
假如b不願意去，a非得拉著b去，b出車禍了，首先得肇事者承擔b的賠償責任，假如肇事者找不到了，a才承擔相應的補充性的賠償責任而已，此時a也不會承擔刑事責任的，承擔刑事責任的條件是很嚴格的，如果動不動就要被判刑，我們生活在社會上的人真是人人自危恐慌極了。
兄弟，我得解釋清楚一點，承擔刑事責任就是犯罪啦。a當然不構成犯罪啦。
2樓：華律網
間接犯罪並非法律概念，正確的說法應該是間接故意犯罪。間接故意犯罪是指行為人明知自己的行為會發生危害社會的結果，並且放任這種結果發生所構成的犯罪。其包含以下幾層意思：
1、行為人對明知自己的行為可能導致的結果須持放任其發生的心理態度，即行為人對明知可能發生的結果既不是希望其發生，也不是希望其不發生，而是任其自然，發生不發生都無所謂。2、間接故意犯罪行為人明知自己的行為會發生的危害結果，僅限於明知“可能發生”一種情況。3、間接故意犯罪行為人主觀上不具有犯罪目的，因為放任危害結果發生的心理態度與犯罪目的追求危害結果發生的要求不相符。
4、間接故意犯罪只有構成與不構成之分，而不存在完成與否的問題。任何間接故意犯罪，都是以追求某種目的結果為前提的。正是這種目的結果，導致行為人原本不希望危害結果發生的意志形態產生了性質上的變化。
3樓：我是
刑法打擊的是行為人的犯罪行為。也就是說，誰實施了行為並且這種行為已被法律明文規定為犯罪，那麼實施行為的人就構成犯罪了。
在本案中，看a是否實施了某項犯罪行為，具體到本案就是看是否實施了道路交通違法行為而造成相應後果。實施了的話，就是犯罪。否則的話，不是犯罪。
就你陳述的情況看，a僅僅是有叫b 出去的行為，而這種行為並不是犯罪行為；況且，b發生車禍死亡的原因為肇事方c與b共同造成，與a無關。
故意拖欠貨款是否構成犯罪
特特拉姆咯哦 惡意拖欠貨款不構成罪，屬於經濟糾紛，可以協商解決，協商不成直接去法院起訴。法院根據證據作出裁判，拖欠著拒不執行生效法律文書可以申請強制執行，在執行中拖欠著會上黑名單，進入個人徵信系統，現在法院系統全國聯網，只要進入黑名單的人走到哪都不能再高消費。因此進入黑名單的人損失很大，一個人誠信沒...
逃逸不構成犯罪的怎麼處罰
交規肇事逃逸未構成犯罪，處二百元以上二千元以下罰款，可以並處15日以下拘留。法律依據 中華人民共和國道路交通安全法 第九十九條有下列行為之一的，由公安交通管理部門處二百元以上二千元以下罰款 行為人有第二項 第四項情形之一的，可以並處吊銷機動車駕駛證 有第一項 第三項 第五項至第八項情形之一的，可以並...
詐騙多少金額構成犯罪，金額達到多少構成詐騙罪
法妞問答律師 諮詢 詐騙罪的立案標準或者入罪標準 一般是三千元。根據刑法第二百二十六條規定，詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑 拘役或者管制，並處或者單處罰金 數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金 數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無...