1樓：匿名使用者
你當兵也不影響啊，人家不知道就成，不告你就好，就不存在什麼錯誤了。
還有，都要當兵的人了也不算小的，怎麼這麼容易衝動呢。不過，後悔可沒用。
你要分析啊，你打了人家，人家也打了你，怎麼 的也算2清了，你還有什麼怕的呢，就算給你上報到組織，那也不過是個私人恩怨而已，況且你也說了青一塊紫一塊，那就證明光拳頭沒用刀呢，只能算是年輕人的小打小鬧，那傷過久就沒了你還怕什麼。
最後忠告，以後不管是什麼事，都並不要想說用暴力解決問題。當你領悟到這點的時候你才算是個真正的男人了。
最後祝你順利當兵！
2樓：微微睜眼的貓
你第一次的行為違反了治安處罰法，最多是行政處罰，也就是平時說的拘留加罰款，沒什麼大的問題。
至於第二次的行為，聽你的表述，也沒有對那個人造成很大的傷害。事情是因他尋仇而起，而你只是在保護自己，屬於正當防衛，所以第二次的你沒有什麼責任。
3樓：泠映爍山新
做一個鑑定，如果構成輕傷，對方不僅應承擔民事賠償責任，而且應承擔刑事責任！養好傷，體檢過關，你可以繼續當兵！
打架後責任的問題
4樓：網友
1、打架和故意傷害是兩個法律概念。
2、故意傷害他人身體是按傷害的結果來定罪量刑的。
3、傷害的傷情分為輕微傷、輕傷、重傷。
4、故意傷害致他人輕傷的就應按刑法追究刑事責任，輕微傷則按違犯社會治安管理追究責任。
5、按你說的打架行為，屬於違反治安管理的違法行為不構成犯罪。
上述意見供參考。
關於打架責任的問題！請大家幫助我分析一下！
5樓：匿名使用者
從你描述的情況分析，1、單位是有責任的。2、指使食堂員工打人的主管更是有責任的。
你現在做兩件事：
1、找參與打架的或當時在打架現場的工友，寫下當時的情況，如為什麼打架，是誰先動手的，你爸先是拉架的、後被打了就自衛。這些證據要固定好。
2、同時請一個有點經驗的律師，請他來做這些事。這個費用也不高的。
6樓：濰坊律師徐振才
如果各方都有過錯，按照各自的過錯程度承擔責任，濰坊律師徐振才解答。
求分析打架責任後果
7樓：廖勝林律師
一、群毆者有可能觸犯尋釁滋事罪，如果造成被毆打者重傷的，應當以故意傷害的罪名追究刑事責任；
二、從所述看，我認為被毆打者反抗行為沒有超過限度，在被群毆以及被摩托車壓的緊急、危險情況下，採取的自我保護行為，更多的是防禦性行為和制止性行為，應是正當防衛；
三、參**毆被傷者的死亡，與反抗者用玻璃割到頸動脈的行為能否成立因果關係，其中有一個重要介入因素，就是被毆者割傷毆打者後，群毆在繼續，直到警察來後，群毆者才將傷者送至醫院，延誤搶救是否也是致死的因素，這需要法醫鑑定。如果延誤搶救是死因，應當由群毆者承擔責任。
8樓：小橙陳大蝦萬歲
打人的一幫人是尋釁挑事 三年以下徒刑 被打的人過當防衛 大概幾個月監禁 死者 無法律責任。
打架怎麼追究責任，打架責任是如何劃分的
首先建議保留證據，報警處理，但是沒有形成實質性的傷害很難得到賠償喝茶理。只能助長檢查費和醫療費。需要報警，然後做個法醫損傷鑑定，像你這樣的情況，肯定是輕微傷的，只能治安拘留15天內。調解處理醫療費。如果沒做傷害鑑定的話，只能經濟賠償了。包括 費，如果需要臥床休息的話，還要有誤工費 營養費！有對方負責...
鄰里打架，刑事責任，鄰里打架，刑事責任
公安沒權利判決，只能調節。最好是找證人，到法院起訴。 1.為什麼打架？對方的傷勢如何？警察要你賠10萬，如果按照正常的賠付標準。對方極有可能是被打的頭破血流身體內傷了。否則怎麼會要你賠10萬呢？2 還有坐牢不坐牢是有檢察機關提起公訴由法院判決的。警察說坐牢就坐牢。3 如果要賠10萬的傷勢。你爸爸居然...
打架對方先動手，責任在誰，打架對方先動手，責任在誰？
卡卡搞笑電影 不論誰先動手，只要有毆打他人的行為並造成一定危害，就可以依照治安管理處罰法第四十三條進行處罰。如果是因為民間糾紛引起的打架鬥毆公安機關可以依照治安管理處罰法第九條進行調解，當事人達成協議的，不予處罰。如果傷情鑑定一方為輕傷及以上，那麼得立刑事案件，不可調解，由檢察院起訴。不過對於這類輕...