司機駕駛漏審車輛,發生交通事故,負全責嗎?

時間 2023-04-23 18:00:07

1樓:網友

對方全責肯定是違章,扣分是肯定的,至於扣多少分要根據違章情況而定。違章扣分對年檢沒有影響,只要把違章罰款繳納即可年檢。交通事故責任認定是指公安機關在查明交通事故原因後,根據當事人的違章行為與交通事故之間的因果關係,以及違章行為在交通事故中的作用,對當事人的交通事故責任加以認定的行為。

擴充套件資料公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。

一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,承擔全部責任;以下十六種情形通常將被確定為全部責任:

1、追尾碰撞前車的;、變更車道發生事故的;

3、倒車、溜後發生交通事故的;

4、從路外或非機動車道駛入機動車道發生碰刮的;

5、綠燈放行或沒有訊號燈控制的路口轉彎車未讓直行車的;

6、進入環行路口的車未讓駛出或在環行路口內行駛的車輛的;

7、跨越道路中心實線或者隔離實線發生事故的;

8、逆向行駛的;

9、右側超車發生交通事故的;

10、超越前方正常掉頭、左轉彎、超車的車輛時發生碰刮的;

11、衝紅燈發生交通事故的;

12、有禁止掉頭標誌、標線的地方以及在人行橫道、橋樑、陡坡、隧道掉頭髮生交通事故的;

13、碰撞依法可以暫停、停放的車輛的;

14、開關車門造成交通事故的;

15、機動車進出停車場或停車泊位時與正常行駛的車輛發生事故的;

16、單方發生交通事故。

二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的,根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;

三)各方均無導致道路交通事故的過錯,屬於交通意外事故的,各方均無責任。一方當事人故意造成道路交通事故的,他方無責任。省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。

負全責並沒有漏審車輛這條,所以不負全責。

2樓:雁英剪

汽車走到路口,撞了我爸,這是交叉十字路口,事故認定書說我方。

3樓:彎道情敵

你找的這個律師也有點扯犢子,照他的邏輯來看,把人類毀滅掉就能防止人類受到傷害?

你這個事故肯定有沒說出來的東西,不然交警不會請以判責任,比如你是不是輔道並主路未盡到讓行義務?或者未讓右側來車先行?又或者有其他妨礙安全駕駛文明駕駛的行為造成事故。

另,電動車也是機動車,需要購買交強險繳納購置稅並懸掛機動車號牌持有對應型別機動車駕駛證方可上路行駛,否則按照法律規定可以處以行政拘留,造成事故或造成其他惡劣影響的則有可能判定為危險駕駛罪或危險方式危害公共安全罪!

4樓:斜陽紫煙

嚴格地說,漏審並不與交通事故直接相關,漏審並不等於車輛不合格。但司機駕駛漏審車輛上路確實存在過錯。但這個過錯不應當成為全責的理由。

交通事故責認定,主要是現場判定的違法情況。

交警的責任認定,你可以不簽字,你也可以申請重新認定或是向法院起訴。這是你的權力。

5樓:網友

如果單從兩個車輛來說,從村中胡同裡上主路的車,屬於小路讓主路,所以發生交通事故,小路上來的車輛主責。

第二個因素,兩臺車輛都有牌子,都有駕駛證,都有保險和年檢。缺少的一方,負主要責任或全責。

只要機動車有強險標貼,只差沒有年檢,交警隊會帶車輛去年檢,如果年檢不能通過,就是車輛全責。如果年檢能順利通過。還會判定電動車負主要責任。所以我認為去起訴未必能贏。

發生交通事故,對方車輛司機不是車主,起訴應該起訴誰

農男昔如凡 首先車有沒有保險,如果有全險,不要理他。除非對方腦子有問題,一般來說起訴你還要帶上車主和保險公司起訴你是得不到賠償的,一般都是連帶起訴保險公司。如果最後對方堅持只起訴你,沒關係的,讓他帶上修車的發票 你 車主一起去找保險公司要錢。如果車子只有交強險!那你就倒黴了。就算對方勝訴了,你沒錢他...

酒駕駛發生交通事故是否負全責,喝酒後駕駛出交通事故,不管對方是否有錯,都負全責嗎?

醉駕發生交通事故不一定負全責,原因如下 1 根據交通法規定,事故責任劃分根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度確定。2 除規定肇事逃逸負全責外,無證 無牌 酒駕 醉駕行為本身並不必然導致事故,不是造成事故發生的原因,只按無證無牌等處罰,不作為責任判定的依據。就算是逃逸,如...

駕駛報廢車輛發生交通事故駕駛員的處罰

雨辰一十一 目前,國家已經實行國六標準,國五車型的保值其實就已經受到很大的影響。而國三的車大部分還在排放要求不高的城鎮上行駛,但是有些國三標準的車輛已經被強制報廢。現在對開報廢車上路處罰力度越來越大,車主們要注意了。開報廢車上路怎麼處罰 報廢車是指達到一定使用年限,或者其他原因造成車輛嚴重損壞 技術...