1樓：灬璇兒
那要看情況了，如果親生母親，完全有能力撫養孩子，而不履行自己撫養孩子的義務，那麼子女在未滿十八週歲之前是有權向她要求給與學費，生活費等費用的。但是如果親生母親並非出於故意不撫養子女，而是因為本身就沒有能力去撫養孩子，而把孩子送人，交由他人撫養，這樣一般是不違反法律的，因為她也是為了兒女能夠有更好的條件學習和生活。這種情況屬於法定的告訴才處理的案件，只有子女起訴到法院要求給付撫養費，法院才會處理。
2樓：油菜
如果他們沒有能力撫養，把孩子交給別人，不算犯法。如果他們是不願意養孩子，把孩子丟了，不要他，那麼就是遺棄罪；犯法了。
3樓：匿名使用者
犯法了，但是如果特別窮的，你告他也沒什麼用，兩個字沒錢，最好還是去民政局申請為孤兒，再讓親戚領養，這樣民政局就可以每月發給你們生活補貼，直至十八歲。（這種案例還是很多）
4樓：匿名使用者
親生母親因為什麼不撫養子女是一個問題。但是問題的關鍵是因為什麼不養子女。如果母親和父親因為離婚而判決母親只是給與撫養費，那你看到的只能是人家母親就不見子女，每月只是負撫養費而已。
有時候也可能是母親無力負擔撫養費誒，她連自己的生活都成問題，他怎麼管孩子呢？假如她自己過得很好而不管孩子，孩子的其他監護人是可以告孩子母親的。
5樓：東陽佬寶貝
犯了，父母本身就有撫養子女的義務。
6樓：帳號已登出
犯法，他們有撫養責任。
母親不撫養孩子違法嗎
7樓：離婚律師張麗珍
母親不撫養孩子違法。作為一個母親，不撫養孩子的行為是違法的。如果因為母親拒不履行撫養義務，從而導致嚴重後果的發生，那麼母親需要承擔法律責任。
因為父母對未成年子女的撫養義務是無條件的，必須承擔。即使母親不履行對子女的撫養義務，未成年子女依然有向父母追索撫養費的權利。
【法律依據】《中華人民共和國民法典》 第一千零八十四條 【離婚後的父母子女關係】父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。
離婚後，父母對於子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。
離婚後，不滿兩週歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩週歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利於未成年子女的原則判決。子女已滿八週歲的，應當尊重其真實意願。
智障母親殺死自己孩子怎麼判刑，親生母親殺死自己的孩子有罪嗎？會判多少年
要看犯罪嫌疑人的智障經鑑定是否構成法定的精神病，如果認定為精神病人或是有證據能證明犯罪嫌疑人殺害孩子時處於間歇性精神病的發病期，則犯罪嫌疑人不具有刑事責任能力，不承擔刑事責任，不能被判處刑罰。但有可能接受強制醫療等特別措施。智障屬於智力低下，不屬於精神病的範疇。我國刑法對於刑事責任只對精神病人犯罪作...
我的親生母親居然讓我打掉肚子裡的孩子
唉，這事兒你做的太不成熟了。首先說父母沒同意就結婚，如果你希望得到他們的認可的話就不該這樣做，你可以慢慢的和你老公努力，得到他們的認可，雖然很難，但是你希望父母能認同你們，就只能這麼做，你自己結婚，等於把矛盾激化了。其次你不該把墮胎的事情告訴你老公。你媽媽說讓你把孩子留了，為什麼你還不知道嗎？她表面...
為什麼有的母親會不要自己親生的孩子
俗話 孩子是母親身上掉下的肉 兒行千里母擔憂 所有的母親會都不會那麼絕情拋棄孩子。親生母親會把你送人，肯定有不得已的苦衷。也許他們也希望你能去一個好一點的環境成長，而忍痛割愛。不要怨恨她。希望你在養父母家，也像在親生父母身邊一樣，或者就當自己親生父母身邊。祝天天快樂。為什麼有的母親不認自己的親生女兒...