1樓：長脖子de小鹿
恩，差不多，也不一定。善不代表慫。兔子急了也咬人。
當然，有些人就是看著別人老實什麼的欺負別人，呵呵，等老實人爆發了，這種欺負人的人一般死的最快。
「人善被人欺，馬善被人騎」多用來鼓勵人要有鬥爭勇氣，不宜太老實；也用來表示自己不能讓人欺侮。
2樓：網友
有一定真實性，如果你的善意的釋放物件是一些沒有素質和底線的人的話，那麼這句話就是真的，但是善意釋放物件是一些懂得珍惜和感恩的人的話，你的和善也會有相應的回報。
3樓：妹妹你大膽往前走
人善被人欺，不是真的，人善但不要軟弱，人要善良才美麗。
馬善被人騎，是真的。
人都要有一顆善良的心。
4樓：鈄蕾柴俊暉
報能人到別惡良太遭是惡然一還看以當可防做到人做做意，就了這人，然人。就也那會了的不的好去以人以害之樣無人不做面，是可傷當，，故要應人不所，後善心。
5樓：鄭漂李十萬
真的是人善被人欺？大衣哥的遭遇，完美的詮釋了什麼是人性的貪婪。
6樓：秀秀愛美妝
人善被人欺，有事不要虛。
人善被人欺嗎？
7樓：網友
善良也是要看物件、分場合、有原則的，也就是說，你的善良必須有點鋒芒，且對某些人、某些人，不能太善良，否則，反而會讓自己處於一個很尷尬的狀況中，很容易受傷害。具體而言，做人，在以下這三個方面，我勸你別太「善良」，否則，就容易被辜負！
一、退一步是萬丈懸崖時，別太「善良」
俗話說，退一步海闊天空，這句話自然是充滿智慧、大有道理的，但凡事也不能一概而論，有些時候，你會被逼的無路可退，退一步後面就是萬丈懸崖，而不是海闊天空，這時，你會善良地犧牲自己來成全別人嗎？比如，退一步，你的底線就會被突破，又比如，退一步，你自己的奮鬥與努力，都會前功盡棄，而且再無翻身的可能，你會善良地選擇後退嗎？肯定不能！
自己的利益被人算計和侵犯，卻不懂反抗，被別人當成軟弱可欺的「軟柿子」，那麼，不管你是多麼的善良，別人都不見得領情，反而可能會加倍的傷害你，你的善良就會被辜負。要知道，很多時候，你只有爭取，只要表現出你的強硬，那麼，你的善良才更有價值，才更會被認可，因為，在這個競爭激烈的社會，善良也是需要資本和實力的。
做人，應該懂得，沒有多少人會設身處地感受你的善良，所以，當你認識到，假如退一步並不是海闊天空，而很有可能是萬丈懸崖的時候，我勸你千萬別太「善良」。
二、面對激烈乃至殘酷的競爭，別太「善良」
人生在世，要想活得好，要想混出頭，就離不開競爭，在資源有限的情況下，你必須與人爭，這種競爭很多時候不是和和氣氣的，而是激烈乃至殘酷的，如果你太過善良，以至於婦人之仁，那麼，在競爭中，就只能是輸家。
面對競爭，你可以遵循公平的原則，你也可追求合作與雙贏，在大局已定的情況下，你還可以放對手一馬，但在競爭過程中，千萬不要有婦人之仁的「善良」，否則的話，善良反而會成為一種致命弱點，被人攻擊和利用。比如，在競爭的關鍵時刻，對手使用苦肉計，用裝可憐來博取你的同情，或者麻痺你的鬥志，你一時不察，有了婦人之仁，那麼，一旦被對手抓住機會，就會徹底將你踢出局。
人善真的被人欺嗎？
為什麼說人善被人欺呢？
人善是不是永遠被人欺？
人善被人欺，還要善良嗎？
8樓：吃瓜小能手
都說人善被人欺，如果這是顛撲不破的真理，那麼人就應該擯除善良而多多的作惡。
但是現實中善良依然隨處可見，善良結果美好的事例同樣俯拾皆是，再說如果讓人隨時隨地的作惡，大多數人會抗拒，這從一個側面說明，善良也在大多數人的心裡。
為什麼會出現人善被人欺的說法呢？
可能有兩點，第一，是那些欲作惡人的藉口，曾經見過這樣一個喜歡欺負別人的人，當有人勸他善待他人的時候，他就說：人善被人欺，我不能被別人欺負。
第二，就像鬥米恩，擔米仇，人的善良成了別人無限索取的藉口，所以在別人眼裡成了人善被人欺最好的例證。
人善被欺天不欺，欺人者有人欺，天道好輪迴，善惡自有報，人生在世還是應該心懷善念，有善的人真的好。
人善被人欺這是真理嗎？ 200
9樓：戚廣利
作為常人的修養來看問題，人善被人欺，馬善被人騎的想法不對的。
中國人講究多個朋友多條路，多個仇人多堵牆，遇事喜歡與人為善，不願與人為惡。儒家學說宣揚的也是溫良恭賢讓，仁義禮智信的道德標準，崇尚的是中庸之道，以和為貴，大事化小，小事化了的人生哲學。佛教也講三世因果，講人惡人怕天不怕，人善人欺天不欺，善惡到頭終有報，只爭來早與來遲。
善良的人受惡人的欺侮，但不會永遠被人欺侮；惡人得到好處也是暫時。因果規律是客觀存在的，不能看到善人被欺，就認為不能做善人。
我們平常說忍辱負重，為什麼一遇到事情來，就忍不下這口氣？就控制不住自己？其實這是修行與修養不夠的表現。
本來是無度不丈夫，卻被人錯讀成無毒不丈夫，讓人誤認為要狠毒才是大丈夫。忍讓就是吃虧，其實吃虧是福，不管是共產黨人還是佛教徒，都知道要學會吃虧，要學會上當，吃虧是福應作為我們做人處世的準則。
我不知什麼人才是君子，只知做事願吃虧的就是君子；我也不知道什麼人是小人，只知做事愛佔便宜的就是小人。
忍受別人的欺侮，忍受一般人不能忍受的欺侮，對自己的人格並沒有影響，反而顯示了自已人格的高尚。我們平常與人發生矛盾，應常常檢查自己，不應到別人身上找原因。人要真認自己錯，莫論他人非，他非即我非。
修養就是修正自己的思想和言行，不是去修正別人的錯誤。一件事即使別人完全錯了，我們也應該檢查自己的方法是否不對。
常常記得人生處世的四個字叫你對我錯。即使他人完全沒有道理，也相信三世因果沒錯，也許自己前世有過惡因，得罪了他，對不起他，至令他今天如此這般。若能以因果看問題，我們會幸福一生一世。
但轉個角度看問題，人善被人欺，馬善被人騎的想法也是對的。
忍受別人的欺侮，忍受一般人不能忍受的欺侮，對自己的人格並沒有影響，反而顯示了自已人格的高尚。我們平常與人發生矛盾，應常常檢查自己，不應到別人身上找原因。人要真認自己錯，莫論他人非，他非即我非。
修養就是修正自己的思想和言行，不是去修正別人的錯誤。一件事即使別人完全錯了，我們也應該檢查自己的方法是否不對。
常常記得人生處世的四個字叫你對我錯。即使他人完全沒有道理，也相信三世因果沒錯，也許自己前世有過惡因，得罪了他，對不起他，至令他今天如此這般。若能以因果看問題，我們會幸福一生一世。
人善被人欺，馬善被人騎。不同的人、不同地點、不同民族、不同時機，有不同的認知，我們還是各取所需吧。
10樓：匿名使用者
其實這話沒錯，不過估計很多人都不敢承認。文明社會和自然界其實沒有什麼分別，一個規則是弱肉強食，說得好聽點叫競爭。放眼看世界的各種活動，人類其實都還沒有跳出這個本能。
其實，在動物生態學上看，同種動物之間（注意，必須是同種，不同種情況非常不同），膽小的個體往往和其柔弱的身體相掛鉤，往往會處於族群的次要地位。
另一方面，不少人會反駁在當今的文明社會中情況會不一樣。確實，文明社會的發展的一個好處就是，不僅僅是身體上的強壯被認為是優秀的標準，反而是腦力的作用被認為是最重要的方面。腦力作為強大的標誌，說明任何人都基本有同等的機會，因為腦力可以靠後天努力而成長。
而腦力的評價標準非常多方面，除了生意上的成功，政界裡的成功等等之外，也包括一些哲學性的成功，例如思想家，而其中還包括一些靠慈善而成功的人。有的人將此誤以為人性本善，實際並非如此，善良只是人類成功的一個途徑而已，並不是人生來就有的。可惜的是，靠保持善良來成功的例子非常少，實際上也極度困難。
很多人一生助人為樂，堅守齋戒，甚至捨棄身家救人，但是也不為世界所知。相反，靠欺負他人，強取豪奪的手段來致富、奪權卻非常高效。所以，很多人都以後者的方式來生存（我在此並沒有評判誰對誰錯，客觀上看他們的區別只是手段不同而已）。
強取豪奪的物件怎麼選？當然，那些善良到不會報復的人是最好的目標。
至於要怎麼辦吧，我覺得這要問你自己。向自己的內心問問，你願意捨棄自己善良的心來成功嗎？假如你會介意，那還是保持原樣吧。
我要說的是，當惡人也好，當善人也好，其實沒有區別。惡人靠吃他人的身體來生存，善人靠吃他人的善心來生存。舉一個例子，善意的泛濫其實就是對他人的侮辱，甚至會讓他人抱過多無謂的期待。
你放棄做善人也好，堅持也好，其實是一樣的，並不是說你放棄了就該受到譴責和謾罵，你只是選擇了另一個生活方式而已。假如逃跑可以讓你心裡感到好那麼一點點也好，那就跑吧，不要回頭。當然，我個人是覺得希望你繼續當個善良的人，畢竟吃他人的善心並不會讓別人受到直接的損失，比當惡人要「環保」很多。
11樓：爰唯
同樣是善良的我告訴你，善良與懦弱不能劃等號。善是站在理這邊的，你要是能站在理這邊，就不會給別人欺負。以理服人，也是善的表現。希望能幫你解除困惑。還有想不通的可以hi我。
12樓：匿名使用者
我不同意人善被人欺，我身邊不只一位老實人，善良人，但他們相當聰明，有本事，好像沒有人欺負。如果你知識淵博，別人會欺負你嗎？崇拜還來不及。
13樓：網友
人善被人欺雖然有一定道理但不完全正確。試想一下假如每個人都信奉這句話，那我們每天都要表現的跟凶神惡煞似的還要處處堤防別人，這樣豈不很累。所以做人要善一些，相信每個人都希望面對友善的面容。
但是善也不能過頭，如同水滸傳中的林沖，那樣就是懦弱。別人捏柿子總挑軟的捏，我們表現善的同時不能讓別人看扁當成軟柿子，該出手時就出手（就像花兒樂隊的那。
14樓：那一天快樂
真正善良的人是更有力量的人！從心中做到無私對人，當他人對你無理時，平和的看著他，微笑著說出你的觀點。你善良的心態不變，處事的方式就不會變，他能欺負到你嗎？
15樓：匿名使用者
當然不是，那種所謂的善良是種懦弱，是害怕失去吧，他們正好利用你的性格上的這一弱點。。。所謂的感化也是需要超常的毅力的，一般人做不到啊。真正的善良是獨立的，與對方是怎樣的人無關，真正的善良也是一種真正對他人的愛，對他人的真摯的關懷，算有點博愛，就像《朗讀者》裡說的，true love is love for human beings.
而且，做最真實的你，這樣心就不會那麼累了。另外，那些故意欺負你的人不用管他們，因為不值得！！！把善良留給真正值得的懂得珍惜的人吧！！！
16樓：太急趙三瘋
那要看你是不是軟弱了 厲害的人 再善良也沒人敢動他 但你要自己就不行 那你就算不善良也有人欺負你。
人善被人欺 源自哪裡 人善被人欺，下一句是什麼？
出自 增廣賢文 增廣賢文 為中國古代兒童啟蒙書目。又名 昔時賢文 古今賢文 書名最早見之於明代萬曆年間的戲曲 牡丹亭 據此可推知此書最遲寫成於萬曆年間。後來，經過明 清兩代文人的不斷增補，才改成現在這個模樣，稱 增廣昔時賢文 通稱 增廣賢文 裡面還有 逢人且說三分話，未可全拋一片心。有意栽花花不發，...
人善被人欺，馬善被人騎。這個社會喜歡以貌取人，認為這個人長的小，就覺得好欺負，這個人人心好
有心人 不是這個社會，而是人類社會特有的現實。以強欺弱，以大欺小都是很正常社會現象。一個國家被侵略，一個人被侵犯，都是人類社會發展到了一定階段才會有的。人在現在的社會中，已經到了可以分高低 貴賤 尊卑的現狀了，還有什麼不能理解的事呢？ 這句話的含義 馬善了人就敢騎，凶的馬誰想騎上去會被馬甩下來，這個...
有句話，馬善被人騎，人善被人欺，那麼一旦被欺太狠了，後果善良
人善被人欺，馬善被人騎有人感嘆人善被人欺，馬善被人騎，感覺有點茫然，有點無奈。令我想起增廣昔時賢文 人善被人欺，馬善被人騎。人無橫財不富，馬無野草不肥。人惡人怕天不怕，人善人欺天不欺。善惡到頭終有報，只爭來早與來遲。黃河尚有澄清日，豈可人無得運時。善良和寬容不對嗎？寬容是否意味著縱容？作為常人的修養...