1樓：法之道
所說的喝酒喝出事就是侵權損害賠償的問題，侵權損害賠償的成立需要四個條件，一是有侵權行為，二是損害結果，三是過錯，四是兩者之間的因果關係。所以喝酒出事，要看你請客的有沒有過錯，包括有沒有勸酒，逼酒，有沒有盡到安全保障義務，如果有過錯，就有責任，否則沒有，謝謝。
2樓：請您和我說
立即來家裡串門喝酒出事，你是需要負責任的，因為正常情況之下，誰讓鄰居來喝酒？他就負主要的責任，當然，喝酒的人自己也要負責，但是正常情況之下，主張喝酒的這一家人應該佔到20%左右的責任，然後他自己責任應該是佔到80%，國家有關這方面就是這樣要求的。
3樓：餘閔雨
當然要負責任，這主要是連帶責任，如果嚴重的話還牽涉到法律，民事糾紛和經濟賠償等。所以處事要小心謹慎以防萬一，否則後果不堪設想。
4樓：66創新
鄰居來家串門喝酒出事，那麼作為東家是要負責任的。不應該勸酒，，讓人家喝多喝醉，甚至喝出事兒，這都是要負法律責任的，是不應該做的事情。
5樓：瞿軒
飲酒出事，有四種情需承擔法律責任：
1、強迫性勸酒，比如用「不喝不夠朋友」等語言讓對方喝酒，或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為；
2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對方身體狀況，仍勸其飲酒誘發疾病等；
3、未將醉酒者安全護送，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清無法支配自身行為時，酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中；
4、酒後駕車未勸阻導致發生車禍等損害的。
鄰居來我家喝喜酒出車禍死了,請問我需要擔什麼責任？
6樓：聆聽如是
不需要承擔任何責任。
一，鄰居是有完全行為能力的成年人。
二，你本身不存在過失。
三，如果這也要承擔責任，那人以後誰敢再相互往來。
當然有另外一種情況，如有證據支援，你明知他開車或不勝酒力，你對他進行了勸酒，則是要承擔連帶責任的。
7樓：中華鬥魚攝影
這要看喝酒這事和出車禍死亡之間是否有因果關係，如果有，（比如你們把他灌醉了）你就需要承擔一定的賠償責任，如果沒有，一般就不需要承擔賠償責任。
8樓：理尋春
你鄰居到你家來喝喜酒，出車禍死了，你要負連帶關係，現在國家有明文規定，凡是出車禍死亡的，一定要追查，和他一起喝酒的，特別是陪勸酒的，強制他多喝酒的，負責更主要的責任，既然他喝酒了，就不要讓他開車，也不要用喝過酒的人開車送他，這我出大事了，就看交警部門出什麼樣的調查結果，提出什麼樣的處罰方案，以後接受教訓吧，你還要很好的安慰你那個鄰居的家屬，節哀順變吧，你要破財啦，花錢買個教訓吧！
9樓：賣螺絲螺栓螺母
鄰居來你家喝喜酒出車禍死了，你應該不需要承擔什麼法律責任，責任應該由出車禍的司機承擔，但必要的道義責任還是需要承擔的。
如果有人在我家喝酒，喝死了，我家需要負法律責任嗎？
10樓：敢問敢答
你好：首先要保證你提供的酒是沒有任何質量問題。
要有證據證明你已經盡到了提醒、勸阻的義務。
要有證據證明，在酒後你盡到了安全保護、護送的義務。
你只要做到了這些，你就可以不用承擔法律責任，如果提供不了那肯定就要承擔法律責任了。
所以，建議你有朋友來你家吃飯喝酒，你一定要悄悄的把全過程錄影保留證據，萬一發生意外你就不會遭受麻煩和損失。
但願對你有幫助，望。
11樓：匿名使用者
當然需要了，因為他是在你的家裡面出事的，發生的地點是在你的家裡面，是屬於你的私人領域，所以需要負法律責任的。
12樓：芳姨家的美食
這個交給公安局去辦理吧，基本上人道主義上來說是需要負一定的責任的。因為事發地點是在你家。
13樓：情感寄託吧
如果有人在你家裡喝酒死了肯定要負責任的。別說在你家裡喝酒了，就算是在外面喝酒，你和對方在一起出了事情直接還要負責任的。
朋友來我家碰巧在吃飯喝酒出去出車禍沒死我有責任嗎？
14樓：專注研究變現
事情上本沒責任，心理上你是有責任的，因為他在你家喝的酒，你就應該不要讓他開車，這事說大不大，說小不小，還好人沒事，人要有事，你這一輩子就揹負良心債了，下次注意吧， 不要做這種傻事了，開車不喝酒，喝酒不開車，響應國家的法制法規，約束下自己，對我們大家都是好的。
15樓：網友
你的朋友來你家串門兒，正好碰上你們喝酒，他喝了一點兒，然後出車禍，雖然沒有死，但是你也應該負一部分的責任。現在法律規定在他回家的路上，從你家出發出了車禍，你的負一部分的責任人。
16樓：網友
按理說應該沒有責任的，因為是他自己喝酒喝的還開車了，最起碼的表示是應該有的吧！
17樓：匿名使用者
你的朋友去你家吃飯，喝酒了，如果他是被你邀請去的話，你多少的心理上可能會有點責任負罪感，雖然他沒有死。但是呢，如果他怨你的話，嗯，確實是不太理智的，但是呢，也有可能會讓你們的友情就此終止，甚至。反目成仇。
這種東西啊！出車禍是因為一他喝酒了。可能是他的原因。
主動的。撞上車或者說是因為？肇事司機的原因，肇事司機。
早神了，或者其他的原因沒有觀察好路況。總之來說，你的責任確實是比較小，但是在對於。這個傷者的家屬來說，你是罪大惡極的。
如果有人在我家喝酒，喝死了，我家需要負法律責任嗎
18樓：匿名使用者
排除酒質量原因外，如果是你勸酒，那就要承擔侵權責任了 。
如果是其一種自身行為，並且在其出現昏迷、嘔吐的情況下，你採取了積極、合理的措施可以不承擔法律責任。
19樓：匿名使用者
少喝點 我們同學聚會 就是 兩瓶白酒 一捆啤酒 三十個人一起喝的 在一起喝酒 就是個高興 幹啥玩命似的往死裡喝呢。
20樓：正義金箍棒
法律有明確規定，你要負一部分責任，但是也要根據具體案情綜合分析，建議你搜集所有對你有利的證據，你才能儘量減少你的責任。
21樓：匿名使用者
如果是自願行為就不承擔責任。
如果你勸酒，那就要承擔侵權責任了。
22樓：匿名使用者
情況分很多種啊。
酒又沒有問題？你用什麼方式勸酒？喝酒身死你如何救援？是否立即積極聯絡？
以上都沒有問題，就沒問題。
23樓：墮落的雞蛋糕
是酒的問題嗎！還是你兇叫人家喝呀！怎麼會死的呢？我想法律上不會很大的責怪你吧，可是他家人那關你過得去嗎？
24樓：於柱律師
一般情況下是不用的，除非你們有其他過分的行為。
25樓：任何改變
不用，要看具體情況認定。
朋友在我家喝酒，回家後在他家又跟別人喝，出事了，我有責任嗎
26樓：快樂專家
朋友在你家喝酒回家後，在他家又隔壁人喝酒出事兒了，這個基本上你應該沒有什麼太大的責任，因為在你家喝酒的時候他沒有出事兒，而他回到家以後又跟別人喝酒出事了是那個時候喝酒出的事情，所以和你在你家喝酒沒有事情。如果他在你家喝酒回家以後沒有和別人喝酒而出事的話，那麼你就有連帶責任。所以這個情況下，他又和別人喝酒了，你的責任就沒有了。
如果有的話也是非常小的，所以你也不用太擔心，不過你也要關心一下你的朋友才是對的。
27樓：匿名使用者
嗯，看你們能否證明他離開你家的狀態。如果那個時候是清醒的，我覺得你可以免責。
28樓：匿名使用者
「回家後在他家又跟別人喝」一般的沒有責任了。
除非其能證明你的直接責任，否則應是自負責任。
29樓：永恆的幸福快樂
按照常理來說，從你家喝了酒，直接出了事才會承擔主要責任，但是喝完又在家喝多了出事情了，你也會承擔間接的連帶責任的，只是責任相對較小而已。
如果對方不動歹心，不追究起訴你，是不會有大問題的，看在朋友情面上，多少補償點就行了，如果出現**，就另當別論了。
不管怎樣，請人喝酒吃飯，都要注意，點到為止，千萬不要勸酒，因為出了事，自己就麻煩了，可能損財不說，還會失去了朋友感情，得不償失。
30樓：楓子
都有責任！不要送朋友到家裡就沒事啦！喝酒別勸酒！
別人來我家喝酒出事了 我要承擔責任嗎
31樓：du知道君
您好：從法律角度來分析您是無須承但任何民事和刑事責任，但從道意來講，您可以適當的給他一定數額補償，多少由您自己決定。
32樓：但瀚漠
正常需要承擔責任，這個屬於你是過錯方。
33樓：網友
一個人來我家喝酒出事了我負責人嗎。
隔壁鄰居天天來串門怎麼辦，如果一個鄰居小孩經常來串門，還帶手機，影響我家小孩，怎麼辦？
屬於緣分不淺 放假了嗎 多大 那就給他找兼職 如果只是天生這般熱情 買些心理學 相書 給他看 如果是小聰明 故意蹭飯 那就用姑蘇慕容的斗轉星移 你去他住處吃 稍點菜去 還有一種人是 話特別多 非常多 屬於諸葛亮說的 多語者寡信 那就不要客氣 可以來的直接些！ 解生活百態 面對鄰居的串門，是很正常的一...
不喜歡同事來我家裡串門，喜歡人的生活。怎麼辦
我也很喜歡一個人的生活，自在，隨意，但有同事來了還是要招待的，畢竟以後還要共事啊，不用太熱情不得罪就好了！ 如果他來就假裝自己不在家 我喜歡一個人生活,不喜歡別人來我家 很多人都喜歡清靜，其原因有二，一個性內向，二，自己有事不便打擾。 雨中韻味 你的個性喜歡清淨，說的不好聽有點獨，試著和別人多多接觸...
晚飯後，王阿姨來家裡串門，可父母不在家，你該如何接待王阿姨呢？請你把你的做法和要說的話寫一寫吧
我請王阿姨進門坐，然後去給王阿姨倒了一杯水，王阿姨誇了我一下。我告訴王阿姨說，爸爸媽媽有事出去了 王阿姨和藹的笑笑說 這樣呀，那真不巧，也沒什麼事就過來想和你父母聊聊天 然後，王阿姨關心的問了我一下我的學習成績，我一一作答。我也不時的跟王阿姨講了我在學校碰到的一些趣事，逗得王阿姨直笑。和王阿姨聊了大...