1樓：遊日卉
地下停車場的路面不像馬路，它的表面非常光滑，一腳剎車下去，由於車子的慣性，不太容易立即停車。尤其是在下坡的時候更要控制好車速，謹慎慢慢開，千萬別鬆開剎車快速下坡，同時也不要跟車太近，以防因為剎車不及時造成追尾。
2樓：知02484毯部
我知道一個搶車位的，兩輛車，兩個車位，按理說是不應該發生事故的，但是a司機的車在倒車時佔到了兩個車位，然後呢，另外一位車主直接嚮往裡開然後boom！撞了。
3樓：小知54964看睦
許多停車場所進出時需要拐彎+上下坡，在這種道路環境下，如果控制不好車輛的剎車或油門，會很容易發生追尾的情況。
4樓：半神的左手
地下停車場不同於馬路的開闊，開得慢有利於其他車的安全，也更方便自己找到停車位。對方放慢速度的時候可能是因為找到了停車位，準備要進入合適的倒車區域。不超車也是為了尊重對方，先來後到。
如果在車位非常緊張的時候去超車，那在跟對方搶停車位了，不紳士而且還很危險！
5樓：求註冊
地下停車場的光線很暗，很多車主進入地下停車場後，就喜歡開遠光燈，可是這裡車道窄小，結構複雜，開遠光燈非常的不安全！建議司機都開近光燈照明，既能讓別的車都看到你的車，也不會對視線形成干擾。
6樓：彤蛋卉
在停車場裡轉彎時，很多司機習慣不開轉向燈，但這是很不好的做法。車庫內死角多轉彎多，建議司機在車庫內不僅需要開燈，而且轉彎時一定要開啟轉向燈，提醒對面的司機，方便安全停車。
7樓：匿名使用者
這是一個真實事故的還原，在進入停車場時正好從視線死角中開出一輛車，導致兩車發生刮蹭。
8樓：匿名使用者
開發商只是建設者！沒有產權資格？！所有土地和建設物都屬於業主所有！！！
請問在小區裡與非停車位停車的車輛發生了剮蹭，責任怎麼判定？物
你刮人家肯定是你責任了，物業是有，不過最多就是個管理不當，大不了當時的值班員下課，但錢你還的自己出。 個人行家 交通事故，責任當然在雙方駕駛員了。物業雖然承擔小區的管理，但是他最多算個馬路協警，沒有強制權利，更沒有處罰處置權。況且。你在馬路上發生交通事故，難道去追究交通警的責任麼？ 天空有多藍 交通...
關於小區產權停車位的問題，關於小區產權停車位的問題
呃。買了產權也要交停車管理費，這倆是沒啥關係的。另外，汽車被盜 被毀都是不管的。因為產權和保障財產安全也沒關係。你只能說相關規定不合理，但是規定就是這麼規定的。 我昂著頭 住宅小區停車位的產權歸屬問題，一直是物業管理中矛盾的焦點。房地產開發商，物業管理公司和小區業主就有關停車位的歸屬紛爭凸現，各方利...
停車位的困難，小區停車難，我們應如何解決？
酒店原有的承租合約內有沒有關於停車位的說法？b酒店原來的停放方案是什麼？有沒有和a物管簽訂過什麼協議嗎？還有就是現有的車位緊張到了什麼程度?建議和物管商討下，錯時停放辦法 一般辦公用車位在6點左右就會空出來，很浪費車位資源！比如劃定60 70個錯時停車位 讓物管在停車費的收取方法上加以改進，從而有效...