1樓：玄逸無咎
你們雙方沒有離婚，那應該是分居了。這種情況下，女方允許你探視子女，但不允許接走，應該是擔心你將子女帶走搶奪撫養權。這不應該叫違法，可以叫侵權，侵犯了你的撫養權，因為沒有離婚，你們雙方都有撫養權。
未離婚狀態下男女雙方均有相同的撫養監護權，拒絕看望顯然違法。但是允許你探視子女不允許你接走，應該說還說得過去。你們應該溝通一下，比如說你保證多長時間把子女送回，在撫養權沒有確定之前，不以強行扣留的方式搶奪撫養權等等。
另外，你們雙方如果過不下去就應該及時擬定離婚協議，約定好財產分割和撫養權問題，以免發生這樣的枝節。
無論是雙方在婚姻存續期間還是雙方已經離婚，作為孩子的父母都是孩子的合法監護人，都有教育和保護子女的義務。
法律依據：《民法典》第一千零六十八條 【父母教育、保護未成年子女的權利義務】父母有教育、保護未成年子女的權利和義務。未成年子女造成他人損害的，父母應當依法承擔民事責任。
第一千零八十六條 【父母的探望權】離婚後，不直接撫養子女的父或者母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議；協議不成的，由人民法院判決。父或者母探望子女，不利於子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失後，應當恢復探望。
2樓：匿名使用者
別說沒離婚，就是離婚了，父母任何一方對孩子都有探視權，探望權是指離婚後不直接撫養子女的父親或母親一方享有的與未成年子女聯絡、會面、交往、短期共同生活的權利。所以女方的做法違法。
女方可以有探視權，但不讓女方接走違法嗎
3樓：法妞問答律師**諮詢
探視權的相關規定，並沒有特別限制不允許對方接走孩子。
1、根據對探視方式的約定，可以暫時帶走。
2、可以帶出去玩，但一定要送回去的。
3、 《婚姻法》第三十八條規定： 離婚後，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議，協議不成時，由人民法院判決。
父或母探望子女，不利於子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利；中止的事由消失後，應當恢復探望的權利。
4、 零至三週歲的幼兒，該階段的幼兒身體、智力等諸方面受環境的影響較大，無生活自理能力，如果適用逗留性探望方式，可能會因環境經常變化而影響幼兒的身心健康，因此該年齡段適用探望性探望較為適宜。 三至十週歲的子女，該階段的兒童，對環境的變化適應能力增強，探望性探望和逗留性探望的方式均可適用。又因此階段的兒童尚無辨別能力與控制能力，在是否探望問題上很難表達其真實意思，容易為他人的觀點所左右，所以對此階段的兒童實行何種探望方式，可不徵求被探望子女的意見。
4樓：愛喝粥
除探視權，還有與子女有短時居住權，具體時間雙方協商達成。
5樓：婚姻律師劉輝
女方接走孩子需徵求另一方同意方可，
6樓：泡麵蹲樹下
不違法啊。探視不代表可以接走。。。
我和老公現在還沒離婚但他家已經不讓我進門和見孩子，我如果破門而入違法嗎
7樓：匿名使用者
不違法的，夫妻關係存續期間，不管是夫還是妻，都是孩子的第一監護人，有權對未成年子女的生活及其他事項做出合理安排。
如果他們不同意你見自己的孩子，可以通過合法手段來保護自己的權利，比如說，報警，或者起訴。
8樓：李律師
對方的做法是沒有法律依據的，如果想要維護自己的合法權益，可通過法律手段，切勿採取過激行為。
9樓：千年醉
從法律角度講，如果被破的是你們兩個的共同財產，不違法，但是可能會引起你們雙方的衝突。建議冷靜一下，找出其中原因，通過中間人來溝通一下，買賣不成仁義在，你們兩個不管在怎麼樣，畢竟都是孩子的親生父母。
孩子被女方接走，幾天後女方提起離婚訴訟爭撫養權，並以案件審理中為由不讓我接走孩子。這有法律依據麼？
10樓：哈我是傻瓜
孩子被女方接走，女方又提起離婚訴訟爭撫養權，還以案件審理中為由不讓接走孩子，這是沒有法律依據的，原因是，現在孩子的撫養權還是屬於你們兩的，你們都有權利和孩子在一起，任何一方都沒有理由不讓另一方接孩子，因為法院還沒有判決，你們還沒離婚，所以孩子的撫養權都還屬於你們，如果女方還是不讓你接走孩子，建議你去諮詢下律師，能不能另起訴她。
11樓：匿名使用者
無論判給誰，首先都不是你們彼此剝奪對方對孩子的重要性的權利。同時你也應該儘快去諮詢律師在法理方面現在你的劣勢是什麼優勢是什麼，正所謂不打無準備之仗，知己知彼百戰不殆。
同時在法官面前一定要保持自己的理性並且表現出足夠的撫養能力這其中包含有你的經濟能力，心性成熟能力，教育的積極優勢，以及此次你們離婚是對方的問題才導致而非你個人直接因素導致，這些都會從側面來影響到法官的判斷。
12樓：不吸菸的人生
這個女人心機很深早就想好了對策，找個律師諮詢一下一般情況，會判給男方的因為要有經濟能力。
13樓：思語新竹
女方的這種做法是沒有任何法律依據的。即使是在起訴離婚期間，雙方都有探視孩子的自由和權利。不能被剝奪。
14樓：網友
孩子被女方家走了幾天後，女方提出離婚，這個女方他把事情安排好，以後把孩子接走了，他覺得這樣就會奪走撫養權，這個孩子的事情吧，應該是孩子小的時候，應該母親撫養，孩子懂事了，以後讓孩子來選擇跟父親或者是母親，法官肯定得問孩子，讓孩子來選擇跟父親或者是母親那哪一個？如果他把孩子搶走了，以後就能爭奪撫養權，那以後還有什麼法律可言呢？如果你想怎麼樣你就怎麼樣？
要法律幹什麼？我說現在的年輕人不應該光顧自己的感情，一時衝動就離婚，想想以後的孩子跟父親或者是母親，哪一方孩子都會受到傷害？我覺得現在的年輕人最好別離婚，能過下去就過下去，誰家勺子不碰鍋沿的？
年輕人嘛，誰不拌嘴？最好別離婚。
15樓：每天更美好
女方的如意算盤不一定管用，既然女方提起離婚訴訟爭孩子撫養權，你也有權利去爭取孩子的撫養權，只要孩子不在哺乳期，你的經濟條件還可以的話，應該是有希望的，最好找律師諮詢一下，首先做好對策。
16樓：皆有可能
雙方只要沒有經法院判決離婚。
只要撫養權沒有判決書歸屬，男方就有權利接孩子。
即使法院已經判決撫養權歸屬女方，男方也有探視權和接孩子。
不是說判決書完撫養權，父子就脫離關係了。
17樓：網友
如果提出離婚，女方要孩子的話，可根據個人的經濟條件來算，這幾天他不讓你家孩子也可以，因為這幾天你們在辦理離婚，孩子在什麼地方都可以，但時候再法庭上你可以找出依據你的能力要比女方強，這樣的情況下，你可能爭奪孩子的撫養權。
18樓：五韋兆
這個小孩有多大了？它可以自己選擇嗎？小孩可以跟你們任何一方，你們也可以私下解決，如果私下解決不了就打官司。
19樓：來自崇仁古鎮權威的比目魚
如果你是這個孩子的監護人，那麼女方就沒有這個權利。他在爭取撫養權之前是不能夠帶走孩子的。你可以向法院提出強制執行。
要求女方把孩子還給自己。不過這個行程是比較慢的。你也可以直接報警。
有警察來出面干涉，那麼這個事情來得比較快。
20樓：侍寶
不讓你接小孩，這是不對的，因為在沒有撫養權歸誰的情況下，你倆還都是她的監護人。
21樓：懷驕
有沒有法律依據已經不重要，關鍵是你是否要爭奪孩子的撫養權。如果想爭取，那就證明自己有這個能力。否則，讓媽媽帶孩子還是比較靠譜。
22樓：篤鳴
建議你還是找個專業的律師諮詢一下，涉及到孩子的撫養權，要考慮的因素比較多，找專業人士處理比較好。
沒離婚不讓進家門報警有用嗎
23樓：doting丶
您好，沒離婚不讓進家門報警是有用的。你們沒有離婚，目前的糾紛就是普通的家庭糾紛，民警可以為你們解決矛盾，化解危機。其次，即使這個房子是對方的個人財產，但是因為還沒有離婚，你們在法律上仍然是夫妻關係，夫妻之間有相互扶養的義務，一方沒有權利讓另一方離開家，離開居住的地方。
最後，需要提醒您的是，如果你們已經出現了嚴重矛盾，並有離婚的風險，那麼需要對離婚做好準備。
在我國，離婚分為協議離婚和訴訟離婚，離婚還會涉及到撫養權和夫妻共同財產分割的事項。對於孩子撫養權的歸屬問題，雙方可以先協商，協商不成的可以請求法院判決。
對於財產問題，可以先由夫妻雙方進行協議分割，協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。一般個人財產不參與分配，共同財產平均分割。另外，法院還會根據待分割財產的具體狀態、性質和用途等屬性，儘量使財產在雙方間的分配有利於當事人的生產、經營和生活，不損害財產的效用和經濟價值的原則進行判決。
如果夫妻一方隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產，或者偽造夫妻共同債務企圖侵佔另一方財產的，在離婚分割夫妻共同財產時，對該方可以少分或者不分。離婚後，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。
如果夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協助另一方工作等負擔較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當給予補償。具體辦法由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。
【相關法條】
《民法典》第1084條 父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。
離婚後，父母對於子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。
離婚後，不滿兩週歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩週歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利於未成年子女的原則判決。子女已滿八週歲的，應當尊重其真實意願。
第1087條 離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。
對夫或者妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。
24樓：合學
報警有用，這屬於家庭暴力，有事找警察。
未離婚但妻子帶著孩子去躲起來不讓我看孩子，可以向法院申請探望權嗎？ 5
25樓：陳小新律師
沒有離婚，你們仍然是夫妻。不存在探望權的問題。《婚姻法》規定離婚後，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。
行使探望權利的方式、時間由當事人協議；協議不成時，由人民法院判決。
現在申請探望權，法院是不會受理的。
26樓：那年很抱歉
都沒有離婚 哪來探望權？不存在這一說。
27樓：天
沒有離婚沒有探望權。探望權的形式主體離婚後不直接撫養子女的父親或母親一方，而探望權的義務主體為離婚後直接撫養子女的一方。
對方的行為是犯法了，可以通過法院訴訟離婚並且要求探望權。
夫妻雙方鬧離婚，女方沒工作沒房子，但是女方的父親是開廠的，孩子會判給她嗎
按照 婚姻法 的規定 對於孩子撫養問題，要從有利於孩子成長的角度出發，仔細確認雙方的情況後判決，但哺乳期間的孩子一般判給女方撫養，如果不是哺乳期，就要看那方更適合小孩成長並徵求小孩本人的意見。不撫養小孩的一方在孩子18歲以前應當每月支付撫養費，撫養費的標準一般是年收入的20 30 之間。如果在今後的...
沒結婚之前男方給女方看病，要離婚了女方還要把錢還給男方嗎
這是什麼話呀？還要還錢給他嗎？這是什麼邏輯？這就是有投資價值，他才給錢給你呀，看上你了就和你結婚，證明你有投資價值，不然的話投資有什麼屁用呢？他已經到手了再跟你離婚，這個有什麼用呢？他要離婚就證明他否約，就要給你否約費，你怎麼還要給錢給他呢？你怎麼還錢給他嗎。一般不用。最多看年限，謝謝你的提問 如果...
離婚協議孩子歸男方，女方不出撫養費，離婚後沒有復婚又生活在一
影神 沒復婚邇屬於搭夥，上述贏不了的，邇可以申請邇沒有能力撫養孩子讓法院找女方！協議離婚後孩子歸男方 協議女方不負擔撫養孩子 如何把孩子讓女方撫養 只能跟女方協商了，除非法院確定男方這邊條件不適合撫養小孩，會對小孩的成長造成不良影響，法院可以重新判決小孩的歸屬權，否者不會重判，不行也就只能向法院申請...