1樓：劉付利律師
按照我國相關法律的規定，道路交通事故，是指車輛在道路上的行駛途中因過錯或者意外造成的人身**或者財產損失的事件。
所以，行人之間發生碰撞，造成損害的話，不屬於交通事故的範圍，可以按照一般的人身傷害來處理。
2樓：匿名使用者
按照道路交通安全fa第一百一十九條對交通事故的定義，交通事故是指車輛在道路上因過錯或意外造成的人身**或者財產損失的事件。因此，人走路撞到人，其中並沒有車輛，所以，不是交通事故。造成的人員**或其他損失，不是按交通事故的處理規定來處理，而是按民fa典的侵權責任處理規定處理。
3樓：奔跑吧褶子
不算，交通事故是指由於車輛引起的事故，核心是需要有車輛，人與人的碰撞只能算糾紛或者意外。不能算作交通事故。
4樓：網友
交通事故是指車輛在道路上因過錯或意外造成的人身**或者財產損失的事件。因此，人走路撞到人不能算交通事故。
5樓：愛熙
人撞人發生在馬路行走時，也屬於交通事故。由公安交通部門處理。
6樓：戊綺利
人走路撞到了人當然也屬於交通事故，這是行人之間發生的交通事故。
7樓：匿名使用者
只有人與機動車或機動車與機動車，還有人與非機動車才會是交通事故，人跟人撞了不屬於交通事故，交警也管不了。
8樓：荊萊
不算交通事故。
如果是故意撞的人，構成故意傷害行為，追究治安責任或刑事責任。
如果不是故意撞的，則只追究民事賠償責任。
9樓：忘不了
沒有任何交通工具，兩個人與人之間的碰撞，不屬於交通事故！可以根據各自的受傷程度，決定是私了還是報警處理！
10樓：正午陽光
人撞人不屬於交通事故，所以不是由交通部門處理，而是由派出所處理。
11樓：敖白亦
這不算交通事故，因為交通法規沒有這一規定與條文。
12樓：友望未來
只要是在道路上行駛，都是屬於交通事故，可以報交警，然後讓交警出事故認定書進行賠償就可以了。
13樓：來自吉祥寺塔養眼的合歡花
兩人在大街上創造一起，你問人錯人算不算交通事故？我認為不算交通事故。
走路撞到人屬於什麼事故
行人走路撞上停在路邊的車算交通事故嗎？司機要賠償嗎？
14樓：廣州律師劉振海
行人走路撞上停在路邊的車算不算交通事故，這個要分情況。
交通事故造成的損害按下列方式承擔賠償責任：
1、機動車與行人、乘車人、非機動車駕駛人之間，由機動車一方承擔責任；
2、行人、乘車人、非機動車駕駛人有責任，可適當減輕機動車一方的責任；
3、行人、乘車人、非機動車駕駛人故意造成的，機動車一方不承擔責任；
4、機動車之間發生交通事故的，由有過錯一方承擔責任，雙方都有過錯，按各自過錯的比例承擔責任。
在道路上臨時停車的，不得妨礙其他車輛和行人通行。首先判定汽車是否承擔責任，要先考慮的是汽車停車時候是否存在違規，如果汽車所停的位置是違章停車，那麼這種情況肯定要承擔責任，但是具體承擔多少比例的責任，就要看自己停車的位置對於安全出行所起到的責任，如果特別容易引起交通事故，那麼責任就會更加的大，如果影響比較小，那麼責任也是相對來說要小一點。
如果車子停在停車位上，規規矩矩，沒有對行人出行造成影響，那麼如果行人自己撞上汽車發生了任何問題，那就得自己來承擔責任，不僅如此，還要承擔汽車被撞的損失，因為行人是主要責任方。
如果有充分證據比如行車記錄儀記錄**之類，證實是行人自己故意撞到行駛中的汽車而致發生交通事故的，就是碰瓷行為，這種情況下機動車駕駛人不承擔交通事故的賠償責任。
《中華人民共和國道路交通安全法》第三十三條 新建、改建、擴建的公共建築、商業街區、居住區、大（中）型建築等，應當配建、增建停車場；停車泊位不足的，應當及時改建或者擴建；投入使用的停車場不得擅自停止使用或者改作他用。
在城市道路範圍內，在不影響行人、車輛通行的情況下，**有關部門可以施劃停車泊位。
第三十四條 學校、幼兒園、醫院、養老院門前的道路沒有行人過街設施的，應當施劃人行橫道線，設定提示標誌。
城市主要道路的人行道，應當按照規劃設定盲道。盲道的設定應當符合國家標準。
15樓：靜心紅塵勿自擾
當然算是交通事故，具體誰的責任或責任大小需要看雙方在事故中有沒有違章行為或違章行為的大小來定責，不過就算是機動車無責，行人受傷了機動車的交強險也要無責賠付1800元醫療費，有責的話就正常賠付。
16樓：獨步天下
行人走路撞到停在路邊的車，如果違章停車可以要求賠償，但是你是自行撞到，所以責任相當。如果正常停放車輛，你無權要求賠償，車輛受損也要你負責。
17樓：匿名使用者
如果你是停在正常的停車位置的，沒有妨礙行人通過，是行人自己走路不小心，不看路撞上的，那麼司機是不需要負責的，否則豈不是到處都可以訛詐了？
如果你停車違章，嚴重妨礙行人通過，導致行人撞上，那麼你需要負責賠償的。
如果對方是要訛詐你，你要報警解決，不要讓它訛詐成功。
18樓：m千里馬
這個要看具體的情況，要是車沒有違停，正常停在路邊的車位上，車主不僅不用賠償，還有權向行人索賠。如果車子是停在人行道上，行人可以向車主索賠。如果既沒有停在位上，也不是人行道，以交警認定為準。
19樓：清風隨言
這要具體分析什麼情況。如果車輛停在人行道邊上，明顯的是非法停車；車輛停在機動車路邊，並且不是停在停車線內，也屬於非法停靠。行人不走人行通道，行走在機動車路上遇撞是要承擔次要責任。
20樓：期待公平
算交通事故。
即使機動車違法停車，也不能定機動車責任，因為機動車違法停車與事故發生沒有必然因果關係。
如果機動車停在盲道上，那盲人行走撞到機動車，那機動車肯定要承擔主要責任或全部責任。
21樓：網友
行人走路撞上停在路邊的車算交通事故的，至於司機要不要賠償，要看司機有沒有違章的行為。
22樓：網友
你自己不看路撞上別人停在路邊的車，怎麼能算交通事故，司機也不用賠償，下次走路請小心一點。特別是現在許多人喜歡走路玩手機，忽視安全，這裡要提醒一句安全＋分重要。
23樓：雞蛋上刻字
如果不是停在停車位上，車主有責任，可以要求賠償。
24樓：匿名使用者
主要看機動車停在**？機動車車是否違規，行人是否違規？
25樓：天蟾如月
行人怎麼走到機動車道上了？ 行人有什麼傷害嗎？ 車輛是違停嗎？ 什麼都沒有怎麼談賠償！
開車將一人撞成重傷，構不構成交通肇事罪？是一般的交通事故還是構成交通肇事罪？
26樓：網友
有駕駛證，開的是有證有牌的車，不是酒後駕車，不是故意撞人，將一人撞成重傷，屬於交通肇事，是一般交通事故。
交通肇事罪的構成有兩個要件，一是違反交通運輸管理法規；二是發生重大事故。第一個構成要件，違反《道路交通安全法》，開車撞人肯定違法了；第二個構成要件，是重大事故，我國《刑法》第一百三十三條及最高院《關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》明確的界定：死亡一人或重傷三人以上，負全部或主要責任的；或死亡三人以上，負事故同等責任的；或造成公私財產直接損失，負事故全部或主要責任，無能力賠償數額達30萬元以上的。
《解釋》對酒後駕車，無證駕駛等六種情形，若交通肇事致一人重傷，負事故全部或主要責任，也認定是重大事故，以交通肇事罪處罰。
因此，如果是酒後駕車，無證駕駛，駕駛無證無牌車輛等六種情況，致一人重傷，負全責或主要責任，也是重大事故，可以按交通肇事罪處罰，
27樓：騰奧達數控機床
最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋第二條 交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；
(二)死亡三人以上，負事故同等責任的；
(三)造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。
交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，並具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：
(一)酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的；
(二)無駕駛資格駕駛機動車輛的；
(三)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；
(四)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；
(五)嚴重超載駕駛的；
(六)為逃避法律追究逃離事故現場的。
你對照以上6條就清楚了，望你沒有什麼多大的損失！
28樓：匿名使用者
無證駕駛酒後駕駛就是肇事。
我走在路上，被別人撞了，對方卻受傷了，我有責任嗎？
29樓：丁桂林律師
一般由第一個撞人的負責，這裡要看被撞的人是不是故意的，只要不是故意的，第一個撞人的人就要負責任，承擔對方的醫療費，一般這種都不會很嚴重。具體由交警根據事故的因果關係進行定責。
法律分析發生交通事故後應在第一時間報警，由交警實地勘察後，製作道路交通責任劃分書，一般情況下機動車與機動車相撞，由事故中作用較大的承擔主要責任，而機動車與非機動車或行人相撞的，由機動車承擔主要責任，若雙方均存在違章行為，且過錯程度相當的，承擔同等責任，當事人對責任劃分書認定不服的，可在七天內向行政機關提起復議。交通事故責任認定事關事故雙方是否承擔民事賠償責任甚至是刑事責任的關鍵，也是公安機關交通管理部門根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關檢驗、鑑定結論，對交通事故的基本事實、成因和當事人的責任作出的具體認定。公安交通管理部門的責任認定實際上是對交通事故因果關係的分析，是對造成交通事故原因的確認，要避免將公安交通管理部門的責任認定，簡單等同於民事責任的分擔，應將其作為認定當事人承擔責任或者確定受害人一方也有過失的重要證據材料。
法律依據《道路交通事故處理程式規定》 第七十一條 當事人對道路交通事故認定或者出具道路交通事故證明有異議的，可以自道路交通事故認定書或者道路交通事故證明送達之日起三日內提出書面複核申請。當事人逾期提交複核申請的，不予受理，並書面通知申請人。複核申請應當載明覆核請求及其理由和主要證據。
同一事故的複核以一次為限。
30樓：科學普及交流
你走在路上被別人撞了，對方卻受傷了，你當然是沒有責任的。
而且對方還應該對你負責。
31樓：匿名使用者
你是否有責任，需要看你是否存在過錯，如該事件發生的時候，你沒有存在過錯，則沒有責任；
要具體分析你當時的行為，是否有過錯，舉個不恰當的例子，如果你在路上走的好好的，突然衝出一個人來撞你，然後你看準時機，來一個左旋腿一掃。本來你不掃他，只是向旁邊閃開，就一點事沒有，但是你一掃，咣一下，麻煩了，你事兒大了。
32樓：詞源
你走在路上莫名其妙被人撞了，如果是對方的責任，那你是不需要負責的。
33樓：大四學弟
這個要看雙方是否違章。如果你違章了而對方沒有違章那麼主要責任甚至是全部責任都是你，即使對方撞的你也沒用。
請問交通事故後司機當時離開現場算不算肇事逃逸
當然算了，交通肇事後必須立即停車 保護現場。只要為逃避法律追究逃離事故現場的就是逃逸。別說第二天了，就是離開1小時也是逃逸。那要看離開之後去幹什麼，是真的為了逃跑，還是有什麼急事，一定要第一時間去警局澄清此事。您好，您的問題我這裡已經收到，正在為您分析問題，如果您有什麼需要補充的問題，可以發給我，我...
發生交通事故24小時之內報警算不算肇事逃逸
山姆潮叔 要看你發生事故後有沒有離開事發地 才應楊 算你已離開現場 有可能搶救的生命被你不管而失去 交通事故當事人打 報警後離開現場算不算逃逸 淮安浙江人 一 交通肇事逃逸 是指發生道路交通事故後，道路交通事故當事人為逃避法律追究，駕駛車輛或者遺棄車輛逃離道路交通事故現場的行為。在道路上發生交通事故...
這樣算不算交通事故逃逸我朋友開機動車正常行駛，旁邊有一摩托車飲酒在旁邊和電瓶車發生事故
屬於交通事故逃逸。根據 中華人民共和國道路交通安全法 第七十條規定，在道路上發生交通事故，車輛駕駛人應當立即停車，保護現場.對方車輛已經與你方車輛接觸，即你方與該起交通事故發生了一定的關聯性，該條是不涉及事故責任的，至於是不是有責任 責任的大小是交通管理部門後面處理的，不是你方自己認為的，你方一旦離...