1樓：始雨文
要看你的人是什麼樣的了，如果他和你的溫存就是和你在一起的目的，那麼還能有什麼愛情呢就算有那也是為了一定的目的啊 不過真正愛你的人那就不一樣了啊，那是你們愛的宣言啊。
麻煩，謝謝！
2樓：小夕
別人我不知道。我也不敢說。。 但是我不是那樣的人。。 那就不叫溫存了 那叫發洩。！
溫存之後的愛情能長久嗎?
3樓：上烝下報
1全部不能，愛情不是在溫存中去維持，而是在風雨過後經過一次次的洗刷才能見到彩虹，如果你們兩人愛情是溫存的話，你們的愛情不會久。
4樓：網友
肯定之間會有裂縫了，但是就要看你怎麼樣去修復它。如果你們一起努力修復好了，那麼會長久的。
希望採納。
5樓：網友
有的溫存只是玩玩而已 我想只要彼此真心想愛就是長久的。
6樓：套爺劣谾
溫存過後 愛已昇華 若能善待 便可長久~
7樓：殤洛
溫存是什麼意思啊？？？
忙碌能沖淡一切嗎,愛情需要每天去溫存？拜託了各位 謝謝
8樓：穿回來了
是啊…我認為忙碌能沖淡一切包括愛情…
9樓：燕戈雅
忙碌並不能沖淡一切，愛情是需要兩人共同維持的。
一段愛情,**過後,還能維持多久?
「因為愛情總是難捨難分，何必在意那一點點溫存」這句歌詞中的「溫存」是什麼意思？
10樓：匿名使用者
這歌詞應該是鄧麗君的《夢醒時分》吧~！其實個人認為 單單這句歌詞體現卟出溫存的意思的~！就因為愛情難捨難分勒啊~！
天天就粘在一起勒，小小的分開就像分開一輩子那麼難受，【這就是在乎那一點點溫存】，雖然說何必在乎，但是戀愛中的人就是會在乎，所以歌詞後面才寫到「要知道傷心總是難免的。
在每一個夢醒時分 」，戀愛太投入就應該知道傷心是難免的，等到夢醒時已經太遲了。。。額，似乎我講的太奇怪勒，樓主覺得有用就看看吧~！呵呵，其實這只是我的個人理解而已，說不定創作者並不是這麼想的，其實歌曲的歌詞有的時候是為了連貫才想出一些讓人費解的詞語的，樓主卟要太絞盡腦汁哦~！
11樓：匿名使用者
是夢醒時分的歌詞。當你一往情深之後。留下的總是傷痕。
之後愛情這東西有時候給你的錯覺。象似她又給你了一點希望。最好不要去理會那一點點溫存。
不然受傷的還是自己。就象似。有的人永遠不必等他。
不該愛的人。就不要愛。
12樓：匿名使用者
體貼 ,溫暖 人心 的意思，
13樓：小傷甜
愛了不該愛的人，累了，傷了，痛了。愛上你是我犯下的錯，嚐盡了世間的痛，找不到可以相信的人，你說你感覺到絕望，無助，甚至懷疑人生是不是都如此殘酷，早知道傷心是不可避免的，你又何必一往情深，因為愛情總是難捨難分，何必在意那一丁點殘留的溫柔，要知道，傷心無可避免，尤其是在每次從夢裡驚醒，淚就止不住。。有些事你現在不必知道。
有些人不值得你去等，不值得你在他身上浪費青春，永遠不值。。。個人理解，可能有點亂。。。
還有愛嗎？為什麼找不到感覺？連最後的一點溫存都沒有？真的那麼絕情嗎？拜託各位了 3q
14樓：岡崎文
現在年代感情遊戲不是哪個都玩的起勒` 玩的起就玩，玩不起就別玩 如果他絕情你還有必要留戀那點溫存嗎？ 請你振作`
麻煩採納，謝謝！
愛情在**後? 還剩多少溫存? 幫一朋友問、鬱悶~~~
15樓：匿名使用者
肉感上的愛情不是愛情，你說還有多少溫存？
人死了之後，還會存在嗎？？？？人死後還存在嗎
人若是死了，現實世界的有和無對於死去的人有什麼現實意義？如果只是從物質不滅的層面上講的話，人何曾生過，死亡更是無從談起。人的最現實的本質是精神生活 因而體會到你自認為有價值的自我存在，必須有你本身的價值趨向，也就是快樂和滿足趨向，因為精神會因此而更有生命力。說的白一點，做人要有信仰，你可以以物質享受...
愛情裡真的必須有背叛的存在嗎
手機使用者 愛是包容而不是放縱 愛是關懷而不是寵愛 愛是相互交融而不是單相思 愛是百味而不全是甜蜜.真正的愛情並不一定是他人眼中的完美匹配 而是相愛的人彼此心靈的相互契合 是為了讓對方生活得更好而默默奉獻 這份愛不僅溫潤著他們自己，也同樣溫潤著那些世俗的心 真正的愛情，是在能愛的時候，懂得珍惜 真正...
現實中真的還存在柏拉圖式的愛情嗎
真正的愛不是用言語可以表達的，是發自內心的，愛上一個人你的整顆心都會被你愛的人所吸引，為他 她 著迷，為他 她 牽掛，但願每一分鐘都可以見到他 她 見不到的時候時時刻刻都會想著他 她 見到的時候你會興奮，心跳加快，在一起的時候你會感覺很溫暖很安全，真 正的愛一個人會心甘情願的照顧他 她 關懷他 她 ...