1樓：紀悅然
當你喜歡上一個人，你就會想天天和他在一起，那就結婚嘍傳說每個人來到這個世界上都是有使命在身的，那就是找到自己的另一半，這樣你的人生才會完整，
結婚不好嗎？結婚很好啊，如果你找到了你的另一半那你就結婚吧！
你是不是結過婚了？對婚後的生活感到不滿意，還是說你沒有結婚，對結婚感到恐懼？只要你對生活充滿信心，你們互相疼愛，互相信任，互相包容，那你肯定就是幸福的，我很幸福，也祝你快樂哦。。。。。
o(∩_∩)o哈哈~
2樓：匿名使用者
婚姻不值得讚許
尼采：「我們讚許婚姻，首先是因為我們並不瞭解婚姻，其次是因為我們已經習慣了結婚的觀念，第三是因為一般來說我們事實上已經結婚。然而，所有這些理由沒有一條能夠證明婚姻是值得讚許的。」
我是搞婚姻研究的，看到尼采對婚姻的想法，覺得雖然有道理，但是恐怕還是西方人能聽進去，中國人聽著太扎耳朵。畢竟婚姻在中國比在德國要重要得多。這就解釋了為什麼在許多西方國家（法國、美國），所有的家庭中有四分之一是單身家庭，而在中國幾乎人人都會結婚。
3樓：匿名使用者
這是一個自然規律，人到了這個年齡就得結婚，也是孝順的一個解說，延續香火，正所謂身體發乎授之父母
4樓：手機使用者
只能問你自己了，你為什麼要結婚，人要隨心，做自己開心的事。如果不想結婚的話 ，就算結了也不會幸福的
5樓：閒散學士
法律規定，你不結也可以
6樓：晨愛歷史
樓上全部正解。
你為什麼會問這種問題？
人為什麼要結婚？
7樓：一紙寡言
有人說：婚姻其實是一場賭博，遇到對的那個人，就幸福一生，遇到錯的人，便會離墳墓越來越近。
這句話，讓我們不得不深思結婚到底是為了什麼？是想有一個能分享喜怒哀樂，說話的伴？還是想要擁有一個，在下班回家後，為自己留燈的那個人？
亦或者，僅僅只是為了「傳宗接代」這件很普通的事？
我們反觀現在的年輕人，很多都迫於生活，工作的壓力，不願意結婚，而且結婚的成本也很高，甚至有的是被父母逼著結婚，最後自己沒辦法了，就雖然找了個人搭夥過日子，但最後也因為各種家庭瑣事，吵吵鬧鬧，也想不明白結婚到底是為了什麼？又很快的離婚了。
為什麼要結婚？結婚，法律上稱為婚姻成立，指兩個人可以合法同居，做夫妻該做的事。如果法律上沒有結婚這一個選項，那世界該有多亂啊，總不能還處於原始時期。
我看上哪個漂亮的女人了，就趁她不注意，一棒子把她打暈抱回家，這樣亂搞，女人有了孩子，孩子的父親不知道是誰，甚至還有幾個男人可能都喜歡一個女人，為了爭奪這個女人，天天打的你死我活，誰最後勝利了，這個女人就歸誰，這成什麼了？所以，不能亂來！
總之，結婚其實是為了合法化，規範這些不好的行為，除此就是責任，一旦選擇結婚，就要為彼此，為將來的孩子，為整個大家庭負責，這是每個結婚男女，應當履行的義務。
誰拒絕執行這份責任，誰的婚姻，很可能就會處於破碎的邊緣。
要知道，婚姻不是一個人的單打獨鬥，是需要兩個人共同完成，如果把責任都推到一個人身上了，那這個人跟你在一起又圖你什麼呢？圖你不顧家？圖你沒責任心？圖你冷血沒感情？醒醒吧！
結婚的意義：陪伴
最近熱播的電視劇《誰說我結不了婚》中，34歲的女編劇程璐，算是一位典型的大齡剩女，她堅信的認為，自己到了這個歲數還沒有結婚，不是自己結不了婚，只是自己不想結而已，
其實她自己也不知道結婚是為了什麼？意義又在**？直到程璐的媽媽去了美國，在臨走的時候，給她發了一句語音，告訴程璐結婚的意義是什麼？
這是程璐媽媽的原話：
你之前問我，結婚的意義是什麼？媽媽的回答是「陪伴」，有的時候會沮喪，有的時候，會突然感到不安，還有的時候呢會煩躁，但是，如果有那麼個人在，就會突然覺得安心了！
所以，男人和女人的結合，本質上就是一種資源利益的互換，你拿真感情，我拿真感情，你拿房，我拿車，你拿彩禮，我陪嫁妝等等……
《奇葩說》裡的經濟學家薛兆豐就講過：結婚，就是雙方拿出自己的資源，一起辦家庭企業，籤的是終身批發的**合同。也許每個人的資源不一樣，作用不一樣，功效不一樣，但一定是互相出力，實現雙贏。
我是非常認可薛兆豐說的這句話，婚姻不是隻靠感情就能長久的。
要知道，感情屬於易耗品，人跟人還是剛認識的時候，「新鮮感」最強烈，但新鮮感過去之後呢？你又該怎麼去維護跟經營兩個人的感情？試問，當另一半的母親躺在病床，急需用錢的時候，你能告訴醫生，我跟妻子的感情有多好，有多令人感動，能不能看在我們夫妻感情好的面子上，把住院費，手術費全免了？
醫生會告訴你：不行！你看，這就是現實，這就是生活。
總之，結婚這件事，還是需要兩個人在有感情的基礎上，物質也能不相上下，如果門當戶對，自然是再好不過的了，希望每一位相愛的情侶，都能在結婚後，成為彼此長久的陪伴。
8樓：別別
有人說結婚是為了完成任務。這個說法似乎有點刻薄，但細細想來卻也不無他的道理。我們生下來就有結婚的任務，要不當年上帝造人時為何偏偏就要將人分為男女！
9樓：知心姐姐洋洋
付費內容限時免費檢視
回答您好，很高興為您解答。根據您提出的問題：
1、婚姻會使我們成長。因為婚姻，真的可以很好的鍛鍊一個人，使人得到真正意義上的成長，變得越來越成熟和理性。
2、婚姻給人帶來動力。不自覺的，家就會成為你的人生信念，給你帶來勇往前行的動力。
3、婚姻給人帶來溫暖。結婚以後，相當於從此有了隊友，不再是一個人孤身奮鬥，是兩個人同舟共濟、風雨與共。
4、婚姻給人帶來陪伴。廚房裡的煙火氣，家庭中的歡笑聲，都會給你帶來真實的溫暖。
更多3條
10樓：煙花巷de煙花淚
不同的人有不同的看法，有的人結婚是為了繁衍後代，有的人結婚是為了增加自己的社會地位，有的人結婚是為了獲得經濟**，有的人結婚是為了找一個能夠陪自己一起慢慢變老的人。不過結婚只是一種形式，個人覺得婚姻是一種向多人宣佈，我已經屬於這個人了，請不要來打擾我的一種訊息。現在社會有許多人選擇不結婚，逃避婚姻，害怕自己婚姻不順利。
現在的社會的離婚率在不斷地增加，結婚保障不了什麼。不過，好女孩還是有的，需要你去發現，然後你會有一種想要和她在一起一輩子的衝動，以日月為證，海枯撕爛。
11樓：莘恕可黛
因為需要一個家，父母那個家，長大了，要離開的，只有自己的小家庭，自己的孩子，才是你的，你不會又想，為什麼要領結婚證吧，這個呢，如果不領結婚證，那我今天和這個人組成一家子，明天，，那不是亂套了嗎，雖然現在有小三，小四，請記得她們的名字，她們不叫原配，叫小三，，，，。。。。。。。。。。。。結婚，是因為一個人是孤獨的，。，
人類為什麼要結婚？
12樓：召齊薛明煦
我說，這問題範圍很廣。因為單看字面，它已包括了:
種種現實與抽象的問題。
她沒想到我如此的小題大作，倒把急於獲得答案的心情暫時擱了下來，想安心和我就這個問題聊聊天了。
這問題很簡單。因為如果泛指「人類」，那就是站在生物的立場。結婚，是為了傳宗接代。
雖然說，不結婚而同居，或只發生性的關係，照樣可以傳宗接代。但那樣實在對所要傳的後代很不方便。因為數千年來，人類根據經驗，已經得到證明，要安全地撫養後代，實在不是單單的男方或女方獨自的力量所可做得好，而必須雙方分工合作;有人在家照顧哺育，有人出外打食謀生，才不會顧此失彼，疲於奔命。
所以雙方要建立一個固定的居所，有個固定的名分，負起人倫、社會與法律上的責任，使這關係鞏固而公開，以免中途發生動搖或受到外力的侵害。這樣才可以有效地保護及教養子女，使他們成為人類所希求的、良好的後代。所以，「人」需要結婚。
範圍由全人類縮小到單單是女性。這出發點和頭一個問題有點兩樣。頭一個問題是為什麼男女雙方要結婚，這個問題是為什麼女人要嫁?
女人如果嫁了，就不那麼獨立了，就要放棄一部分或全部的事業了，生活方式和內容就會大大地改變了。究竟這種付出對女人有什麼好處?如果不嫁，會不會有什麼不良後果?
是不是因為這些不良後果，才迫不得已而去結婚?
這個問題是站在「不願順其自然」的出發點而發的。
如果順其自然，以人類的天性來說，人類久已發現男女應該結婚。所以女人應該結婚，這是最簡單的邏輯。但站在現代婦女的立場，女人有了創事業的慾望與能力，就不情願再被關回家庭去撫育子女，覺得那是一種大大的犧牲。
事實也未嘗不是如此。婦女有職業和家庭不能兩全的問題，從這世紀的開始已經吵到了現在。問題就出在婦女想要有自己的事業，而大自然又希望婦女能回去撫育孩子，所以矛盾不已。
這問題簡化來說，其實也就是孩子和事業在衝突。如果只是找個人結婚，而不生孩子，女人仍然可出去創事業，不會有「離不開家」的困擾。
換言之，這是隻考慮到自身的損益而發生的問題。
至於這個問題的答案是什麼?當然可以看看許多不結婚者的實際情況，作為參考_一般的經驗似乎是，如果你不結婚，你就必須有個令你感到「值得」的事業。這事業可以提供你精神的寄託和生活的保障。
要注意的是，它既要提供你「生活的保障」，還得提供你「精神的寄託」。而這兩者時常並不一定是攜手並肩而來的，但你所需要的卻是兩者兼備，才可彌補空虛及維持獨立。
這問題，看似複雜，實則簡單，因為很顯然，這是現實的現代人既不想傳宗接代，也忘記了什麼叫「愛情」，或根本否定了世上有「愛情」這回事，才產生了是為財富，是為名望，有為某項利益等等旁枝末節的問題。如果人們重視傳宗接代或相信愛情，其他的問題都將不難定下取捨。相反地，如果不在意後代，也不相信愛情，其他一切問題都將使男女雙方結合的意義變得相當地可悲或可鄙，別人也就沒什麼可提供建議的了。
由於現代人既不熱衷生育，又不相信愛情，所以才發生了最後一個「何必結婚?」的問題。
我也覺得，既然沒有順從自然的打算，又沒有尊重愛情的心情，也就難怪現代男女有時像表演給別人看一樣，聚聚散散，自己覺得好玩，別人看了也可以解悶。如果抱了這個目的，為製造「知名度」而結婚，倒不失為商業社會的一個最佳選擇。找那最有名的去表演結婚，再表演離婚，在這兩個專案中間，還可以表演種種插曲，「見報率」一定很高，達到廣告宣傳的效果將是毫無疑問。
至少對你所要從事的「事業」，以商業社會的標準來說，是會由於引人矚目而「暢銷」不已的。精神上既可得到極大的滿足，物質上亦可招財進寶，何樂而不為呢?
我覺得，反正地球已經被汙染損毀到這個樣子，人類的品質也不易維持水準，後代不後代，倒也真是不必認真了。說不定，不讓他們出生，正是避免了他們可能遭受的浩劫呢
為什么人要生病，為什麼人要生病？
這個問題真是問得人啼笑皆非，這好像不是一個問題，又好像是一個小孩要問的問題，再深想，好像這是一個基本問題，要真是想把它說清楚還真不容易。生病是生命的權力，只要是有生命的物體，通常都會生病，人類要生病，產生了病理專門醫科，動物要生病，誕生了動物醫院，植物要生病，又有專門為植物治病的商店等。要讓他們說起...
為什么人有心臟，為什麼人有心臟？
無論任何四肢動物都有心臟，心臟停止跳動就會使全身組織缺氧，不能正常代謝，所以就會死亡。只要心臟跳動，生命就一直繼續。這個問題很深奧，建議你去醫院看看，拍個 隨便能多吃點就多吃點吧，怕你吃不上四個菜 我是普通的生理框嗎？沒有聽證的權利都沒有了，你還在這裡瞎問，我們要不知道啊，天吶，這個是沒有探知到的東...
為什麼人要工作煩，為什麼人要工作 煩
但是轉個彎想想，若是不工作，那要幹麻?勞其筋骨，難道不絕得工作是一件快樂的事嗎?如果，每一個人都有醬子的想法,那麼病人缺乏醫生的 學生缺乏老師的教育車壞了，沒人修，肚子餓，沒便當可買，也沒麥當勞可以吃，眼鏡壞了，不能修，電腦，機車，故障，也沒人送修，不能坐火車，飛機，你看，沒工作是一件多麼危險的事，...