隋唐究竟是屬於世族還是庶族統治社會呢

1樓：綠綺湘靈

唐代至宋代是中國歷史上世族社會向庶族社會過渡的時期，五代社會混亂的一個因素就是庶族的興起，縱觀五代十國的國主大多是社會最底層的人，而庶族的力量又不足以戰勝世族力量，因而開始了割據戰亂的爭鬥，這種爭鬥無休止地消耗著世族與庶族的力量，為宋朝的建立奠定了基礎。

隋唐大抵上是算得上是世族社會的。

2樓：又見妖刀

樓上的不完全，唐朝前期是典型的世族統治，而李氏並不是漢族大姓，心比較虛，所以他們也是一步步削弱漢人士族的力量，武則天打擊世族比較狠，可唐朝後期也談不上庶族統治社會，只是庶族做官的多了，更加有話語權了，一直到封建社會末期，也不能算是庶族統治了社會~~

3樓：

武則天統治之前還算是世族統治社會，她上臺後沉重打擊了世族門閥制度，唐朝社會逐漸走上了庶族統治社會

文明史學者認為，從隋唐到宋元，文化發展的大趨勢是文化的下移，即「從世族壟斷文化的狀態轉向庶族士人的

4樓：拉風人物

a試題分析：文化是一定條件下社會經濟狀況的反映。從「世族」到「庶族」是由隋唐時期科舉制的實行所致；「市民文化人的出現和活躍」與城市商品經濟繁榮和活字印刷術的發明有關。

城市商品經濟繁榮使市民階層興起，活字印刷術的發明，使印刷的書籍比起前代成倍的增長，圖書的普及帶動並促進了文化知識廣泛的傳播和交流，也推動了教育的發展。 ①②③符合史實和題意要求，④材料中沒有體現，應排除。該題答案為a。

隋唐科舉制的進步意義主要是 a．擴大了封建統治的社會基礎 b．衝破了世家大族壟斷仕途的局面 c

5樓：豪豪

a（1）從分析歷史階段特徵入手。隋唐時期是我國封建社會的繁榮時期，庶族地

主經濟發展，庶族地主階級力量壯大，要求參與政權。隋唐統治者適應這種階級關係的變化，通過科舉制度使大批有才能的庶族地主知識分子參與到政權中來，從而擴大了統治的基礎，鞏固了封建統治。

士族和庶族有什麼區別？拜託了各位謝謝

庶族和士族分別是什麼意思？

6樓：匿名使用者

正妻生的就是士族，妾生的就是庶族。就是這麼個意思

有人說（南朝）宋已經和以前所有政務完全是由世族做主的東晉王朝不一樣了，從南朝起已經不是傳統意義上

7樓：匿名使用者

有一定的道理，但不完全正確。

從宋這個時候起確實可以看到士族力量在不斷衰落，庶族地主的地位在上升。但是這是一個非常緩慢的過程，而不是說從這個時候起士族就再也沒有對政權起威脅作用。這種威脅一直存在，只是威脅變小了。

甚至到隋唐前期，士族仍具有相當的力量，隋朝開創科舉制其中有一個因素就是要進一步削弱士族的力量，減輕他們對皇權的威脅。

士族真正地完全衰落下去，應該是在武則天時期。她大力扶植庶族勢力，打壓士族勢力。

士族與庶族的區別，要詳細

8樓：匿名使用者

士族與庶族的區別如下：

1、在政治上的地位不同，士族按門第高低分享特權，世代擔任很重要官職（九品中正制是士族制度的政治保障），而庶族出身平凡，除非通過後世的科舉制才可以入朝為官。

2、經濟上，士族佔有大量土地和勞動力，建立起自給自足、實力雄厚的莊園經濟。而庶族的最高階別地主實力經濟相較於士族而言更低。

3、社會生活層次不同，士族不與庶族通婚，甚至坐不同席，因此庶族的社會地位較低。

4、政治理念不同，士族的政治理想是建立一個由本階級掌握的政權，庶族地主是帝國的最後一個統治階級，這個階級最符合帝國的要求。

9樓：六曼卉

1士族是本地人，庶族是外地人2蛇舌草與竹庶龍3剛開始以為士族是有錢人

10樓：雨無能大佐

家族可劃分為兩個對立階級：庶族（平民家族）和貴族。

貴族根據性質又可劃分為士族和世族。所謂士族，就是官僚階級貴族，世族是封建地主階級貴族。

11樓：金錢的上帝

士族是本地的地主階級即地頭蛇本地人，

庶族是外地的地主階級

12樓：漢高祖

士族就是最上層的，庶族就是老白姓。你懂得。