1樓：法妞問答律師**諮詢
被告不出庭，要看是民事官司還是刑事官司。
2樓：青島郭律師
這種情況實踐中很正常啊，一般是**通知被告去拿傳票，不去的話可以郵寄送達，也可以知道被告的具體地址後直接送達傳票給他本人。
只要是發了傳票就可以缺席審理、缺席判決。
3樓：匿名使用者
被告經法院兩次送達傳喚仍無正當理由不到庭的，法院可以缺席判決。
4樓：
不到庭無所謂 反正判了以後會強制執行的
法院**，被告人不到庭，這該怎麼辦 20
5樓：法妞問答律師**諮詢
法院**，被告一直缺席，有以下處理方法：
1、兩次無故不到庭法院專可以拘傳,但民事案件屬一般不會用這種手段；
_2、《民事訴訟法》第一百四十四條規定： 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
第一，被告不到庭，法院可以缺席判決。但通常不會支援賠償雙倍房錢的要求，因為該數額過高，法院可能適當判決你支付一部分違約金的。
第二，被告不到庭，對於維護被告的權益是不利的，如果被告不能到庭，也可以委託**人出庭。
被告不去法院會依法宣判，公告送達，並可以強制執行。但由於柏高在外地，被告可以向法院申請延期審理。
6樓：中國法制出版社
對此問題，《民事訴訟法》第144條規定：「被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，版或者未經法庭
權許可中途退庭的，可以缺席判決。」從這條的規定可以看出，即使被告沒有出庭或者中途退庭，法院完全可以作出缺席判決。但值得注意的是，對於必須到庭的被告，經人民法院兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，人民法院可以根據民事訴訟法的有關規定對其採取拘傳的強制措施。
必須到庭的被告，一般是指追索贍養費、撫養費、撫育費、撫卹金、勞動報酬和離婚案件的被告，以及其他不到庭就無法查清案情的被告。兩次傳票傳喚，指人民法院送達傳票，並由受送達人或者代收人在送達回證上簽名或者蓋章。無正當理由，一般指沒有不可抗力、意外事件等使被告無法到庭的特殊情況。
7樓：殘生落雪
1.法院會依法送復達傳票後，在制被告無正當理由不到庭的情況下，視為被告放棄訴訟權利。
2.根據民事訴訟法第一百四十四條的規定，被告經法院傳票傳喚無正當理由拒不到庭的，法院可以依法缺席審理。法院會結合原告的陳述及舉示的證據，對案件進行裁判。
這種情況有利於原告。
拓展資料：原告：向法院提起訴訟的一方當事人。
刑事訴訟中的原告人稱為自訴人，相對於公訴人而言。公訴人是代表國家提起刑事訴訟的檢察人員，他們既處於原告人的地位，又負有法律監督任務。在民事訴訟和行政訴訟中的原告人稱為原告。
也就是說，只有民事訴訟及行政訴訟才有原告。
8樓：當兵
1、對此問題，bai《民事訴訟法du》第144條規定：「被zhi告經傳票傳喚，dao無正當理由拒不到庭的內，或容
者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。」從這條的規定可以看出，即使被告沒有出庭或者中途退庭，法院完全可以作出缺席判決。
2、但值得注意的是，對於必須到庭的被告，經人民法院兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，人民法院可以根據民事訴訟法的有關規定對其採取拘傳的強制措施。必須到庭的被告，一般是指追索贍養費、撫養費、撫育費、撫卹金、勞動報酬和離婚案件的被告，以及其他不到庭就無法查清案情的被告。
3、兩次傳票傳喚，指人民法院送達傳票，並由受送達人或者代收人在送達回證上簽名或者蓋章。無正當理由，一般指沒有不可抗力、意外事件等使被告無法到庭的特殊情況。
9樓：四哥有法說
1、糾正：在民bai事訴訟中du
，被起訴的人zhi被為「被告」，而不能稱「dao被告人版」。被告人在刑事訴訟中刑權
事犯罪涉嫌人。
2、在民事訴訟中，被告經過合法傳喚拒不到庭的，法院可以缺席審理、判決。
相關法律規定：
第一百零九條 人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
10樓：陳
如果抄被告已經簽收法院傳票的，被告缺席不影響法院審理，可以缺席判決。
被告不簽收傳票或者被告無法尋找的，法院可以在報紙或法院公告欄張貼公告送達，到期後視為被告已簽收。
根據民事訴訟法的有關規定，缺席判決適用於下列情況：
1、原告不出庭或中途退庭按撤訴處理，被告提出反訴的，可以缺席判決；
2、被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的；
3、法院裁定不準撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的；
4、無民事行為能力的被告人的法定**人，經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的；
5、在借貸案件中，債權人起訴時，債務人下落不明的，人民法院受理案件後公告傳喚債務人應訴。公告期限屆滿，債務人仍不應訴，借貸關係明確的，經審理後可缺席判決。在審理中債務人出走，下落不明，借貸關係明確的，可以缺席判決。
缺席判決與對席判決具有同等法律效力。
以上就是關於「**被告人不到庭怎麼辦」的全部內容，希望對您有所幫助。
11樓：趙三康
復您好；
是可以制缺席判決的；
我國《民事訴訟法》（2023年修正）第一百二十九條規定：「原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。」第一百三十條規定：
「被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
必須到庭的為：
」所說的必須到庭的被告，是指負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的被告。見《民訴意見》112條：民事訴訟法第一百條規定的必須到庭的被告，是指負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的被告。
給國家、集體或他人造成損害的未成年人的法定**人，如其必須到庭，經兩次傳票傳喚無正當理由拒不到庭的，也可以適用拘傳。
12樓：
法院**的時bai候，被告拒du不到庭有兩zhi種處理方式：
第dao一，對於必須到回庭的被告答，經兩次傳票傳喚拒不到庭的可以拘傳。根據《民事訴訟法》第一百零九條的規定，人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。
第二，對於普通的被告，如果不出庭，法院會缺席判決。根據中華人民共和國民事訴訟法
第一百三十條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
13樓：匿名使用者
法院**復，被告一直缺席制，有以下處理方法：bai
1、兩du次無故不到庭法院zhi可以拘傳,但民事案dao件一般不會用這種手段；
_2、《民事訴訟法》第一百四十四條規定： 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
第一，被告不到庭，法院可以缺席判決。但通常不會支援賠償雙倍房錢的要求，因為該數額過高，法院可能適當判決你支付一部分違約金的。
第二，被告不到庭，對於維護被告的權益是不利的，如果被告不能到庭，也可以委託**人出庭。
被告不去法院會依法宣判，公告送達，並可以強制執行。但由於柏高在外地，被告可以向法院申請延期審理。
14樓：匿名使用者
法院**要是被告無故缺席法庭會直接判原告獲勝的
15樓：jin大
這種情況，第一次會延期再審。第二次會缺席審判！
16樓：匿名使用者
根據民訴法第一百三十條「被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。」
17樓：明月高樓
很簡單，法院如果已經依法傳喚被告，則會缺席審理並依法作出判決的。
18樓：向日葵律師諮詢
法庭審判，經法院傳喚被告不到庭者，法院可以做出缺席判決的處理，不影響案件的審理，但是離婚案件雙方必須到庭。
19樓：匿名使用者
你好，這個問題，讓法院去解決，不是你能解決的，放心吧。被告人這種消極的態度，對判決會有影響的。祝好。
20樓：匿名使用者
就只有他的審判規則，法律會給他的審判失誤
21樓：陳達燁
民事案件被告不出庭，判了他也不履行，那怎麼辦？
22樓：法律快車
被告經傳bai票傳喚，無正當理由不到庭的du，人zhi民法院依然可**審理，並依dao
法缺席判決。
回法律依據：
《中華人答
民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
23樓：匿名使用者
被告人不到庭，會**嗎
24樓：匿名使用者
一般情況下，大多數刑事案件的被告人都被採取了強制措施，**的時候都會從看版守所直接去法庭**權。如果在刑事公訴案件中沒有被拘留並逮捕的嫌疑人和自訴案件中被告人沒有被採取強制措施的情況下，出現被告人不出庭的話，法院會拘傳或中止審理，待被告人到庭
被告收到了法院的傳票·如果被告不出庭怎麼辦·
25樓：法妞問答律師**諮詢
被告不出庭，可以根據不同的情況作不同處理：
1.被告是必須到庭的，例離婚案件的被告，其不出庭，可拘傳到庭。《中華人民共和國民事訴訟法》109條規定：
「人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。」只有對必須到庭的被告，才可以適用拘傳。
2.並非必須到庭的被告，可作缺席判決處理，不影響案件的正常審理。
《民事訴訟法》第144條規定，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
被告不到庭的法律後果需要根據被告不出庭的具體原因來分析：1、經法院合法傳喚，被告拒不到庭的，法院可以缺席審理並判決；2、如果法院沒有依法將**通知送達被告，導致被告沒有出庭的，則應該由法院按規定重新確定**時間。
26樓：墨汁諾
1、如果原告提供的事實、證據真實有效合法，即使被告不出庭，法院也是可以缺席判決的；
2、如果被告不還錢的話，可以在被告收到支付令的15天后向人民法院申請執行。
依據《中華人民，共和國民事訴訟法》具體規定如下：
1、第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
2、 第一百四十五條 宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
3、第二百一十六條 人民法院受理申請後，經審查債權人提供的事實、證據，對債權債務關係明確、合法的，應當在受理之日起十五日內向債務人發出支付令；申請不成立的，裁定予以駁回。
債務人應當自收到支付令之日起十五日內清償債務，或者向人民法院提出書面異議。
債務人在前款規定的期間不提出異議又不履行支付令的，債權人可以向人民法院申請執行。
擴充套件資料：
證明責任
在民事訴訟中，對於必須到庭作證的證人，經法院合法傳喚無正當理由拒不到庭的，這種不作為行為是妨害民事訴訟行為，法院可以對該證人採取強制措施，處以1000元以下的罰款，並可以拘傳其到庭作證。這裡所謂「必須到庭作證」是指證人不到庭陳述作證，案件事實無法查清的情形。
最高人民法院《關於民事經濟審判方式改革問題的若干規定》第29條規定：「當事人提供的證人在人民法院通知的**日期，沒有正當理由拒不出庭的，由提供證人的當事人承擔舉證不能的責任。」
這一規定本意是強調當事人的證明責任，但它忽視了證人證言、書證、物證等證據型別的區別，存在以下問題：其一，對於必須到庭的證人無正當理由拒不出庭作證，法院可以不管不問，不必對該證人採取任何強制措施，理應由法院強制證人出庭作證的職責推卸給當事人，
由當事人想方設法（當然，當事人有時會採取不合法的手段）讓證人出庭作證，當事人無法讓證人出庭作證，則由他自己承擔舉證不能的後果。
其二，必須到庭作證的證人無正當理由拒不到庭作證，只能導致當事人舉證不能的後果，而不會給該證人帶來任何不利後果，這就進一步使中國民事訴訟法有關證人出庭作證義務的規定失去強制性。
再次，法律應規定證人有陳述義務和具結義務。陳述義務是證人在庭上提供證言的義務，證人出庭就是要他陳述作證，證人雖出庭，但無正當理由拒不提供證言，應視同拒不出庭作證，承擔相應的法律後果。證人不但有陳述義務，而且有真實陳述義務。
為增強證人作證的責任心，從心理上、思想上促使其如實陳述，除無民事行為能力和限制民事行為能力的證人以外，所有證人出庭作證時都應口頭具結，具結的內容為：「我保證如實陳述所知道的事實，不偽造，不隱瞞，不誇張，如有違背，願接受法律的制裁。」
證人按照法律規定提供書面證言時，亦應附書面具結書。第四，法律應規定證人可以不到庭作證的例外情形。按照直接言詞原則，證人固然應當出庭陳述作證，但是，如果因證人身體狀況、居住地等因素不宜或無強制證人到庭進行口頭作證之必要的，證人可以提供書面證詞而不出庭作證。
英美法系以及大陸法系的立法大多有證人不出庭作證的規定，例如美國《聯邦證據規則》第804條規定了傳聞證據的例外以及陳述者不到庭作證的例外情形；臺灣地區的《民事訴訟法》第304條、第305條等條款也規定了一些例外情形，允許證人不出庭出作。
借鑑其他國家和地區的立法經驗，在下列情形之下，證人可以提交書面證言而不到庭陳述作證。
1 、證人的陳述是以書面檔案或其他資料為內容，而適合於以書面作證的；
2、證人身患疾病不宜或不能到庭作證的；
3 、證人居住地與審理案件的法院相距遙遠，不宜到庭作證的；
4、原被告雙方當事人同意證人提交書面證言的。我國臺灣地區今年2月9日公佈的修正後的《民事訴訟法》第305條第5項規定：「證人所在與法院間有聲音及影像相互傳送之科技裝置而得直接訊問，並經法院認為適當者，得以該裝置訊問之。
」在中國大陸，條件具備的地方可以借鑑臺灣的做法，允許證人不出庭而通過音像傳輸裝置陳述作證，通過這些裝置對他進行詢問，對其證言進行質證。法律應當規定，對於證人不出庭而提交書面證言的，法院如果認為其書面陳述不明瞭而需要加以說明的，
或者當事人申請對證人加以發問的，法院可以斟酌具體情況，通知證人到庭作證，法院也可以會同雙方當事人或其**人到證人所在地進行詢問，由書記員進行記錄，並可以錄音或錄影。也可以委託其他法院代為詢問。
被告上法庭,法庭怎麼通知被告人的
法院送達訴訟檔案的方式，在 民事訴訟法 第八十五條至第九十二條有明確的規定 第八十五條 送達訴訟文書，應當直接送交受送達人。受送達人是公民的，本人不在交他的同住成年家屬簽收 受送達人是法人或者其他組織的，應當由法人的法定代表人 其他組織的主要負責人或者該法人 組織負責收件的人簽收 受送達人有訴訟 人...
訴訟離婚被告不到庭的法院會怎麼處理
一 離婚被告不去法庭怎麼辦？缺席判決 離婚被告不去法庭的話，法院可以缺席判決。缺席判決，是指 審理案件時，只有一方當事人到庭，人民法院依法對案件進行審理之後所作出的判決。缺席判決是相對於出席判決而言的。審理時，只有一方當事人到庭，人民法院僅就到庭的一方當事人進行詢問 核對證據 聽取意見，在審查核實未...
法院電話通知被告人沒去領傳票怎麼辦
可以缺席判決，這原本專指民事訴訟中法院在一方當事人缺席時所為的判決。通常情況下，當事人為了避免遭受不利於自己的訴訟後果，都會於言詞辯論之日到庭並進行辯論 法律依據 民事訴訟法 第一百四十四條規定 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。擴充套件資料 缺席判決制...