自由和愛情你更向往哪個,自由跟愛情哪一個重要?

時間 2022-03-30 21:20:13

1樓:匿名使用者

愛情 似乎沒一個標準 愛情 不能衡量的重量 愛情 不是一個回憶 一個過程 一個結果 愛情 需要雙方投入 互相包容 互相關心 愛情 說不出口 但卻可以用言語形容 愛情 開不了口 但卻能讓你後悔一生 愛情 有笑有淚 有苦有甜 愛情 酸甜苦辣 百般滋味 愛情 開始容易 分手痛苦 愛情 過程美麗 結局不然 愛情 需要放慢腳步 愛情 跑太快會跌倒 愛情 像是兩人三腳的遊戲 愛情 需要一點點默契配合 愛情 建立在雙方的心裡 愛情 不是生命的唯一 卻是生活的重心 愛情 超越時空年齡 沒有距離 愛情 讓兩顆心靠近 緊緊相依 愛情 讓你不顧一切 愛情 是個無厘頭的笑話 愛情 抓也抓不住 愛情 無法感覺它的存在 愛情 卻能清楚它的離開 愛情 只適合兩個人一起 愛情 無法完美 但總是讓人期待 愛情 是一種幸福 愛情 是一杯加牛奶的咖啡 甜甜蜜蜜 愛情 讓人無力 愛情 是需要被祝福的 愛情 需要彼此互相信任 愛情 不是比賽 沒有輸贏 愛情 分分秒秒都要認真去面對 愛情 要誠實面對 不要逃避 愛情 要學的太多 懂的卻太少 愛情 不能重來 不是遊戲 愛情 需要很多很多的學習 愛情 說難不難說易不易 唯有戀愛中的人能體會 祝福你.

希望能幫到你,滿意望採納哦。

2樓:日語短語學習

自由和愛情我更向往愛情

3樓:寶寶

不同階段每個人的需求都不一樣。

讓我選擇,我更想要自由。

4樓:細水長流蔭遠堂

生命誠可貴,愛情價更高,若為自由故,兩者皆可拋。

5樓:餜拹銍瑪灝忓績

有了愛情就沒有自由了嗎?我想說我都要

自由跟愛情哪一個重要?

6樓:我的老婆是間諜

在一個人從出生到結婚前是自由的,可是一結婚大多數人都失去了自由。因為有家有兒女吊著。但是為什麼大多數人最後都要成家呢?

僅僅只是為了留下後代嗎?個人認為:愛情重要一點。

7樓:匿名使用者

當你擁有了愛情,當你們愛已經到了海誓山盟的時候,你不會太在乎自由,當她撒嬌不許你去跟別的女生交往的時候,你會認為她在乎你,而當你對她感到厭煩的時候,當你對她已經沒有當初熱烈的愛的時候,這個時候,你會十分的嚮往自由,你會覺得ta很煩,是ta限制了你的自由。自由和愛情,我希望你能同時擁有!

8樓:蒲公英的祈望

擁有愛情不一定就是要失去自由的,愛情中的兩個人相互理解包容,彼此給彼此另一片天地,這樣以後也會很幸福的

9樓:匿名使用者

自由是愛情之前不在意的東東~~ 但只有了愛情之後最渴望的就是自由~~

10樓:壞壞的球球

生命誠可貴 愛情價更高 若為自由故 二者皆可拋!

11樓:血液沙

愛,是因為彼此吸引、思念、欣賞、欽慕。因為愛在一起之後為的是開心、快樂、幸福、相知相守的感覺。

人都是喜歡自由的,適當的自由讓人放鬆、快樂。當失去自由的時候,無疑處處受制、不爽。

當在愛情中,自由受到限制時,你要分清楚這個自由是不是你必須要德,倘若是,那麼愛帶來的就是不舒服,這和你追求愛的本質有衝突,沒有人追求愛情是為了不痛苦吧?

倘若這個自由受限是愛情帶來的甜蜜***,那麼,不妨換個心態,享受之

自由與愛情怎麼選擇?哪個更重要?若是女朋友妨礙了自由的選擇,自由的快樂,是不是就該拋棄她啦? 10

12樓:

自由和愛情肯定同等的重要。愛情是要建立在讓自己舒服,開心,幸福的情況上的。如果一段愛情阻止你的自由,快樂,那這段愛情肯定不會讓你感覺到舒服和幸福。

是什麼原因讓你女朋友妨礙了你自由的選擇,這個事情可以好好和她溝通,如果她能做出改變,你們互相深愛對方,那還是可以繼續幸福的在一起。

13樓:

當你心中已經有要分開的想法的時候就說明你已經不愛或者不夠愛你的女朋友了 女朋友和自由其實是可以兼顧的 但你更喜歡自由有個人空間就說明你已經不太喜歡你現在的女朋友了 那麼雖然不合適還是建議你選擇自由 不再傷害你女友

14樓:

往往自由和愛情之間是不能同時存在的 當你有了另一半 你需要無時無刻保護對方 照顧對方 如果你每天都向往自由無拘無束 讓女朋友對你不管不問 那這種愛情不是真正的愛情

15樓:

如果你真的愛她就,就會放棄自由,想找個陪自己說話的伴,一個人很孤獨。

16樓:匿名使用者

你心裡只有自由,沒有責任的話,說明你不適合結婚。

17樓:泡泡熊

不是這樣的,不贊同這樣的看法。

18樓:匿名使用者

多點溝通多點愛,其實不難說明他有不放心你的心態

自由和愛情選哪個?

19樓:伊傲玉

自由最重要了,愛情是最不可靠的東西,如果為了愛情而失去自由,誰都不會那麼傻相信一個原先可能素昧平生的人對你說的那幾句甜言蜜語的。

20樓:神亦勝

如果是我,我會選擇的自由的去愛,只有當真正讓自己滿心歡喜的人,才會為了愛情拋棄自由。

21樓:俟綺波

「自由和愛情如何二者選其一?」,有一首詩想必你聽過,「生命誠可貴,愛情價更高,若為自由故,兩者皆可拋!」,雖然這不一定代表了全部人的心聲,但是自由和愛情就如同魚與熊掌一般,想做到二者兼得是一件十分不容易的事情,兩個人在一起永遠不可能每件事情都隨著自己的心意去做,你必須考慮對方的感受,要是你感覺到這種束縛無法容忍,那麼結局必然是分離,勉強也不可能會幸福!

22樓:執劍向紅塵

我會選擇愛情,這個世界沒有絕對的自由,只有相對的自由!

23樓:心給醉了

生命誠可貴

愛情價更高

若為自由故

兩者皆可拋

生命、愛情和自由到底哪個最重要?

24樓:匿名使用者

我今天正好想這個問題了,看過網上很多人的看法,現在說說我是怎麼理解的。

先說生命,有人說「沒有生命就沒有自由和愛情,所以生命最重要」,但這句話沒有給出更多的意義,為什麼這麼說呢,因為社會發展到今天,人類已經比過去多的多,法律也比以前更健全,人的生命在現代的環境下得到了充足的保證,這時候人類就不再需要為爭取生命的權利而鬥爭,而是在已經擁有生命權的基礎上爭取更高階的需求,所以「沒有生命就沒有自由和愛情,所以生命最重要」這句話除了說明生命是自由和愛情的基礎外沒有給出更多的意義。

接著說自由,一提到」自由「,人們往往會想到放縱不負責任只顧自己的感受,剛才說了生命是基礎,其實自由也是基礎,自由是在擁有生命權的前提下最重要的基礎,為什麼這麼說呢,因為自由意味著選擇,沒有自由就沒有選擇的權利,有了自由,人們才會有各種各樣的選擇,在面對同樣的事情,不同的人能夠根據自己的條件做出不同的選擇,有的人做出的選擇會符合大部分的要求,有的人做出的選擇會符合少數人的要求,而有的人做出的選擇只會符合自己的要求,如果你的選擇沒有給別人帶來傷害是最好的,如果你的選擇傷害到別人,別人有權利維護他們的的權益,如果你的選擇只是傷害到自己卻成全了別人,別人會感激你的犧牲,這段話有點囉嗦,但最主要的觀點就是沒有自由你根本不可能有這麼多選擇,所以說自由是僅次於生命權的基礎權利。如果你把自由理解為」為所欲為「,那麼你會受到懲罰。

最後來說愛情,說到愛情,我想把另一種感情也加上去一起討論——友情,愛情和友情這兩個詞現在用的有些氾濫,但這其實並不妨礙這兩者成為最可歌可泣的感情,人們自從出生面世以來就會接觸到各種各樣的人,有的人只是路人,有的人只是泛泛之交,有的人只是熟人,還有的人就發展成為愛人和朋友,如果有些人能成為你的紅顏知己和生死之交,請你珍重你們的感情,交人在於交心和感受,說到這裡感到有點力不從心了,因為實際中很多的關係都會被會當成愛情和友情,所以我也不能把愛情和友情說的太高尚,只能說愛情和感情是自由上面更高階的需求,更加偏重個人的自身因素,更能觸動人的喜怒哀樂。

愛情和友情的直接基礎不是生命和自由,而是平等和尊重,在你生命和自由並不能得到保證的情況下,只要你們的關係是平等和相互尊重的,都有可能產生愛情和友情,舉一個典型的例子,在

奧斯維辛集中營中關押了很多人,這些人的生命和自由根本沒***,但是他們之間依然產生了愛情和友情,只不過生命和自由在沒***的情況下,愛情和友情之花寥寥可數。

說到這裡,看了我寫的這麼長的文字,你也能明白我要說的意思了。生命是人類存在的基礎,自由是人類生存的有意義的基礎,難能可貴的是,我們生活在21世紀,並不需要再為這兩種權利奮鬥不息,我們現在最需要做的是什麼,擁有愛情和友情等一切高貴的感情,使我們的生活更加豐富多彩。從這個意義上來說,愛情和友情是最重要的,因為生命和自由早就給予你了,不存在」如果沒有生命和自由的話「這種前提了。

朋友,請不要再比較生命,自由和愛情的重要性了,你在生活中遇到的煩惱只是你個人的性格和看法與現實中的不足所產生的困境,你產生這些煩惱的時候其實一直在享用生命和自由賜給你的權利,所以不要對生命和自由產生懷疑,你也許所要做的只是改變你自己以及改變你和他人的交往方式。

25樓:建業

自由大於愛情》生命! 理由,生命誠可貴,愛情價更高,若為自由故,兩者皆可拋。。足球先輩為了自由,拋頭顱,灑熱血,抵抗侵略者,他們的生命本沒有受到威脅,但是,為了自由,他們頭可斷,血可流,人,不能為了生命,就做別人的奴隸。。

還有尊嚴,為了個人的尊嚴,為了民族的尊嚴,生命隨時可以為之犧牲,抗戰千千萬將士,平民。。就是證明。。那些說生命最重要的,就是卑微的人,生來就是給別人統治的,遇到好的統治者,是他們的福氣,遇到不好的,聽天由命

26樓:手機使用者

我覺得都一樣重要,有的人為了愛情放棄了生命和自由;有的人為了自由,把生命和愛情都豁出去了;有的人卻為了生命,把自由和愛情都棄之不顧。

27樓:匿名使用者

說實話,關於這個問題的真正回覆權只存在於當事人手中,只有經歷過這種選擇的人才能回答。看過新聞報道,例如**中被埋在樓板下的夫妻,丈夫為妻子撐起剝奪生命和自由的樓板,人肉之軀能撐起千斤重量,妻子獲救,樓板轟然倒塌,對於這個男人來說,你說什麼更重要;同樣的事情發生在不同的夫妻身上,答案可能不同,所以人心很重要。

28樓:宆沍

都重要.. 擁有愛情和自由當然得是建立在生命的基礎上.

29樓:

自由!有了自由就有了生命,有了生命,就有了活力,有了活力,就有魅力,有了魅力就有愛情!

30樓:乳酪

當然是生命最重要了。

31樓:鏞殅唯

生命啊,生命都沒了其他就都沒了

自由和愛情之間,射手座總是會選擇自由嗎?

32樓:

自由和愛情是在感情中似乎是每個人都要面對的問題,多數往往都有一種同樣的心態,那就是得不到總是會有莫名的新鮮感吸引著你。比如沉浸在愛情裡面久了偶爾會很渴望自由的感覺,想去嘗試自由自在沒有束縛,當自由的時間久了又難免會渴望一份屬於自己的愛情。不同的星座在感情中都有屬於自己獨到的觀念,個人認為射手座在自由和愛情中,更傾向與選擇自由。

眾所周知,射手座是屬於一個對任何事情都保持這樂觀向上的心態,無時不刻都揮灑著熱情同樣也喜歡挑戰新鮮事物。射手座在愛情中可能會有一點粗心大條,這個因素會導致他們他們在愛情中並不會太細心的處理事情,會在一個地方反覆出錯。射手座的愛情就是喜歡就會無條件的喜歡,如果不喜歡那麼射手永遠都不會對你產生好感。

而天生活潑開朗的射手最大的熱點也包括愛自由,射手座對自由的嚮往不僅僅只是感情上的自由,射手座嚮往的自由範圍就很廣闊在生活中,在思想中還有在精神層面等等的自由,而設有並不是做什麼都一昧的去選擇自由,是具有選擇性地,也並不是所有的射手都會選擇自由,大多數只是偏向於這一方面。

射手座本身對於愛情向來都沒有特別的渴望,對於愛情總保持一種不急不忙的心態。一旦戀愛後的射手座,更渴望對方會給予他一定的自由空間,在愛情裡的射手是非常自己不被一些規定和條條款款所束縛。如果因為愛情導致自己沒有自由空間,那麼射手座勢必會對愛情失去興趣,所以如果你遇到了射手座就一定要給足個人空間,否則他們就更加傾向於自由。

友情和愛情哪一個更重要,友情和愛情哪個更重要?

為什麼要選擇?難道一定要結果麼?愛情是多麼的重要啊。失去了它,就等於失去全世界。可是有一也是必不可少的。如果失去愛情是失去全世界,那麼失去友誼就是失去全世界的色彩。沒有了色彩的世界,多麼黯淡啊?友情是艱苦的,愛情是易碎的。正是因為易碎,才會被人們保護啊。不是麼?友情艱苦麼?在面對挑撥的時候,也是多麼...

愛情和事業選哪個,愛情和事業應該選擇哪一個。

如果是我的話我會選擇事業,事業一旦做出了成績那麼你所得到的經驗和地位都是自己的但是愛情不一樣,愛情的不可控性太多了,就算付出很多,也不能保證未來能夠永遠相愛,所以不如選擇事業。網上買吧,品種多,時尚更實惠,漂亮的禮物,人見人愛。我在網購經驗比較多,網上的東西真的便宜很多,選購也很方便,我收集了很多熱...

親情跟愛情你會選擇哪一個?為什麼?

沒有選擇,只有蠢人才會去選擇。在某些情況下,魚和熊掌是可以兼得的。親情和愛情是人類特有的感情,根本就沒有選擇題。如果你要選擇其中之一的話,那就說明,你還沒有真正的理解。如果我男朋友這樣和我講的話,我會告訴他,我會選擇 親情 因為如果一個人連自己的父母都不愛的話,還會真心愛誰呢!理論上來說,親情是高於...