1樓：陳常宇
是犯法行為，但是要看鬧的力度，因為大家都知道清官難斷家務事的道理，在法律角度上，你們離婚了已經屬於個體自然人，說白了就是不相干的熟悉的陌生人（有孩子除外），如果發生爭執，該報警就報警
2樓：機紅雲
離婚了還回來鬧肯定是犯法的，這是嚴重的擾民。報警打110讓警察來處理這件事。不能任由他一直胡鬧下去。拿起法律的**保護好自己。
3樓：命中註定小
這肯定犯違法啊，因為就算以前不是夫妻關係去別人家裡鬧就這算是違法行為。
4樓：匿名使用者
離完婚五年，還回來鬧犯法嗎？我覺得是犯法的行為，你可以。和他好好聊一聊，如果說他還繼續鬧的話，你可以報警。
5樓：匿名使用者
犯法的。因為你們已經不是夫妻關係。你就干擾了別人和睦的家庭。就是觸犯了法律，，，
6樓：
離完婚對方就和你沒關係了，對方要是回來鬧影響到你的生活了，建議你選擇報警
7樓：安徽老奶奶
離婚了，是獨立個體了。沒有任何的關係了。還鬧，直接110就可以了。
8樓：嘆吟佳
這是道德問題，可以報警但是**只能調解，沒有辦法立案，如果騷擾到你你就報警吧，
9樓：長江國際18樓是我家
如果追究到法律責任那就犯法。
10樓：來福貓
那是不應該的，嚴重了就犯法
11樓：思
既然離婚了，你們就沒有關係了。如果對方騷擾你的話，可以選擇報警。
12樓：言午
這個可以通過法律途徑解決！
這樣才能沒有後顧之憂。
離婚後前妻來家裡鬧犯法嗎
13樓：華律網
離婚後前夫犯罪
復的，前妻是否有關係制，或是bai否也應承擔刑事責任，關du健要看前
zhi妻是否也參與了犯罪。dao
不管夫妻是否已經離婚，一方當事人構成犯罪的，應由其本人承擔相應的刑事責任，另一方不負法律責任。但是，如果另一方雖沒有具體實施犯罪行為，但根據法律規定構成共同犯罪的，如雙方協商實施犯罪、為對方犯罪創造條件等的，則依法也應承擔刑事責任。同時，如果夫妻一方犯罪，而另一方包庇不報的，那也有可能構成包庇罪。
我國《刑法》第二十五條規定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪名分別處罰。
所以離婚後犯罪了，前妻會有牽連嗎這一問題，我們要看具體犯的是什麼罪，是否構成共犯。
14樓：小助首領的品牌知識店
治安管理處罰條例哦。可以報警。
15樓：亮_洋洋
犯法，因為她和你沒有任何關係，可以告她
離了婚前妻還來**不允許再婚
16樓：原野
不要正面衝突，客客氣氣把他們打發走。以後祕密的旅行結婚，可以避免不必要的糾纏。
離婚後，前夫和有家庭小三同居，前妻吵鬧犯法嗎？
17樓：白色的粉末
不至於犯法，但是已經離婚，不管是法律上還是別的什麼方面你其實已經沒有管束他的資格了。你實在氣不過不如舉報小三重婚。
18樓：戚廣利
離婚後，前夫和有家庭小三同居，前妻吵鬧一般不犯法，不過這個方式不好，影響他人生活。如果有證據，或者財產被轉移，可以去法院起訴，通過法院判決挽回損失。
19樓：
離婚後前夫和家庭小三同居，前妻吵鬧犯法，我認為既然你已經離婚了，他和誰在一起都無所謂了
20樓：明天你好嗎
我覺得離婚以後前夫的事情就和你沒有多大的關係了。如果前夫再和有家庭的小三同居的話，前期吵鬧是有違反。因為她和前夫已經不存在夫妻關係了。
21樓：騎著蝸牛當房車
既然是離婚了，這和前期沒有什麼關係了，他做什麼那是他的事情。前妻不該去鬧，因為那已經是別人的事情了。如果真出了什麼事，前妻肯定要負法律責任呀。
22樓：浮生餘記
犯法肯定是不犯法，但是他這種行為肯定是影響治安的，屬於行政方面的，如果他前夫報警的話，警察還是會帶著調查的。
23樓：蒼仙
我認為吵鬧不犯法，因為已經離婚了嗎？所以也不會有得到控制的管住，而且你可以去不要叫他吵鬧，如果不聽的話你可以去控訴我相信有用的。然後呢，你可以去勸他們不要吵鬧。
24樓：
你的離婚了是前夫唉，和你有什麼關係呢？你至於嗎？關你屁事啊。你鬧人家不追究可以，追究你責任的時候，你就是擾民。
25樓：紅舟
離婚後前夫和前妻已經脫離夫妻關係了，前夫和小三未婚同居只能說是不道德，前妻已經無權干涉了，前妻總是去吵鬧是不合法的。
26樓：冷風吹拂著你的臉龐
犯法倒是說不上，但是可以報警告其打擾他人，如果對你有侵犯，可以以尋隙滋事，社會治安案件報警。
27樓：匿名使用者
吵鬧到是不犯法，如果有辱罵、汙辱性的語言就可能犯法了。既然已經離婚了你就無權利干涉他的私生活，過好自己的生活就好。
28樓：李文林李倩
既然已經離了婚，前夫呢跟別人怎麼樣怎麼樣，那是人家的事情。至於他犯法不犯法，那是人家的事情，我們沒有必要去管那麼多。如果你對他仇恨抓住不放，別讓自己過的很累。
29樓：在越王山寫遊記的春天
沒什麼犯法的只能說你沒有素質罷了，既然離婚老公也別人住一塊了，還有必要去吵鬧呢為什麼不活出個樣了讓你老公刮目相看去後悔和你離婚呢！
30樓：匿名使用者
離婚後前妻再去幹涉別人生活已經觸犯法律法規了，如果嚴重影響他人生活，別人可以報警處理的。
31樓：張姐心語
既然已經離婚了，又為什麼要去吵鬧呢？還是心有不甘吧，只要沒有什麼過激的行為，肯定是不犯法的。怪不怪其怪自敗，還是沉住氣，過好自己的日子最重要。
32樓：
離婚後前夫會有家庭的小三同志有情緒吵鬧菜好嗎？前夫有重婚罪啊！
33樓：我是你們的剛哥
前夫和有家庭的人同居，前妻去吵鬧是不應該，因為你們離婚了，前妻沒有權利干涉他們的生活，但是可以去舉報他們非法同居。
34樓：寧馨兒創作空間
離婚後那就沒有夫妻的事實了，若再去幹涉前夫的家庭，那就自己其實就是小三了。那當然是犯法的。
35樓：來自萍島溫柔的李逍遙
離婚後前夫和有家庭小三同居，前妻吵鬧，如果對方報警的話是犯法的
兩個人離了婚,對方又來我家鬧,我如何告她？
36樓：匿名使用者
如果來鬧的話可以先報警，是發生什麼事情，有什麼分歧，可以先調解，調解不成就讓對方去法院打官司，來鬧是解決不了問題的。
37樓：亓安青
在來鬧，就報警，收集好證劇，如在來鬧，在去告，不過即然離婚了，就各自過好自己日子，互相在不要打擾了.
38樓：liu暢暢律師
她來鬧，你先報警啊。光說告她有什麼理由？
請問離了婚50歲的姑娘有兒媳還跑回孃家找70多歲的父親大鬧要房子要錢合理嗎？
39樓：
從法律上講，她是有繼承權的。但是按照風俗來講，是不能來要房子的。
40樓：藍色妖姬
不管離不離婚，不管多大年齡，不管有沒有兒媳，她父親的財產，她有繼承權，這跟合理沒關係，她向她父親要合法，但是她若不近贍養義務，老父親於別奪她的繼承權利。
41樓：來自龍珠閣謙讓的木蘭花
婚姻法規定子女享有同等繼承權，不過父親還在世，無遺產問題，也以通過遺囑指定繼承人。
42樓：柳雍
我靠，你問問她，你還是小孩嗎？房子你們幹嘛去了，不要
43樓：強哥講述的事
父母對她沒任何義務了。
44樓：月兮凝
父親的房子女兒應該有份，這個正常，除非父親立遺囑給兒媳，但必須父親和母親都簽字
45樓：
不合理，貪得無厭的索取，父母給了生命還要鬧要財產，讓人不得安守，對付這種人只有捨棄親情。
大家好！我跟我老婆結婚5年了現在鬧離婚，這5年過的很痛苦我老婆很強勢，5年我白天都不怎麼在家待有時
46樓：楚風fc瀟瀟
不改脾氣，別無選擇，堅決離婚
我們相處了5年，想分手了，相處五年了，分手真的容易嗎？
婲 開彼岸 處了這麼長時間了，如果失去了最基本的信任，那就是段失敗的愛情。如果你不能原諒她，就不要繼續了，否則以後的日子會更加的辛苦，對你對她都有害而無益。這種事情發生在誰身上都會很痛苦，但是不趁早解決發而會更糟糕，先是有摩擦隔閡，慢慢的隨著時間的推移，這個心裡的結會越來越深，變成恨，那樣你們還會幸...
輪胎5年了，還能用的嗎
阿喵汽車 車子輪胎對於我們用車的安全性那是不言而喻的，但是我們換輪胎的時候發現輪胎看上去非常好，為什麼五年必須要換，阿喵汽車喵哥用新舊輪胎對比給你看，看完之後你還敢在輪胎上面省錢嗎？ 固特異博士 您好！市面上的大部分車型的輪胎壽命都可以根據以下幾點判斷 第一點 如果輪胎出現老化的現象 例如 胎面花紋...
我和老公相戀8年，結婚一年了，現在我該不該離婚
我本來是想既然當初選擇了，就愛到最後吧，後來我筋疲力盡的維持了。這個觀念是非常傻的！我有個朋友的愛情故事跟你的很像。也是相戀多年。什麼苦什麼累都默默忍受。就是為了得到一個結果。結果就是 她被拋棄了。現在的她，不會再傻了。她意識到 還是得讓自己開心快樂，才是最真實的 我們應該找一個，自己愛的，愛自己的...